The materialist is forced to introduce the idea of two different appearances of the same fact, but this notion of appearance itself depends upon there being facts of appearance that cannot be identified with brain facts....So the mind cannot be reduced to the brain. (查看原文)
Now the question is whether our minds are, from a superior conceptual standpoint, similarly impoverished with respect to certain domains of reality,specially our own consciousness. Surely this cannot be ruled out a priori: it is the purest dogmatism to believe that the human mind, at this particular stage of evolutionary history, has reached the pinnacle of cognitive capacity. On the contrary, there are all sorts of natural limitations to human intelligence, as we are all painfully aware. (查看原文)
0 有用 MV流口水 2017-05-23 10:49:55
一直在说意识是人们无法能认知也无法能解释的，但为什么我们就能感知到意识呢？难道不是应该也无法感知嘛，既然意识和物理世界是毫不相干的。
0 有用 Bovinokov 2023-04-20 14:22:28 湖北
不得行。
0 有用 星期六 2021-01-06 21:57:52
关于意识的心灵哲学，偏于神秘主义，提出一套二元论，有些反科学。提到不少挺有意义的问题，但也没有给出合理的解释。比较浅显，可以随便看看，但也没什么用
1 有用 蟥阿螞 2017-06-02 22:02:00
《意识问题》的整齐版，大同小异，更加简洁易读，继续神秘主义，也是很少见的集中论述“××不行”的著作（主要通过列举别家各种不行，其次是设立否定性论点“认知封闭”但可说的不多，再者就是各种类比、说明、暗示）。纸张质量挺好的
1 有用 kismet 2019-12-26 23:40:43
四星半。在坚持物理主义传统即认可意识完全依附于物质基础的前提下，对人类的认识能力持悲观态度。对于麦金而言，人类理解意识就如同猫狗理解相对论。相对论是正确的，但它在动物的认知范畴之外；心灵的意识现象可能很简单，但它不是心灵本身所能触及到的 对核心论点的论证途径很有见地，尤其是从空间性上指出心与物的根本差异。当然确切说来麦金是质疑现有认知方式的限度，打破神秘性依然是可能的，但那需要一种方法和视角上的彻... 四星半。在坚持物理主义传统即认可意识完全依附于物质基础的前提下，对人类的认识能力持悲观态度。对于麦金而言，人类理解意识就如同猫狗理解相对论。相对论是正确的，但它在动物的认知范畴之外；心灵的意识现象可能很简单，但它不是心灵本身所能触及到的 对核心论点的论证途径很有见地，尤其是从空间性上指出心与物的根本差异。当然确切说来麦金是质疑现有认知方式的限度，打破神秘性依然是可能的，但那需要一种方法和视角上的彻底转换，一次真正的认知革命 (展开)
0 有用 Bovinokov 2023-04-20 14:22:28 湖北
不得行。
2 有用 七星之城 2022-07-25 00:55:38
174页的一句话已经概括了麦金的根本思想：“本书所倾向的答案是：哲学标志着人类理论智力的局限性。哲学是跨越我们认知界限的尝试，是一种伟大的失败。”
0 有用 朝闻道 2022-04-17 21:49:50
3.5星
0 有用 eu 2021-02-06 18:40:50
第四章比较有意思
0 有用 星期六 2021-01-06 21:57:52
关于意识的心灵哲学，偏于神秘主义，提出一套二元论，有些反科学。提到不少挺有意义的问题，但也没有给出合理的解释。比较浅显，可以随便看看，但也没什么用