这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2018年历史学新书 (史学研究)
- 2019年1、2月新书 (商务印书馆)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1010人想读,手里有一本闲着?
订阅关于观念史论文集的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 聂北秦 2020-12-16 12:43:03
气死了我在想给洛夫乔伊打一万颗星和给这个糟糕的一本打一颗星间反复纠结…这么好的书为什么能翻译成这样啊,中文中一个句子占了三行就算了我看了半天还找不到主语合理吗…
0 有用 我有一个小咪 2021-02-18 10:07:25
常读常新
0 有用 扶疏镜我 2021-03-25 16:17:49
洛夫乔伊很好,翻译很烂。洛夫乔伊关于浪漫主义的那些论文很重要,各家都在引,“’浪漫的’一词渐渐指如此多的事物,而它本身空无所指。它不再发挥语言符号的功能。”当有人谈论浪漫主义时我们不可能知道他要谈论什么。感谢洛夫乔伊替我们说出这话,让我在一片混乱中喜极而泣,减少些自我怀疑。
0 有用 王安息 2021-07-19 14:54:46
自然;浪漫; 一个字一个词就是一部文化史。 P274:“我们探索了一个世纪或许不是一丁点也不配受到学术团体的注意。”??译文里不是人话的地方太多了。
0 有用 關關雎鳩 2020-06-29 09:41:20
方法论上一如既往的有启发
0 有用 -Philologie- 2024-02-22 12:25:05 北京
该书如《存在巨链》一样,也探讨了Lovejoy所谓的“单元-观念”(unit-idea),即“自然”。Lovejoy机趣地将该书安排成环形结构,以卢梭开篇,以德尔图良作结(德尔图良又成了17-18世纪“自然”观念的先驱)。Lovejoy如此结构该书,或许是坚持了——如其在书中所言——古典的自然观念,即循环论,而非人为的进步观念。 书中关于浪漫主义的探讨非常有趣。然而该书既着重探讨自然观念,其对浪漫... 该书如《存在巨链》一样,也探讨了Lovejoy所谓的“单元-观念”(unit-idea),即“自然”。Lovejoy机趣地将该书安排成环形结构,以卢梭开篇,以德尔图良作结(德尔图良又成了17-18世纪“自然”观念的先驱)。Lovejoy如此结构该书,或许是坚持了——如其在书中所言——古典的自然观念,即循环论,而非人为的进步观念。 书中关于浪漫主义的探讨非常有趣。然而该书既着重探讨自然观念,其对浪漫主义的探讨重点则在其与自然的关系上。至于浪漫主义的“历史性”、“民族性”的一面,则待另有论者探讨。 (展开)
0 有用 🌺五月雨永远 2023-10-10 19:40:30 英国
纪念A.O.Lovejoy诞辰150周年
0 有用 张唐 2023-09-21 09:30:47 江苏
读完一无所获
0 有用 Nostalgia 2023-04-20 21:31:11 四川
最初从韦勒克那里听到过洛夫乔伊的名字,相见恨晚!即使磕磕巴巴的译本也抵挡不住洛夫乔伊真知灼见的流露。越发确信好的文学研究应该将文学放置在观念史、社会史以及物质文化史的关照中进行探究。这本书即是观念史研究最好的范例。洛夫乔伊从不掩饰其批评的锋芒,对十七十八世纪自然、尚古主义、哥特、浪漫主义等观念的辨析可谓是鞭辟入里!
0 有用 云吐月 2022-09-28 14:03:16 北京
补