内容简介 · · · · · ·
三省制是中国古代一项重要的政治制度。本书分五章，从体制演进的角度，将三省制置于整个汉唐制度演进的环节中加以定位，并以门下省作为研究中心。在理清汉魏南北朝门下省演变线索的基础上，特别研究了隋及唐初三省的发展、门下省与中书省地位的升降变化等，资料充分，分析入理，对海内外学者的研究成果亦有客观的评价，便于读者取鉴与利用。
三省制新探的创作者
· · · · · ·
-
罗永生 作者
作者简介 · · · · · ·
罗永生，祖籍广东，香港出生及成长。完成大学教育后，于1988年考取国家教育委员会(即教育部前身)特别奖学金，公费入读北京大学历史系硕士课程，学习隋唐史。获得学位后，返回香港，入读香港大学博士课程，专攻中国中古史，1999年取得哲学博士(中国中古史)学位。现职香港树仁学院(私立大学)历史系副教授。曾发表《唐前期三省地位的变化》、《晚唐五代的枢密院和枢密使》、《隋文帝与三省发展关系初探》、《“后魏尤重门下官”说新探》等多篇论文。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
中华文史新刊(共105册)，
这套丛书还有
《初明诗歌研究》《李渔小说戏曲研究》《孙光宪与《北梦琐言》研究》《儒释道与魏晋玄学形成》《禅宗与全真道美学思想比较研究》
等
。
喜欢读"三省制新探"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 牛李黨爭 7.1
-
- 隋唐中樞體制的發展演變 9.3
-
- 唐代中书门下体制研究 8.8
-
- 隋唐中央權力結構及其演進 8.8
-
- 從西郊到南郊 8.9
-
- 唐代玄宗肃宗之际的中枢政局 8.1
-
- 戰後日本的中國史研究（修訂版） 8.7
-
- 金印国家群的时代 9.3
-
- 唐代中央政权决策研究（增订本） 8.0
-
- 制度与政治 8.5
三省制新探的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中华文史新刊－－中华书局 (彼岸)
- 隋风隋雨 (大隋银子)
- 隋唐五代史系列 (中华书局·历史编辑室)
- 【真】中華文史新刊 (-)
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有229人想读，手里有一本闲着?
订阅关于三省制新探的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 某某佳哇 2022-03-22 00:42:52
对门下省在三省制中的意义的重申与强调，以封驳权的确立作为门下省能与中书省、尚书省鼎立的标志，并从封驳权和政事堂地点出发认为门下省在唐初是三省权力制衡中的核心。但门下省的强化是为了制约尚书省，当皇权需要时，门下省又因中书省的强化而被削弱，最终在高武时期逐渐被中书省所压倒。
0 有用 黄金的马场 2021-11-19 12:07:39
作者太喜欢列年表了，很不合个人胃口，大量的长年表穿插在行文里，很打断阅读思路，应该直接将年表简化为精炼的数据或者结论，以文字的形式加在论述里，年表附在书末。 对两汉魏晋南北朝的门下发展梳理有借鉴祝总斌的成果而不标出处，且有一些史实错误，或者是重要环节没有梳理到，比如北魏门下权重不仅仅是元叉等人政治斗争的结果，徐纥以门下职兼中书职，中书职并门下，这属于借助制度进行的权力转移。 唐代相关论述间有可采之... 作者太喜欢列年表了，很不合个人胃口，大量的长年表穿插在行文里，很打断阅读思路，应该直接将年表简化为精炼的数据或者结论，以文字的形式加在论述里，年表附在书末。 对两汉魏晋南北朝的门下发展梳理有借鉴祝总斌的成果而不标出处，且有一些史实错误，或者是重要环节没有梳理到，比如北魏门下权重不仅仅是元叉等人政治斗争的结果，徐纥以门下职兼中书职，中书职并门下，这属于借助制度进行的权力转移。 唐代相关论述间有可采之处，然而有些史料前后使用自相矛盾而不自知，部分结论与刘后滨的著作截然相反，刘氏的论述则更有力。 整体水平一般般吧，也可能是期望太高了。 (展开)
0 有用 越石赋扶风 2018-04-26 01:34:42
可以称之为活的制度史，对隋唐前期三省运作及其地位权力的升降有精辟的考证。
0 有用 愧安 2022-05-04 10:26:30
虽然有些地方有错误，但整体来看相当不错。
0 有用 张天旭 2019-06-01 21:12:38
自己的部分也就三分之二吧。。。前面大量搬祝总斌书，有的大面积相同还不注明。而且有个毛病，引那么多祝总斌，为什么有的已经得其辩证的问题还从旧说呢？自己写的部分还是有创见的，对门下省算是写的相当清楚，对三省地位浮沉也有精当见解，对前人部分旧说亦有廓清之功。可惜中书省讲的太少了，还得再看他书。
0 有用 愧安 2022-05-04 10:26:30
虽然有些地方有错误，但整体来看相当不错。
0 有用 一只沉默的骆驼 2022-03-28 19:03:27
草草翻过。附表和部分论述值得参考。
0 有用 某某佳哇 2022-03-22 00:42:52
对门下省在三省制中的意义的重申与强调，以封驳权的确立作为门下省能与中书省、尚书省鼎立的标志，并从封驳权和政事堂地点出发认为门下省在唐初是三省权力制衡中的核心。但门下省的强化是为了制约尚书省，当皇权需要时，门下省又因中书省的强化而被削弱，最终在高武时期逐渐被中书省所压倒。
0 有用 黄金的马场 2021-11-19 12:07:39
作者太喜欢列年表了，很不合个人胃口，大量的长年表穿插在行文里，很打断阅读思路，应该直接将年表简化为精炼的数据或者结论，以文字的形式加在论述里，年表附在书末。 对两汉魏晋南北朝的门下发展梳理有借鉴祝总斌的成果而不标出处，且有一些史实错误，或者是重要环节没有梳理到，比如北魏门下权重不仅仅是元叉等人政治斗争的结果，徐纥以门下职兼中书职，中书职并门下，这属于借助制度进行的权力转移。 唐代相关论述间有可采之... 作者太喜欢列年表了，很不合个人胃口，大量的长年表穿插在行文里，很打断阅读思路，应该直接将年表简化为精炼的数据或者结论，以文字的形式加在论述里，年表附在书末。 对两汉魏晋南北朝的门下发展梳理有借鉴祝总斌的成果而不标出处，且有一些史实错误，或者是重要环节没有梳理到，比如北魏门下权重不仅仅是元叉等人政治斗争的结果，徐纥以门下职兼中书职，中书职并门下，这属于借助制度进行的权力转移。 唐代相关论述间有可采之处，然而有些史料前后使用自相矛盾而不自知，部分结论与刘后滨的著作截然相反，刘氏的论述则更有力。 整体水平一般般吧，也可能是期望太高了。 (展开)
0 有用 金智媛 2021-06-16 22:39:40
主要是隋至唐前期的三省制度研究 以门下省为重点 对于三省重心从尚书省到门下省再到中书省的制度发展过程和人事关系进行了鞭辟入里的分析……