内容简介 · · · · · ·
刻工研究一直是传统文献学中的一项重要内容，而本书是迄今为止第一部对清代刻工作多角度、多层次研究的著作。全书共分五章，分别对清代刻工的题名方式、数量与分布、组织运作形式、代表性刻工的刻书活动及其与出版者之间的互动关系，以及写样者、刻工对清代版刻字体风尚的影响等问题，展开全面而系统的研究。全书一方面立足于版本学、目录学等传统文献学科，搜集与整理了数千条刻工题名材料，从而奠定了比较深厚的文献基础；另一方面，又尝试将研究视野拓展到出版史、文化史、艺术史、经济史等其他领域，将刻工这一群体置于更广阔的社会背景中加以考察，同时始终贯彻宏观与微观两种视角，既有对清代刻工整体情况的全局性把握与观照，又有对具体个案的细微分析与考述，从而使整个研究显得更为系统深入。总的来说，相比此前多局限于刻工名录整理等范式的简单研究，本书实际上是尝试从刻工这一群体入手，对整个清代出版史...
清代刻工与版刻字体的创作者
· · · · · ·
-
郑幸 作者
作者简介 · · · · · ·
郑幸，女，浙江宁波人。上海大学文学院副教授，硕士生导师。本科与硕士阶段均就读于浙江大学中文系，其中硕士阶段师从朱则杰先生；博士阶段就读于复旦大学古籍整理研究所，师从陈正宏先生。2009年入职上海大学，2014年晋升副教授。2019年至2020年赴日本庆应义塾大附属研究所斯道文库访学一年。
目录 · · · · · ·
绪论/1
一、研究范畴的明确与限定/2
二、学术史回顾与研究现状/9
三、提出的问题与研究思路/18
第一章 数量与分布：清代刻工的基本情况/23
第一节 清代刻工的数量及题名方式的变迁/23
· · · · · · (更多)
一、研究范畴的明确与限定/2
二、学术史回顾与研究现状/9
三、提出的问题与研究思路/18
第一章 数量与分布：清代刻工的基本情况/23
第一节 清代刻工的数量及题名方式的变迁/23
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · ·
-
基于刻书业的特殊性质，湖南刻字业条规中也出现了一些彭益泽等人并没有总结到的内容。其中最重要一点，是强调对刻字内容与来店对象的严格审查……“光绪条规”第一至第五条所列，全部是关于如何规避此类风险的条款。其中活字摆印被严格限制在修谱这一门类之内，其余一切篇幅较为短小的文本，因其刻印、传播都较为容易，且不会留下书版等实物证据，更在严厉禁止之列。由此可知，传统刻书业好用雕版而不喜活字的原因，除了成本、效率上的考量外，还有这一层政策上的因素。 (查看原文) —— 引自章节：第三节 清代刻字行会的建立与发展/115 -
特别是南京刻工，清中叶后有迁往嘉兴者：如乾隆间周品儒，乾隆四十年（1775）刻《文房肆考》，刊语作“金陵周品儒镌，店开嘉定秦殿撰第西首” (查看原文) —— 引自章节：第二节 清代刻工的地域分布/38
丛书信息
· · · · · ·
国家社科基金后期资助项目(共1773册)，
这套丛书还有
《知识经济时代专利制度变革研究》《明代宦官制度研究》《《世界人权宣言》研究》《平等理论的谱系》《丝绸之路与西域经济》
等
。
喜欢读"清代刻工与版刻字体"的人也喜欢 · · · · · ·
清代刻工与版刻字体的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
- book, print, textuality, and media (Agere)
- 书籍史（Book History） (煙雲過眼)
- 版本目录年谱 (爱卢梭)
- 出版史 印刷史 书物史 阅读史 (NADPH)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有601人想读，手里有一本闲着?
订阅关于清代刻工与版刻字体的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Irene_Wang 2024-02-02 08:50:55 北京
有趣但不懂的地方太多了，有时候只能假意理解，大概之后还得再翻。刻工不刻名字既是产业化的一种体现（具体工作被拆分、外包），也是避免文字狱的机智之选。“宋体”实际上是“明体”，“仿宋”实际上是“改造‘仿宋本’”——海报制作者的独特兴趣点。做近现代的（或者说一般“当代人”）似乎都是从与铅字印刷所对应的角度认识雕版印刷（？），实际上产业革命是反过来的，雕版印刷如何形塑了我们现在的书籍形式？（字体……）
0 有用 二安鄉人 2024-03-13 22:05:11 山东
有开创之功，而多想象之辞，亦偶有史料之误读。
0 有用 审音问道 2022-12-13 00:11:31 上海
补背景知识
3 有用 草虫 2022-05-13 21:30:28
穆大展、刘文奎和文人学人之间的互动，是很有意思的话题；关于清代字体的讨论，也很有趣。以专题为线索，也有统计为支撑。很期待作者的清代刻工名录出版，虽然，正如作者所言，清代后期，刻工逐渐变成了刻字店铺的工头，出现的刻工已经不再是早期的刻工的含义了。
1 有用 陈井 2022-08-13 11:44:33
第五章因为知识受限，看得有些费劲。之前查资料时发现，一些学者生前的自刻诗文集在后人补刻后，会出现字形或是排版的差异，不知道家族内部的刻书情况如何，需要再查。
0 有用 二安鄉人 2024-03-13 22:05:11 山东
有开创之功，而多想象之辞，亦偶有史料之误读。
0 有用 Irene_Wang 2024-02-02 08:50:55 北京
有趣但不懂的地方太多了，有时候只能假意理解，大概之后还得再翻。刻工不刻名字既是产业化的一种体现（具体工作被拆分、外包），也是避免文字狱的机智之选。“宋体”实际上是“明体”，“仿宋”实际上是“改造‘仿宋本’”——海报制作者的独特兴趣点。做近现代的（或者说一般“当代人”）似乎都是从与铅字印刷所对应的角度认识雕版印刷（？），实际上产业革命是反过来的，雕版印刷如何形塑了我们现在的书籍形式？（字体……）
0 有用 Cornelia.H 2024-01-03 15:17:23 北京
写博后出站报告的时候参考，但其实研究集中在江浙沪地区，似乎不能概之称清代
0 有用 䀠问斋 2024-01-02 17:08:04 安徽
这个版有点贵没买到。可能会成为我学术“启蒙书”。另外我也想去斯道文库。
0 有用 qwe 2023-12-17 00:43:50 北京
除陈门外，也嗅到了一丝Z大的气息。