内容简介 · · · · · ·
《明清建筑二论》初版于1969年，《斗的起源与发展》初版于1973年。这两本小册子，被认为是开辟了台湾建筑学术史的著作，影响深远。《明清建筑二论》对“明清建筑为中国建筑发展低潮”这一几成定论的观点发起论战，说理透辟，而又洋溢着人情。《斗的起源与发展》是自中国早期建筑与西方的不同处着眼，探究斗产生、发展的理路。二者所论专题不同，但立意都在整个中国建筑史，涉及史观、史法上的一些重要问题。
明清建筑二论·斗拱的起源与发展（汉宝德作品系列）的创作者
· · · · · ·
-
汉宝德 作者
作者简介 · · · · · ·
汉宝德，1934年生于山东日照、台湾成功大学建筑学士，美国哈佛大学建筑硕士，普林斯顿大学艺术硕士。曾任台湾东海大学建筑系主任、汉光建筑事务所主持人、自然科学博物馆馆长、台南艺术学院创校校长，是二十世纪后半，引领台湾现代建筑思潮的重要学者，在推动台湾建筑教育、文化资产保存等方面，都有卓越成就。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
计成的建筑论远超过欧西文艺复兴时代的名师，因为计成的思想中没有宗教的束缚，没有一个统治阶级要服事，而他所想的只是一个敏感于居住环境的读书人，对自己（或友人）所要从事的建筑的一些揣摩和品味，是生活不可分离的一部分。他的思想至少可与欧西18世纪思想家看齐，而最后体现在美国已故大师莱特的作品里。 (查看原文) —— 引自第17页 -
一个时代的建筑思想如能透出精神的机能主义的趋向，那就是一个产生真正建筑理论的时代。欧西的文艺复兴式这样的一个时代。而后期每一主要建筑发展，均有类似的思想表现。精神的机能主义的存在，表示某一时代独特的建筑使用功能，要有所突出。我国从未有过这样一个时代。原因是在我国，建筑从未被读书人看为严肃的艺术。可是明清的文人杂记中所透露出的消息，确有形成这一思想的可能性。 (查看原文) —— 引自第25页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
汉宝德作品系列(共15册)，
这套丛书还有
《筑人间》《如何培养美感》《汉宝德的人文行脚》《如何欣赏建筑》《物象与心境》
等
。
喜欢读"明清建筑二论·斗拱的起源与发展（汉宝德作品系列）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"明清建筑二论·斗拱的起源与发展（汉宝德作品系列）"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 物象与心境 8.6
-
- 中国建筑类型及结构（第三版） 8.1
-
- 中国古代建筑史 9.2
-
- 建筑理论史 8.4
-
- 收藏的雅趣 7.0
-
- 汉宝德的人文行脚 7.3
-
- 新建筑与流派 8.7
-
- 第一机械时代的理论与设计 7.7
-
- 日本建筑史序说 8.9
-
- 中国宫苑园林史考 8.6
明清建筑二论·斗拱的起源与发展（汉宝德作品系列）的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
南萧亭
40年左右的张力——回望汉宝德《明清建筑二论•斗栱的起源与发展》
1 “40年左右”是一个颇有弹性的说法，在这里可以指35-45年之间。按照这个标准的话，这一段随笔包含三个“40年左右”。 汉宝德先生现在已经是台湾建筑领域的泰斗了。而1969年（补注：当时据三联版称其初版于1969年，现在看不可信。经各大图书馆查找未见1969年版本，2014年第1...
(展开)
新传芥末
超越结构：建筑史的视野
在英雄山文化市场的东方学林书店扫书，误入一本相对专业的建筑史书籍——汉宝德的《明清建筑二论 斗拱的起源与发展》。本书的两个组成部分——原来是两本小册子的选题都颇见趣味。明清建筑历来被批为中国建筑史发展的低潮乃至衰退，而斗拱这一独特的中国木构建筑元素的流变也值...
(展开)
溪鲤入晴峦
明清衰退论是个思想钢印
作者在台湾呆太久了，估计没有好好去山西跑过实地调查。因为时代背景的原因，林梁的建筑史和雕塑史都有严重的“衰退论”问题——极度忽略明代成就。在梁的雕塑史里明代辉煌的雕塑成就简直可以说被粗暴的草草略过。。而本书作者对此只能以江南文人、北京官式的对立来破这个论，...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ★港台引进★ (皮特4)
- 我知道这些书很怪但我爱的难以自拔之二 (Josephine)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 2014年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
- 新出版精品读物信息（2016） (半嶋·不响)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于明清建筑二论·斗拱的起源与发展（汉宝德作品系列）的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 冰糖花木鱼 2014-12-20 21:32:35
为梁刘建筑史的结构论提出问题，但似乎待解决还有距离
0 有用 大壮 2016-02-24 20:22:01
提出一些新鲜的观点，看建筑史的角度和梁思成(我男神)和林徽因也不一样，汉宝德对他们的观点提出了质疑和批判。书的后面部分看得吃力，因为有专业性，并且我也没见过实物。
1 有用 风行水上 2015-06-23 10:10:29
这是汉宝德先生的成名作，兼具学术性和趣味性，汉先生的建筑史融入了文化的味道，比梁思成、刘敦桢先生的严谨著作更具有亲和性
0 有用 五岁抬头bbz 2014-10-23 23:47:20
明清二论：一论文人系建筑思想，中国建筑的价值不仅限于结构，不宜重北轻南，也不宜重官轻民。南方文人中早已发展出类似现代功能主义的思想，但因文人的思想的弊端而未能发展出健全的建筑学；二论明清形式主义倾向，区分设计的逻辑和结构的逻辑。 斗拱的起源与发展：起源上，质疑斗拱在结构上有机，提出宗教来源说。屋顶曲线有功能上和象征义上的起源，昂的发展与其也有推演关系。 发展上，华拱和昂同时发展，华拱是中原最自然的... 明清二论：一论文人系建筑思想，中国建筑的价值不仅限于结构，不宜重北轻南，也不宜重官轻民。南方文人中早已发展出类似现代功能主义的思想，但因文人的思想的弊端而未能发展出健全的建筑学；二论明清形式主义倾向，区分设计的逻辑和结构的逻辑。 斗拱的起源与发展：起源上，质疑斗拱在结构上有机，提出宗教来源说。屋顶曲线有功能上和象征义上的起源，昂的发展与其也有推演关系。 发展上，华拱和昂同时发展，华拱是中原最自然的做法，昂则发展于南方，两者的共存是地域文化相互影响的结果；慢拱和补间铺作也是几乎同时发生的。 (展开)
0 有用 野次馬 2015-03-02 08:07:49
外行人就想点个识别斗拱的技能点…《明清建筑二论》好看，沃林格形式意志的大思路，对各项形式变革的历史化与再评价，谈《园治》和《长物志》的部分论及文人对建筑的理想化倒是正好可以和最近上课讲到的geographical imagination相触发。
0 有用 风撼斜阳 2024-04-24 17:03:20 上海
用沃林格的形式意志来体察明清建筑变化的原因，强调形式上的纪念碑功能而非结构理性，从而反驳明清建筑退化论。对斗栱起源发展的一些猜想很有想象力，同样侧重形式与装饰的一面，但早期实例太少、文献不足也使得结论很难确证。
0 有用 阿坤 2024-02-28 19:15:44 上海
汗流浃背
0 有用 在空中 2024-01-18 23:16:25 安徽
有一些草稿的性质，所以不免部分论证稍显武断，抑或证据不足。整体尚可，干货不少，基本上以作者的思路梳理了古建结构嬗变的底层逻辑，为明清建筑做了一定辩白，对明清官式建筑有了一些改观
0 有用 Twilight 2023-10-13 00:37:32 湖北
后续论及斗拱起源及发展时涉及的结构问题有几个点没太看懂，确实是在这方面瘸腿…许多从设计和美学角度出发引出的观点很有启发性也很有趣味，但论述不太严谨，作者写作时可能也没太理清思路。总的来说能让对早期建筑结构问题不甚了解的我了解到许多构件的起源还是很有帮助的。
0 有用 陈街故人点清秋 2023-08-13 00:02:16 上海
观点很精彩但论证不给力。