导论 / 1
马克·索姆斯(Mark Solms)
第一部分 何为神经精神分析视角?
第一章 神经精神分析是什么? / 10
马克·索姆斯、奥利弗·特恩布尔(Mark Solms & Oliver H. Turnbull)
神经精神分析的历史基础 / 11
神经精神分析的哲学基础 / 15
神经精神分析的科学基础 / 19
神经精神分析不是什么 / 25
第二章 把心灵带入神经心理学 / 29
马克·索姆斯(Mark Solms)
第三章 什么是“心智”?一种神经精神分析的方法 / 34
马克·索姆斯(Mark Solms)
引言 / 34
主观性 / 36
无意识 / 36
“心智”的不同含义 / 38
心智的基本特征 / 39
精神装置的模型 / 39
结论 / 42
第二部分 一些神经系统疾病的神经精神分析观点
第四章 大脑比心智更真实吗? / 44
马克·索姆斯(Mark Solms)
引言 / 44
临床材料 / 45
讨论 / 51
第五章 神经精神分析的一个例子:柯萨科夫综合征 / 59
马克·索姆斯(Mark Solms)
临床片段 / 65
讨论 / 68
结论 / 72
第三部分 对于某些精神障碍的神经精神分析观点
第六章 抑郁症:神经精神分析的观点 / 76
马克·索姆斯(Mark Solms)
简介 / 76
行为主义 / 76
认知神经科学 / 77
生物精神病学 / 78
抑郁症本身 / 80
情感神经科学 / 81
精神分析 / 83
结论 / 85
第七章 神经精神分析对于成瘾的观点 / 87
马克·索姆斯、埃勒尼·潘特里斯和雅克·潘克塞普(Mark Solms & Eleni Pantelis & Jaak Panksepp)
第四部分 神经精神分析对梦的视角
第八章 弗洛伊德梦的理论在当代 / 98
马克·索姆斯(Mark Solms)
对梦的理论的第一轮科学审查 / 99
对梦的理论的第二轮科学审查 / 99
第九章 梦的解析和神经科学 / 102
马克·索姆斯(Mark Solms)
第五部分 神经精神分析视角下的意识
第十章 “本我”知道的比“自我”承认的多 / 114
马克·索姆斯、雅克·潘克塞普(Mark Solms & Jaak Panksepp)
引言 / 114
对总体框架的概述 / 115
弗洛伊德对无意识心智过程的见解 / 117
一个相关的现代对话:意识有两个身体起源,且它们的表征各不相同 / 122
外感受性的自我与内感受性的本我 / 127
外感受性的谬论 / 128
没有皮质层的意识 / 130
所有的意识都是内生性的 / 133
心智实体 / 134
反身自我 / 138
如果本我是有意识的…… / 140
最深的洞见 / 142
总结 / 144
第十一章 意识领域难问题的神经精神分析研究方法 / 146
马克·索姆斯(Mark Solms)
引言 / 146
视觉意识vs意识本身 / 146
关于对象的意识vs物体的现实性 / 147
有意识vs心智 / 148
高级皮质功能本质上不是有意识的 / 149
难问题vs易问题 / 150
意识能干嘛 / 152
意识的解剖学 / 154
意识心理学 / 156
幻觉中的愿望实现 / 157
结论 / 157
参考文献 / 159
· · · · · · (
收起)
0 有用 YoYo 2022-12-24 12:38:42 广东
啃啊啃啊啃文献,后面讲意思的部分非常impressive
0 有用 chon 2023-01-18 12:37:04 中国澳门
新視角, 結合神經科學去看Freud的一些想法, 其目標亦不是去質疑, 或為其進行辯護, 而是去完成Freud受困於時代性而未能完成的工作。
1 有用 蘑啊蘑啊菇 2020-02-19 05:50:48
还行 在"科学"的层面探讨了精神分析,视角不同,有一些启发意义
4 有用 西希弗的石头 2022-02-01 23:26:43
第十章特别有意思。弗洛伊德将身体自我-意识的功能联系于脑表面皮质,但是神经科学可以证实的是意识并不依赖于皮质,也就是说不依赖于“客体表征”的功能。意识的情感性本质在中央脑系统中产生,最初是没有与客体绑定的“自由能量”,它对应的是它我而非自我。这和拉康对意识下的“无人摄影机”的定义相吻合。“它我是意识的”有理有据,但说“自我是无意识的”就只是将无意识还原到叙事无意识(认知心理学意义上的自动化)了。以... 第十章特别有意思。弗洛伊德将身体自我-意识的功能联系于脑表面皮质,但是神经科学可以证实的是意识并不依赖于皮质,也就是说不依赖于“客体表征”的功能。意识的情感性本质在中央脑系统中产生,最初是没有与客体绑定的“自由能量”,它对应的是它我而非自我。这和拉康对意识下的“无人摄影机”的定义相吻合。“它我是意识的”有理有据,但说“自我是无意识的”就只是将无意识还原到叙事无意识(认知心理学意义上的自动化)了。以此将神经症分析治疗机制颠倒为“将意识无意识化”虽然博人眼球但仍略牵强。 (展开)
1 有用 推罗紫 2020-02-17 17:12:02
翻译略糟 这本不算科普 还是要有一定专业知识才看得懂
0 有用 Sybil 2024-02-06 00:58:53 河南
有些地方翻译的是不是有问题? 部分中文语句逻辑很奇怪啊,特别是在出现一连串反问句的时候
0 有用 迷信鉴定员小谈 2023-09-08 20:29:05 广东
我认同对脑的研究简化为对种种"认知功能"的研究而对主观体验的现象学细节不闻不问是不妥的,认同主观体验是脑之所以独特之处而且也是其基本之处,认同在精神分析庞大的理论体系中抽取部分有精神科学基础的内容制作全新的神经精神分析临床理论,使得心理治疗有针对性的改变神经状态。不过,虽然solms的路径是好的,但是其研究的结论我觉得基本都走得太远了,抑郁症与成瘾的反应类似与分离焦虑,但这并不代表抑郁症的本质就是... 我认同对脑的研究简化为对种种"认知功能"的研究而对主观体验的现象学细节不闻不问是不妥的,认同主观体验是脑之所以独特之处而且也是其基本之处,认同在精神分析庞大的理论体系中抽取部分有精神科学基础的内容制作全新的神经精神分析临床理论,使得心理治疗有针对性的改变神经状态。不过,虽然solms的路径是好的,但是其研究的结论我觉得基本都走得太远了,抑郁症与成瘾的反应类似与分离焦虑,但这并不代表抑郁症的本质就是分离焦虑,也就更不代表它们的治疗方法是重建依恋,特别是考虑到手淫成瘾的人即使有稳定伴侣也宁可手淫,solms的理论就解释不通了,这里的逻辑错误类似于:补充阿司匹林可以减轻头疼,但这并不意味着头疼就是缺乏阿司匹林导致的。另外,我觉得他的意识理论对意识的看法太简单了,意识的功能可远不止于减少预测误差。 (展开)
0 有用 明天再出院吧 2023-03-15 10:05:11 北京
方法论仍然存在巨大问题
0 有用 chon 2023-01-18 12:37:04 中国澳门
新視角, 結合神經科學去看Freud的一些想法, 其目標亦不是去質疑, 或為其進行辯護, 而是去完成Freud受困於時代性而未能完成的工作。
0 有用 春日的绫波丽 2023-01-07 11:36:24 贵州
还不错