内容简介 · · · · · ·
《霸权之后：世界政治经济中的合作与纷争（增订版）》是一项对发达资本主义国家间合作现象的全面研究。在没有如第二次世界大战后美国那样的单个国家主导的情况下，合作能够持续下去吗？为回答这一紧迫问题，罗伯特·基欧汉分析了促进世界政治经济中合作的制度或“国际机制”，并描述了美国霸权受到削弱时这些机制的演变。他驳斥了霸权衰落使合作不可能发生的观点，将国际机制视为促进自利行为体之间非集中化合作的工具，而不是世界政府的弱势替代物。在前言中，《霸权之后：世界政治经济中的合作与纷争（增订版）》作者罗伯特·基欧汉讨论了在苏联解体后，美国重新主导安全事务情况下的合作问题，以及关于合作的新近学理研究。
作者简介 · · · · · ·
罗伯特·基欧汉（1941- ）系美国人文与科学院院士，美国政治学会前任主席，曾任斯坦福大学、伯兰德斯大学和哈佛大学教授，现为杜克大学政治系詹姆斯·杜克教授，著有《权力与相互依赖》（与约瑟夫·奈合著）、《国际制度与国家权力》等书。
丛书信息
· · · · · ·
东方编译所译丛(共189册)，
这套丛书还有
《无政府状态之后》《驯服美国权力》《理解全球冲突与合作》《社会改造原理》《植物的欲望》
等
。
喜欢读"霸权之后"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 权力与相互依赖 8.3
-
- 新古典现实主义国际政治理论 8.9
-
- 国际政治理论 9.1
-
- 世界政治中的战争与变革 8.8
-
- 我们时代的安全战略理论 9.6
-
- 软制衡 8.5
-
- 国家与市场 8.8
-
- 国家间政治 9.3
-
- 地区构成的世界 8.2
霸权之后的书评 · · · · · · ( 全部 23 条 )
火星人来地球
《霸权之后：世界政治经济中的合作与纷争》读书报告
这篇书评可能有关键情节透露
基欧汉的《霸权之后》一书出版于1984年，是运用制度经济学的成果与工具修正霸权稳定论的经典之作。这本书曾在本科时候读过，是我第一次完整地读完一本国际关系专著。书上画满了密密麻麻的标记，但那时候对于国际关系这门学科的知识体系尚未有较为深刻的认识，因此也就没有过于... (展开)
上网冲浪学教授
上海人民出版社2006版
游走在权力与制度之间：国际合作的根源与价值——评《霸权之后：世界政治经济中的纷争与合作》
这篇书评可能有关键情节透露
在国际关系学界中，传统的，对于国际合作问题主要有现实主义和制度主义两种截然不同的解读视角。现实主义认为，国家间的纷争与冲突是世界政治的本质特征，所谓的国际合作不过是“总的冲突模式的派生物而已”，是均势政治的结果。因此在不平等的国际社会中，国际合作必须完全建... (展开)
kurtis
上海人民出版社2006版
国际机制的功能解释与后霸权合作论
这篇书评可能有关键情节透露
通过本书可细致了解新自由制度主义论断背后的逻辑，因此理解本书的方法论及演绎过程相当重要。首先应明确本书的议论范围局限在发达国家之间的合作。方法论方面，作者从新现实主义采用的理性选择理论出发，基于理性和利己主义的前提，通过对囚徒困境与集体行动困境的内生分析，... (展开)
咄咄斋尖头鳗
国际机制的作用和局限
回顾 1、《霸权之后》一书为新自由制度主义的代表作，主要回答了以下几个问题。无政府状态下的国际政治中的互动方式的区别（即和谐、合作、冲突）；怎样促成合作或者说合作的必要条件（通过国际机制和霸权）；国际机制的作用；以及霸权和国际机制之间关系。 2、合作不意味着和...
(展开)
豆瓣酱
上海人民出版社2006版
理性和有限理性理论到底有什么区别？
一个月前断续地看完了这本书，很多地方虽然不是很懂，大概就看过去了。今天重新翻了一下，又有了新的理解，与书友们讨论：） 在古典理性主义中，人可以在不考虑决策成本的状态下，完美地分析各种方案的成败得失。 在这种情况下，基欧汉采用了功能主义分析。制度...
(展开)
> 更多书评 23篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 国际政治经济学理论参考文献 (vacuity)
- 要读的书（图书馆已有）2 (落葉知秋可烹茶)
- 国际政治学必读书目及选读书目 (vacuity)
- 国际关系学习 (168 Hours)
- IPE书单 (玄智)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于霸权之后的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 チリ大統領 2023-03-14 23:53:02 北京
典型的新-自由主义国关理论：polite是「完美的市场」
0 有用 YoRHa-E 2018-10-18 19:08:55
国际关系理论四大名著之三：读起来不那么令人愉悦。对现实主义的修正最终落脚于信息变量之上，无疑是国关领域中对现代性的确定性与不确定性的一次回应。
0 有用 小mo 2023-06-07 11:23:31 北京
霸权国家对于稳定国际秩序的价值。
0 有用 Wingers 2022-12-29 06:10:34 英国
翻译太烂…译者对基本的经济学术语翻译很多都是错误的，很难想象是一本学术书籍的翻译
0 有用 song2li 2022-04-14 12:15:37
国际合作的缘由阐述。
0 有用 雪糕摩多 2024-03-11 18:00:58 江苏
翻译版真的看得好费劲啊救命。
0 有用 小mo 2023-06-07 11:23:31 北京
霸权国家对于稳定国际秩序的价值。
0 有用 萌萌哒可达鸭 2023-05-20 23:57:59 上海
看了理论部分。IR的新自由（制度）主义受新制度主义经济学的影响太深，看不出智识增量，不值得一看 论证国家间合作在现实主义基础上的可能性（和谐与合作之区分，合作是基于冲突的主动行为-政策的相互间调适），以此为基解释国际机制的功能（减少国际政治市场的交易成本 前者的理论根基是合作的演化，后者的理论根基是交易成本理论 推论： 1.未必霸权才稳定，其可能有助机制建立（开启协议与机制的高成本），而机制一旦确... 看了理论部分。IR的新自由（制度）主义受新制度主义经济学的影响太深，看不出智识增量，不值得一看 论证国家间合作在现实主义基础上的可能性（和谐与合作之区分，合作是基于冲突的主动行为-政策的相互间调适），以此为基解释国际机制的功能（减少国际政治市场的交易成本 前者的理论根基是合作的演化，后者的理论根基是交易成本理论 推论： 1.未必霸权才稳定，其可能有助机制建立（开启协议与机制的高成本），而机制一旦确立，将自我延续（维护机制成本低） 2.机制将会变得更加紧密，机制及其延伸协议具有规模效应（一旦机制建立，协议越多，联系越紧密，交易成本越低） 3.机制作为惯例，减少不确定性，建立稳定预期，遵守由对声望的重视和国家有限理性（有限理性遵从规则以避免过度的效用计算，减少决策成本）维持，无需强制执行者 (展开)
0 有用 饿饿仙贝 2023-04-15 05:11:23 湖北
典
0 有用 チリ大統領 2023-03-14 23:53:02 北京
典型的新-自由主义国关理论：polite是「完美的市场」