这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文景@社科读物 (文景)
- “我阅读是为了让光阴流逝使我心安” (胡桃家子)
- 文化研究(cultural studies) (赵舒默)
- 文景·跨文化研究译丛 (文景)
- kfz (xuke)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有282人想读,手里有一本闲着?
订阅关于东方启蒙的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 艾吉奥 2016-03-03 00:13:15
翻了翻,如果“西方中心主义”与“东方中心主义”不再成为重点,而“跨文化研究”成为重点,并不能说明多大的事儿,只不过学界话语的焦点的转移而已,而且这种转移本身连同“重点的重新出现”只不过重复了学术的再生产机制而已,更严重的是这种变化还是发生在“东方学”的中心地带,不过增加了几个第三世界的面孔而已。
0 有用 蝉 2014-03-17 16:16:58
: B3/4254
0 有用 homo silvester 2012-03-12 22:28:39
窃以为,1997年的书2011年才翻译出版,学术性因此大减,只能给感兴趣的人读一读开拓一下视角了
0 有用 Rhinover 2017-12-10 14:12:14
通过与萨义德的“东方主义”使用阐释学的路径进行对话和遭遇,克拉克试图从东方思想中寻找治疗西方启蒙之后知识体系中“虚无主义”的病症。对于多元阐释又再次临近。
0 有用 C.T. 2012-03-15 12:36:44
很全面的一本书,文学哲学都讲到了。普遍主义是不可取的,但也不需要搞得中西势不两立的样子,大家互通有无,我想就好了吧。