内容简介 · · · · · ·
权力的每一次衰落都是一次对暴力的公开邀请
汉娜•阿伦特生前出版的最后一部著作
《论暴力》《政治中的谎言》《公民不服从》三大名篇
直指美国1960年代风起云涌的政治浪潮
重温共和政治传统，捍卫共和信念
本书是汉娜•阿伦特于1972年出版的一本文集，收入三篇论文（“政治中的谎言”、“公民不服从”和“论暴力”）和一篇访谈录。这些作品见证了20世纪60年代越南战争、学生暴动、黑人民权运动以及70年代前期以美国为首的世界性动荡，体现了阿伦特的政治卓识。其中，《论暴力》尤为著名。
阿伦特在书中提出了“权力的每一次衰落都是一次对暴力的公开邀请”、“第三世界不是现实，而是意识形态”等著名论断，对政治学界、思想界产生了重要而深远的影响。
共和的危机的创作者
· · · · · ·
-
![[德国] 汉娜·阿伦特](https://img1.doubanio.com/img/author/medium/public/1495449579.19.jpg)
汉娜·阿伦特 作者
作者简介 · · · · · ·
汉娜•阿伦特（Hannah Arendt，1906—1975），德裔美籍犹太哲学家，20世纪重要的政治思想家。曾师从海德格尔和雅斯贝尔斯，在海德堡大学获得博士学位，后担任芝加哥大学、社会研究新学院教授。1954年起在美国加利福尼亚大学、普林斯顿大学等院校开办讲座。主要著作有《极权主义的起源》、《共和的危机》、《责任与判断》、《人的境况》、《论革命》、《在过去与未来之间》、《黑暗时代的人们》、《精神生活》等。
目录 · · · · · ·
中译本序言（陈伟）/1
政治中的谎言—反思五角大楼文件/1
公民不服从/ 37
论暴力/ 77
关于政治与革命的思考—— 一篇评论/ 155
索引/ 181
政治中的谎言—反思五角大楼文件/1
公民不服从/ 37
论暴力/ 77
关于政治与革命的思考—— 一篇评论/ 155
索引/ 181
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
毫无疑问，的确存在着埃尔斯伯格所谓的＂内在的自欺＂过程，不过，似乎正常的自欺过程正好相反；似乎不是欺骗以自欺而终结。骗子从一开始就自欺。可能由于他们身居高位，而且出奇地自信，他们又如此确信，操纵人们的无限可能性，其心理学前提是合理的，以至于他们预期会在人心战中获得普遍的认同和胜利。既然他们活在去事实化的世界中，他们当然不会觉得看不到他们的观众并不相信他们有什么难的。 (查看原文) —— 引自第27页 -
诺曼•卡曾斯（Noeman Cousins）提出了一系列步骤，其中，纯粹世俗的高级法观念发挥了作用： ＂如果主权国家的安全和人类共同的财富发生冲突，人类共同的财富为先。＂ ＂如果国家的福祉和人类的福祉发生冲突，人类的福祉为先。＂ ＂如果这一代的需求和后代的需求发生冲突，后代的需求为先。＂ ＂如果国家的权利和人的权利发生冲突，人的权利为先。只有服务于保卫人的权利，国家才能证明其存在的合法性。＂ ＂如果公共法令和个人良知发生冲突，个人良知为先。＂ ＂如果财富的易逝和和平的受损发生冲突，和平的受损为先。＂ (查看原文) —— 引自第43页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
汉娜·阿伦特作品(共5册)，
这套丛书还有
《反抗“平庸之恶”》《人的境况》《政治的应许》《康德政治哲学讲稿》
。
喜欢读"共和的危机"的人也喜欢 · · · · · ·
共和的危机的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
1984
共和的危机与“避难所”
面对公共事务，汉娜·阿伦特不愿因族群身份或小团体而掩藏自己的真实想法，总是努力地保持清醒与尖锐。这往往令她的同道者们困扰甚至恼怒，因为他们未能得到意料之中的答案。除去艾希曼审判引发的纷争，在《共和的危机》中论及的民权运动和学生抗议等话题，以及对“权力”与“...
(展开)
钓鱼舟
“资”、“社”不是问题：读阿伦特《共和的危机》
这篇书评可能有关键情节透露
“资”、“社”不是问题：读阿伦特《共和的危机》 《共和的危机》，是阿伦特的60年代末70年代初的几篇文章和一篇访谈。《政治中的谎言》讲共和制度下政府对民众的欺骗及与之俱来的官僚主义的增长，对付这个危机，手段之一，便是《公民不服从》中所讲的，将自愿结社转变为... (展开)
哲夫成城
【转】李梦莹：回归积极生活——阿伦特共和思想探究
摘要：面对极权主义危机与现代性困境，许多思想家都在苦苦求索以探求人类之出路，找寻政治之方向。阿伦特作为20世纪杰出且具原创性的政治思想家，提出以“共和之路”的重建来挽救政治之衰微。她把“政治”揭示为一种生活方式：由于人的诞生性与复数性，促使他们以言说和行动的...
(展开)
SUE∮
【ZT】社会原子化的程度
「还没有什么地方会比使用恐怖手段来维持统治更明显地体现了暴力战胜权力中的自毁因素，而关于这种使用的奇怪的胜利和最终的失败，我们或许比任何我们的前辈知道得更多。恐怖手段并不等同于暴力：毋宁说，它是当暴力已经摧毁所有权力却仍不撒手，相反仍然掌控一切时出现的一种...
(展开)
> 更多书评 15篇
论坛 · · · · · ·
| 翻译太糙了 | 来自神偷奶爸 | 2022-06-13 23:06:18 | |
| Crises of public 政治的谎言第二章 个人翻译 | 来自河流影 | 2022-04-12 23:29:57 | |
| 据说有删节 | 来自猫不许 | 3 回应 | 2014-11-07 23:53:01 |
| 【活动】反抗平庸，真理无惧——电影《汉娜·阿伦... | 来自文景 | 2014-04-03 11:04:31 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 2013年购书目录（一） (思郁)
- 汉娜·阿伦特在华语学界 ([已注销])
- 2013入手书单 (严杰夫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于共和的危机的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 知无生 2014-07-30 10:01:33
出于本人无序无组织的读书习惯，本人阅读的第一本阿伦特作品居然是其最后一部作品。对这种等级的思想家的思想解读不应该是单向度的，然而，我们仍然认为，这种对美国式民主的强烈同情心与偏袒来源于一些前哲学的东西，价值判断是不能推演的。
0 有用 Sarcophagus 2013-05-09 11:58:48
翻译扣一星。译笔生硬夹缠，基本不懂或不愿处理夹带破折号的长句。
15 有用 白宇极 2013-08-01 10:44:19
老子完全不知道应该用什么词来形容其翻译之糟糕。shit。
3 有用 木人公 2014-09-07 19:57:22
这是给翻译的，classify(保密）翻译成了分类，如此错误数不胜数
0 有用 布拉格扔出窗外 2015-04-21 15:19:51
没法喜欢阿伦特的文风其实，难道只有我觉得阿伦特的地位被高估了？几个论题都还不错，但是其实很简洁明晰的道理需要这样冗长的表达吗。阿伦特对“权力”的定义感觉很不妥啊，为何如此定义就是正当的