内容简介 · · · · · ·
本书探讨了封建主义在主要西欧国家，如法兰西、英格兰、德意志、意大利、葡萄牙、西班牙等国所形成的不同途径和特点，揭示了东欧诸国封建化进程中不同于西欧国家的特征，分析了斯堪的纳维亚、地中海和巴尔干各国的封建化情况，在此基础上全面阐发了封建主义在当时所表现的经济进步和社会进步。其间，对马克思、恩格斯有关古代中世纪史的某些观点和看法，作者也作了分析和评论。
从古代到封建主义的过渡的创作者
· · · · · ·
-
佩里·安德森 作者
作者简介 · · · · · ·
佩里·安德森（PERRY ANDERSON），英国历史学家、社会学家，1938年生于伦敦，现任美国加利福尼亚州立大学洛杉矶分校历史与社会学教授，英国《新左派评论》期刊负责人。《从古代封建主义的过渡》及其续作《绝对主义国家的系谱》出版于1974年（伦敦新左派丛书）是在西方历史学、历史社会学与马克思主义学理论领域有重大影响的生要著作。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
历史·文化经典译丛(共23册)，
这套丛书还有
《欧洲现代史》《大西庇阿》《土豆帝国》《医学史》《巴拉聚克》
等
。
喜欢读"从古代到封建主义的过渡"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"从古代到封建主义的过渡"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 绝对主义国家的系谱 8.7
-
- 帝国的边界 7.5
-
- 穆罕默德和查理曼 8.3
-
- 罗马的显贵 8.1
-
- 帝国的政治体系 9.1
-
- 现代世界体系（四卷本） 9.1
-
- 中世纪早期的语言与权力 8.7
-
- 古代晚期的权力与劝诫 8.8
从古代到封建主义的过渡的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
Gaiseric
上海人民出版社2001版
整体考察与具体分析兼备
这篇书评可能有关键情节透露
作者佩里·安德森是西方马克思主义学者，但他无疑不是唯信仰主义者，提出“对马克思签过字的东西‘冒昧更正’，只不过是马克思主义学说的自由性”，他这部名著，可以说是按照马克思主义的阶级分析法对马克思主义历史观的发展和更详细的历史研究。 这部书主要探讨欧洲历史由“古... (展开)
豆友EIZZzkIPNg
翻译全勘误（施工中）
本书的翻译真是烂出水平烂出风度了，最不能忍受的是，这居然是2001年就有的翻译版本——我以为烂翻译是互联网时代的新鲜玩意呢，谁知道世纪之交的老一代学者也整这出。顺手查了一下，刘健老师是治西亚古代史的，不知道在这里凑数干嘛。 虽说以“全勘误”为题，但其实我也才疏学...
(展开)
林深雪鸮
历史的Marxism观察法，努力学习。。
佩里·安德森在本书开篇就指出：“现在这篇论文研讨的是古典古代的社会与政治世界，由它向中世纪世界转变的性质，欧洲封建主义最终形成的结构与演变。” 安德森写明了他的缺陷：“（这本书的论述），它们缺少专业历史学家的学识与技艺。正规意义上的历史写作不能离开对过去原始...
(展开)
阳光宅男
古典奴隶制+原始公社制=封建主义
这篇书评可能有关键情节透露
作者对于元问题的追问力度令人敬佩，难怪本书的观点经常被拿来引用，无论是被批判还是被赞同。作者的核心观点是：封建主义是一种从古代奴隶制演化而来的新的生产方式，而演化必须具备一些条件，其中就包括与原始公社制的结合，我把这种结合理解成化学反应。而任何化学反应都需... (展开)
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- “历史社会学”书单 (薄荷灰)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 鎮長的日记 (鎮長)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1333人想读，手里有一本闲着?
订阅关于从古代到封建主义的过渡的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 星圣 2022-07-21 17:34:30
2000年就翻译了
0 有用 Wesensschau 2021-11-27 20:33:02
补
1 有用 teC5NoR 2022-01-28 09:24:42
用马克思主义魔改各种二手研究，在隶农制的发展、城市、货币流通对官僚制的促进这些地方看到了韦伯的影子。
0 有用 馄饨 2023-03-20 00:35:25 上海
过于抽象，可以参考。
0 有用 这么近，那么远 2018-12-23 14:41:04
可以。“本书探讨了封建主义在主要西欧国家，如法兰西、英格兰、德意志、意大利、葡萄牙、西班牙等国所形成的不同途径和特点，揭示了东欧诸国封建化进程中不同于西欧国家的特征，分析了斯堪的纳维亚、地中海和巴尔干各国的封建化情况，在此基础上全面阐发了封建主义在当时所表现的经济进步和社会进步。其间，对马克思、恩格斯有关古代中世纪史的某些观点和看法，作者也作了分析和评论。”