系统效应

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 在两极体系中，超级大国不需要结盟，因为它拥有足够的资源，以致可以依赖于“内部制衡”（internal balancing）——通过国内的建设计划获得武器。相比之下，在多极体系中，国家在军事上是相互依赖的，因为没有一个国家能够单独保卫自己。结盟的需要反过来造成了危险的责任：大国可能不得不进行战争，这并非因为它们有直接的利益冲突，而是因为不进行战争，它们就会因失去必要的伙伴而遭受失败与背叛，从而危及自己的安全。 (查看原文)

  Célès 2赞 2012-10-17 23:08:20

• 间接效应也可以用来改变他者面对的激励，因而能使他们转向所期望的方向。例如，一些试图保护红木森林的人会拒绝呼吁消费者进行抵制：“我们应当购买热带木材，这样它才能保值。如果没有木材市场，这些森林将会被伐除，而土地将会转用于农业。”相似地，尽管保护濒危物种的最明显的方式是禁止捕猎，但更好的方法或许是出售昂贵的狩猎许可证，这将使当地人有动机去保护这些物种。从更大的范围讲，经济相互依赖获取政治支持通常并不是通过改变最高领导人的信念或目标，而是通过加强那些支持开放的经济体系的集团，以及给予重要行为体以外贸份额来实现的。 对行为体来说，一种相关的途径是将权力移交给那些坚持立场的动机更强烈的行为体。在英国遵循与中国直接谈判的政策，为香港回归中国后的最好前景进行交涉时，英国并没有这样做。不过，英国也许应该给予香港居民一英国公民身份。从表面上看，如果英国人这样做了，香港人就会蜂拥奔向英国，而这并不是英国的目标。然而，由于中国想要的是一个繁荣兴旺的经济区，而不是只想增加些许领土，因此香港居民因为可以离开而拥有了更大的讨价还价的权力。再者，香港人知道自己可以离开，也可以减少导致恐慌和自我实现的忧伤预言的危险。 (查看原文)

  Célès 1赞 2012-10-19 13:17:00

> 全部原文摘录