作者:
[爱尔兰]锡尼萨•马莱斯维奇
译者: 田宏杰
出版社: 中国社会科学出版社
出版年: 2021-7
ISBN: 9787520382984
页数: 305
装帧: 平装
定价: 118
原作名: The Sociology of War and Violence
译者: 田宏杰
出版社: 中国社会科学出版社
出版年: 2021-7
ISBN: 9787520382984
页数: 305
装帧: 平装
定价: 118
原作名: The Sociology of War and Violence
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 比较政治学/历史政治学/历史社会学 (皇甫杰)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 机器技艺 (romeobleu)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1004人想读,手里有一本闲着?
订阅关于战争与暴力的社会学的评论:
feed: rss 2.0










3 有用 kiyo 2021-11-26 23:49:27
總體不錯,譯者序就是很精確的overview 不如說malesevic在方法上有一些單薄:一是侷限在同一個學科體系,二是太依賴「兵器武力的暴力運作」和「壓倒性的官僚/意識操控」這兩個概念,導致缺乏政權更迭(其實也包括戰後思潮)的遊說策略,也沒有考慮遠方中下平民對(哪怕已經很強勁的)官方意識的衝突反抗(取而代之的只有前線依靠kinship耦合微型集團的士兵),這種缺陷可能間接導致最後談全球市場的時候... 總體不錯,譯者序就是很精確的overview 不如說malesevic在方法上有一些單薄:一是侷限在同一個學科體系,二是太依賴「兵器武力的暴力運作」和「壓倒性的官僚/意識操控」這兩個概念,導致缺乏政權更迭(其實也包括戰後思潮)的遊說策略,也沒有考慮遠方中下平民對(哪怕已經很強勁的)官方意識的衝突反抗(取而代之的只有前線依靠kinship耦合微型集團的士兵),這種缺陷可能間接導致最後談全球市場的時候丟失了貿易/聯盟-分化與勞務群體的視角,雖然也無所謂了 (展开)
3 有用 查无此人 2024-01-05 10:56:44 上海
原作给 4 星,翻译减一星,作为一本学术译作竟然不把参考文献加进去
1 有用 EzioAuditoreXY 2025-06-09 17:16:40 日本
战争这种高度有组织的暴力并非是人类天性所主导的,恰恰相反的是,战争实际上是伴随着人类社会的演进,随着社会组织成熟所带来的经年累月的强制官僚化和离心式的意识形态化,而逐渐成型的一种极其晚近的产物。强制官僚化使得战争的主体有更多可调动的资源来投入战争,而离心式的意识形态化则让人克服合作的本性与对杀戮的厌恶,可以自愿投身入战争的漩涡之中。随着社会、国家组织的发展,这二者的程度也不断加深,最终在18世纪... 战争这种高度有组织的暴力并非是人类天性所主导的,恰恰相反的是,战争实际上是伴随着人类社会的演进,随着社会组织成熟所带来的经年累月的强制官僚化和离心式的意识形态化,而逐渐成型的一种极其晚近的产物。强制官僚化使得战争的主体有更多可调动的资源来投入战争,而离心式的意识形态化则让人克服合作的本性与对杀戮的厌恶,可以自愿投身入战争的漩涡之中。随着社会、国家组织的发展,这二者的程度也不断加深,最终在18世纪欧洲革命产生的现代性的加持下,其达到了一个高点,将人类引向了充满死亡的二十世纪。虽然其为社会组织的根基,但这二者并非是被设计的制度,而是具有自发性的历史进程,是人类社会对暴力垄断的最终与最优解。以理想主义的角度来看,这两者绝非善类,但就和犯罪与排泄,这也是人类作为文明所无法摆脱的必然。 翻译校对太烂 (展开)
0 有用 Pinkler 2023-04-17 21:05:42 河南
特别好!马莱斯维奇的观点乍一听有些反直觉,不过他本身也为自己的观点,至少是提供了一个令读者耳目一新的思路,也引导着人越过了隔靴搔痒般对待某些社会问题的普遍认知,犀利地指出来了另一条道路。“正如柏拉图预言中的洞穴,一旦你看过真实的太阳并且理解人类的阴影并不构成真正的生命,就没有回头路可走。任何意在摒弃战争和有组织暴力的尝试,都应考虑这样一个事实,即我们不能重现早期狩猎者和采集者的世界,我们也不能废除... 特别好!马莱斯维奇的观点乍一听有些反直觉,不过他本身也为自己的观点,至少是提供了一个令读者耳目一新的思路,也引导着人越过了隔靴搔痒般对待某些社会问题的普遍认知,犀利地指出来了另一条道路。“正如柏拉图预言中的洞穴,一旦你看过真实的太阳并且理解人类的阴影并不构成真正的生命,就没有回头路可走。任何意在摒弃战争和有组织暴力的尝试,都应考虑这样一个事实,即我们不能重现早期狩猎者和采集者的世界,我们也不能废除现有的组织和意识形态的力量。” (展开)
0 有用 LZW 2022-01-11 16:35:11
本书指出前现代群体选择的主要场所是战场,这促进了社会系统第三产业部门以军事化为起点的演化和复杂性增长,并指出对于在战场上参与战争的群体而言,官僚化的军事部门和意识形态发行部门是良好的表现型,但是本书似乎弄混了第三产业复杂性和社会不平等两者,导致在讨论第三产业的复杂性进化过程论证的不是很清楚。到底是因为战场压力增加了第三产业演化的突变率还是军警宪特部门是其他三产部门演化的前件?个人认为军事部门其实并... 本书指出前现代群体选择的主要场所是战场,这促进了社会系统第三产业部门以军事化为起点的演化和复杂性增长,并指出对于在战场上参与战争的群体而言,官僚化的军事部门和意识形态发行部门是良好的表现型,但是本书似乎弄混了第三产业复杂性和社会不平等两者,导致在讨论第三产业的复杂性进化过程论证的不是很清楚。到底是因为战场压力增加了第三产业演化的突变率还是军警宪特部门是其他三产部门演化的前件?个人认为军事部门其实并没有打开生态位的能力。对于战场从何而来,为何持续长久,全书一直强调的两个表现型如何由社会系统创新而来,也论述的不清楚。 (展开)