这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 复旦【政治学研究与方法】网站推荐书目 (小舟)
- 乡土中国与基层社会 (金声)
- 经济人书单 (经济人读书会)
- 我和小苗的书 (小w)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于理解农民中国的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 寻川 2022-07-06 13:53:28
前面的案例略读,给人一种“好像在做文献综述但又不知道为了什么而综述”的感觉,总结也是和和稀泥就完事。看到第七章之后才知道原来是讲社会科学哲学啊(何必如此大费周章?)。结论似乎没什么新鲜,无非是社会科学的兄弟姐妹们大家要美美与共天下大同。
0 有用 蝉 2014-03-05 12:03:07
: D422/4474-1
0 有用 zero_fangying 2013-01-17 11:17:01
只读了第二章,翻了翻最后四章。难懂。。各种绕来绕去。。暂时搁下。。 可能是没有系统学过逻辑学所致。。
0 有用 sanbilly 2022-07-03 12:40:46
当年博士资格考试备考书目之一。这本书非常有用。作者是不研究中国的哲学家,但是却能对西方的近代中国史的主要理论争论问题做出非常细致的学理分析。这就是专业学术训练的力量。围绕主要学术争论来进行入门也是美国比较常见的学术训练方式。
0 有用 愚人船 2021-11-26 17:24:01
理论的理论。。需要不时再看看最后三章
0 有用 陈碌碌 2024-01-27 15:33:54 江苏
这是这样一本书,它的研究价值只有有学术追求的人才能看到
0 有用 arcora 2022-08-28 18:02:43 北京
数学+哲学背景的学者写的社科哲学书,体系梳理马理论,理性选择理论等社科视野下的帝制中国农业农村农民研究,总结梳理与比较为主,学理比较和逻辑批判运用的娴熟度强于黄宗智,遗憾在史料运用生疏(考虑到社科哲学性质可以接纳),貌似对经济学偏好的理性选择模型和实证方法有偏爱👀👀👀学学理论比较,对我来说收获很大
0 有用 寻川 2022-07-06 13:53:28
前面的案例略读,给人一种“好像在做文献综述但又不知道为了什么而综述”的感觉,总结也是和和稀泥就完事。看到第七章之后才知道原来是讲社会科学哲学啊(何必如此大费周章?)。结论似乎没什么新鲜,无非是社会科学的兄弟姐妹们大家要美美与共天下大同。
0 有用 sanbilly 2022-07-03 12:40:46
当年博士资格考试备考书目之一。这本书非常有用。作者是不研究中国的哲学家,但是却能对西方的近代中国史的主要理论争论问题做出非常细致的学理分析。这就是专业学术训练的力量。围绕主要学术争论来进行入门也是美国比较常见的学术训练方式。
0 有用 愚人船 2021-11-26 17:24:01
理论的理论。。需要不时再看看最后三章