作者:
[美] 穆素洁
出版社: 广东人民出版社
副标题: 农民、技术和世界市场
译者: 叶篱
出版年: 2009-9
页数: 692
定价: 70.00元
装帧: 平装
丛书: 国家清史编纂委员会•编译丛刊
ISBN: 9787218061535
出版社: 广东人民出版社
副标题: 农民、技术和世界市场
译者: 叶篱
出版年: 2009-9
页数: 692
定价: 70.00元
装帧: 平装
丛书: 国家清史编纂委员会•编译丛刊
ISBN: 9787218061535
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【读品】推荐榜 (湮没人群)
- 海外中國研究Ⅱ (東寫西讀)
- 乡土中国与基层社会 (金声)
- 杰克.古迪援引的著作 (王荣欣)
- Food Studies (廖芜)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国:糖与社会的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 了无痕 2017-12-13 22:16:03
征引非常广博,但是作者的结论不新鲜,许多论证也看起来像是他人的合集。有几条引文很有用。
2 有用 她沿着沙滩走 2019-07-02 23:09:01
所有讨论近代中国经济、贸易的书都要回答李约瑟之问,这两年看的很多书都在肯定同一个事实:那个专制的大一统的清帝国并非滴水不漏,它曾做出过一些融入的努力,并且在短期内卓有成效,但也同时带来更复杂的难以应对的社会形态,比如人口激增,没有市场经济的市场。审视那些真正阻碍它完成转型的因素和体制成为主体内容,这本书提供的视角是“地方”,而非一味的中央和世界,地方上的中国农民在全球科技、通讯、金融快速发展的时代... 所有讨论近代中国经济、贸易的书都要回答李约瑟之问,这两年看的很多书都在肯定同一个事实:那个专制的大一统的清帝国并非滴水不漏,它曾做出过一些融入的努力,并且在短期内卓有成效,但也同时带来更复杂的难以应对的社会形态,比如人口激增,没有市场经济的市场。审视那些真正阻碍它完成转型的因素和体制成为主体内容,这本书提供的视角是“地方”,而非一味的中央和世界,地方上的中国农民在全球科技、通讯、金融快速发展的时代经历着什么样的生产生活方式变迁。虽然窥这“一斑”最后作者也并没有给出清晰的“全豹”,但提供一个新视角又何尝不是学术价值的体现,而且对中国学者来说,如何解读、利用身边的本土的历史材料,才更见功力。 (展开)
0 有用 周游多吃点儿 2022-11-06 16:05:06 北京
尤其关注技术脉络,第三章和结论中技术与社会一节是可行的操演,与李约瑟的提问形成张力。无关枝节太多了,还是要史论结合。
5 有用 工业先驱萨鲁曼 2010-10-18 16:54:08
当土地要素稀缺到一定程度, 出租土地比雇工经营有更合理的收益, 这跟有没有"资本主义精神"没有关系.
0 有用 少年张浚 2019-04-24 09:35:57
论证细致,资料翔实,校注后更是如此。大概因为读者是非中国背景。对中国文学文献分析、解释、引用过于细致,略显过犹不及。分析方法上,似乎受加州学派、依附主义,马主义等影响较深。不过,整体而言,论述周密严谨,有说服力。
0 有用 戒逋 2024-02-13 17:47:29 河北
以糖的生产与市场为切入点探讨李约瑟之问的尝试。证伪的部分很精彩(不是闭关锁国,不是技术停滞),证实的部分(小农经济、农村社会组织无法充分市场化)有些老生常谈、且逻辑上不是很严谨,尤其是拿台湾和广东作对比有太多变量难以控制了。范式上是对“中国中心论”的纠偏,但也没有回到简单的“冲击回应”模式,既强调了明清中国社会的剧烈变化,也论证这种变化无法独立带领中国进入现代社会。
0 有用 小小田 2023-07-03 15:06:58 浙江
详尽而枯燥的文本考据
0 有用 左监门卫大将军 2023-04-07 10:25:31 黑龙江
有些不太通畅,或许是翻译问题。作者以糖为切入点,选取华南为主视角,做出了自己对李约瑟之问的回答。其逐一驳斥前人成说,强调“生产组织”的重要性,可谓洞见。美中不足的是,尽管作者指出,以江南为视角,很容易受特殊的“丝绸业”干扰,影响结论适用性。但华南自身的特殊性又会对研究产生多大的影响呢?
0 有用 Astoria Zhou 2023-04-05 14:57:16 湖北
很扎实
0 有用 周游多吃点儿 2022-11-06 16:05:06 北京
尤其关注技术脉络,第三章和结论中技术与社会一节是可行的操演,与李约瑟的提问形成张力。无关枝节太多了,还是要史论结合。