以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 新史学丛书(共13本) (索尼亚读书)
- 理论研究 (风之泪水之恨)
- 历史(中国—近现代) (Ricardo)
- 最炫民国风 (YUANYUAN)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有625人想读,手里有一本闲着?
订阅关于并未远去的背影的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 致知 2010-10-27 21:02:57
还原那些“并未远去的背影”的,为当代政治所歪曲的真相。
1 有用 小太岁 2022-10-06 11:26:56 四川
也就那样,可以说王彬彬“尖锐”,可他的“尖锐”并没有避免“刻薄”。
0 有用 猫蹬江湖 2012-11-28 20:21:44
作者澄清了很多事,不能说是还原历史吧,起码让我们看到了真相的一角。功德无量。
9 有用 deus 2011-11-30 17:16:53
不愧是敢在《南方周末》上给汪晖挑刺的家伙,字里行间的刻薄刁钻可见一斑。一个研究文学的人写史学文章,注定从史料选取和观点表述上会有所区别,整体来说还是更偏文化方面一点,许多文章更像是读书札记,注水的地方有点多,一个《八一宣言》翻来覆去的说,但好在整体文风比较犀利狠毒。对柳亚子和瞿秋白的品评比较独到。而对郭沫若与太祖的点评就近乎毒到了,尤其是关于太祖的几篇,又说他需要补脑又说他心理障碍,简直让我误以为... 不愧是敢在《南方周末》上给汪晖挑刺的家伙,字里行间的刻薄刁钻可见一斑。一个研究文学的人写史学文章,注定从史料选取和观点表述上会有所区别,整体来说还是更偏文化方面一点,许多文章更像是读书札记,注水的地方有点多,一个《八一宣言》翻来覆去的说,但好在整体文风比较犀利狠毒。对柳亚子和瞿秋白的品评比较独到。而对郭沫若与太祖的点评就近乎毒到了,尤其是关于太祖的几篇,又说他需要补脑又说他心理障碍,简直让我误以为是在看一本禁书。这套丛书打着新史学的旗号,骨子里还是要借旧史料来给以往既成的历史定论来翻案,好坏姑且不论,内容还是一看的。下一本想看关于焦裕禄的那本。 (展开)
0 有用 花满楼 2012-07-04 20:28:32
很好的书,通过这本书,对瞿秋白的一生,对八一宣言,西安事变,蒋介石,毛泽东等,都有一些新鲜的认识。