内容简介 · · · · · ·
国家类型学说,是系统区分和比较不同国家形式的学问。晚清时期译介国家类型学说,1898年,是一个重要的分水岭。1898年之前,进程缓慢,规模有限。1898年之后,明治日本借用汉字吸收西学而形成的国家分类理论在相当短的时间内潮涌而进,内容丰富,观点纷歧,尤其表现为“国体”“政体”异同关系的辨析。“国体”“政体”是否有别、如何区分的争议,虽导源于欧美关于“国家形体”与“政府形体”异同的争论,本质上却是明治立宪后遭遇君权与民权之争的表征。清季朝野各方援引“国体”“政体”学说分析规划改制,同样因君权、民权立场的差异,衍生出各种言人人殊但又交织交贯的“国体”“政体”认识和主张,深刻地反映了不同政治力量的分化重组和近代政治转型的曲折症结。
晚清国家类型学说的传播与影响的创作者
· · · · · ·
-
邓华莹 作者
作者简介 · · · · · ·
邓华莹,中山大学历史学博士,现任教于浙江大学历史学院,主要研究方向为中国近代政治思想与文化。
目录 · · · · · ·
绪论
第一章 “国体”“政体”纠葛的缘起
第一节 相互独立的“国体”“政体”
第二节东学笼罩与“国体”“政体”的勾连缠绕
第三节“国体”“政体”的混用与多歧
第二章“国体”“政体”的区分与异同的困惑
· · · · · · (更多)
第一章 “国体”“政体”纠葛的缘起
第一节 相互独立的“国体”“政体”
第二节东学笼罩与“国体”“政体”的勾连缠绕
第三节“国体”“政体”的混用与多歧
第二章“国体”“政体”的区分与异同的困惑
· · · · · · (更多)
绪论
第一章 “国体”“政体”纠葛的缘起
第一节 相互独立的“国体”“政体”
第二节东学笼罩与“国体”“政体”的勾连缠绕
第三节“国体”“政体”的混用与多歧
第二章“国体”“政体”的区分与异同的困惑
第一节 “国体”“政体”区分说的源起
第二节译介与变异
第三节异同难辨
第三章中国的“国体”“政体”属性和走向的争议
第一节 “国体”“政体”学说与立宪潮流
第二节 预备立宪与“国体”“政体”问题的肇端
第四章多元的“国体”“政体”学说与革命论战
第一节 法政速成科与纷歧的“国体”“政体”理论
第二节 “国体”“政体”异同争议的症结
第三节 革命论战与“国体”“政体”之争
第五章帝制到共和的递嬗与“国体”“政体”的调适
第一节 变动不居的“国体”“政体”观念
第二节 师日立宪的尊皇取径与困境
第三节 辛亥革命与立宪派的“国体”“政体”应对
结语
征引文献
人名索引
后记
· · · · · · (收起)
第一章 “国体”“政体”纠葛的缘起
第一节 相互独立的“国体”“政体”
第二节东学笼罩与“国体”“政体”的勾连缠绕
第三节“国体”“政体”的混用与多歧
第二章“国体”“政体”的区分与异同的困惑
第一节 “国体”“政体”区分说的源起
第二节译介与变异
第三节异同难辨
第三章中国的“国体”“政体”属性和走向的争议
第一节 “国体”“政体”学说与立宪潮流
第二节 预备立宪与“国体”“政体”问题的肇端
第四章多元的“国体”“政体”学说与革命论战
第一节 法政速成科与纷歧的“国体”“政体”理论
第二节 “国体”“政体”异同争议的症结
第三节 革命论战与“国体”“政体”之争
第五章帝制到共和的递嬗与“国体”“政体”的调适
第一节 变动不居的“国体”“政体”观念
第二节 师日立宪的尊皇取径与困境
第三节 辛亥革命与立宪派的“国体”“政体”应对
结语
征引文献
人名索引
后记
· · · · · · (收起)
喜欢读"晚清国家类型学说的传播与影响"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"晚清国家类型学说的传播与影响"的人也喜欢 · · · · · ·
晚清国家类型学说的传播与影响的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )

邓华莹:《晚清国家类型学说的传播与影响》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
按:本书旨在考察国体、政体学说在清末的引介、传播过程。作者从两个方面展开,即知识来源层面和政治变革层面:前者是指清季国体、政体的纠缠导源于日本知识界天皇主权派与天皇机关派的争论,后者则是说相关学说传入中国以后如何与现实变革,特别是清政府、立宪派和革命派的政... (展开)
国家类型学说的影响力
当我们回顾晚清,会发现其实很多现在非常熟悉的概念和词语就来自于那个飘摇的时代。所谓西学东渐,在侵略与反侵略的过程中,在救亡图存的奋斗中,许多外来的理念融入老大国家,进而迸发出新的活力。而邓华莹博士所著的《晚清国家类型学说的传播与影响》就是对晚清时期译介国家...
(展开)

晚清国家类型学说的传播与影响
这篇书评可能有关键情节透露
作为一本由博士论文修改而形成的学术著作,本书的学术严谨程度可想而知。本书主要关注的主题是晚清国家类型学说的传播与影响,作者先是回顾了中国古代“国体”与“政体”的起源,“国体”最早出现在汉代,被广泛使用的含义是泛指国家体统,与礼法纪纲相关联;“政体”最早见于... (展开)
研究晚清国家类型学说的现实意义
国家类型学说,是系统区分和比较不同国家形式的学问。邓华莹在《晚清国家类型学说的传播与影响》中以对晚清时期国家类型学说为研究对象,深入探索了晚清时期国家的本质和演进过程,并对国体和政体做出了解读。本书的现实意义主要体现在以下三个方面: 首先,对国体和政体的解读...
(展开)
> 更多书评 21篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 备忘 (adrian)
- 国家:制度、历史与文化 (🦉的瓦涅密)
- 学科知识与制度转型 (会飞的狼)
- 2020年代出版的中国近现代史著作选 (豆友007)
- 待购书目 (得似浮云)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有845人想读,手里有一本闲着?
订阅关于晚清国家类型学说的传播与影响的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 格野 2023-06-22 10:09:59 广西
从各种报刊杂志、著作、论文中考察晚清国家类型学说的演变!
0 有用 飘雪的海 2023-12-27 23:56:02 福建
“国体”和“政体”的概念史,主要涉及晚清部分。从史料上可以看出作者下了很深的功夫。要是结论的部分能从这么庞杂的史料中进一步拨云见月就好了。
1 有用 Fitzcarraldo 2023-07-14 18:47:49 内蒙古
看了绪论结语便知此书功力,作者手握阿里阿德涅的线团,又有足够的耐心和清醒的自觉,是我喜欢的概念史研究风格。至于结论,又合了近代东西交通中多少类同的叹息——终究是错付了…
0 有用 ChaosRhythm 2023-07-12 22:26:33 山东
这本书的深入研究不仅对于中国国家制度的改革和完善具有现实的指导意义,也对于中国现代化建设的能力提升和民族与现代因素的结合有着重要的借鉴作用。
0 有用 冰淇淋 2023-06-16 21:55:16 广东
这本书的知识非常扎实,厚厚的文献页可以看出作者的认真严谨。大概讲的是在晚清之前,我国对于国体、政体都是不甚了解(没有这个概念),但是晚清之后,西方相关学说传入,那么这些国家类型学说的传入是怎么样的,又造成了什么影响呢?