内容简介 · · · · · ·
本书的观念架构系以诗体的发展为主,所标举的文体研究系建立在两个基设之上:其一,诗体的演进乃时代新美学与文化观的反应;第二,诗体的根本意义植基于其恒动的演化史上。本书重点在处理词史早期大约二百五十年的时间范畴希望能借此彰显词独特的结构原则。本书的骨干围绕词的两个层面撑起。首先,就词的整体性而言,我们必须从其独特的形式(如平仄与分片的原则),从其结构(亦即构词方式),或从其功能(如主、客体的关系)来分析。其次,追踪分析文类发展的历时性面向,从“史”的观点追索历代大词家之间的联系。 “词”是通俗文学直接瀹启下的产物,在发展成“体”之前,乃为通俗曲词或娱众佳音。而词人不断把通俗曲词化为文人词的努力,在词体的发展史上亦辙迹分明。本书第一章主要论点在此。 接下来研究了五位大词家,都是词史早期的代表人物:温庭筠、韦庄、李煜、柳永与苏轼,从中窥见词的发展过程。
词与文类研究的创作者
· · · · · ·
-
李奭学 译者
丛书信息
· · · · · ·
文学史研究丛书(共55册)，
这套丛书还有
《新文学现实主义的流变》《后殖民理论》《北京：城与人》《古代小说研究十大问题》《鲁迅·革命·历史》
等
。
喜欢读"词与文类研究"的人也喜欢 · · · · · ·
词与文类研究的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
離微
The Evolution of Chinese Tz’u Poetry
詞與文類研究 – 孫康宜 （The Evolution of Chinese Tz’u Poetry: From Late T’ang to Northern Sung.1980.） 中國古代詩詞批評家不分“體”genre與“格”style (孫從語言分析和詩體發展兩方面去研究)。詞起於晚唐（溫庭筠&韋莊），盛與五代小令（李煜），後世兩大詞風（柳...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
| 孙康宜谈中国读者的读词习惯 | 来自智术师 | 2022-03-01 21:13:46 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【裏】比亞茲萊插圖封面 (-)
- 北大出版社文学书 (石头开花)
- ☆李奭學 + 呂健忠（著作及編譯） (the Wor(l)d)
- 文学史研究丛书 (RMR)
- 写论文，找资料 (筠隐)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有361人想读，手里有一本闲着?
订阅关于词与文类研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 行歌 2015-07-15 23:23:35
扣一星给⋯⋯翻译
0 有用 kangsuailuo 2010-11-21 21:43:31
看这样的书，就越来越深切的体会到，跨越古今中外的益处之所在了．我也要加油呀！
0 有用 海阔天空祝沽笙 2016-05-02 16:42:44
孙康宜老师的论述思路很清楚，对我这个不研究词学的外行读者来说，整本书读下来比较轻松，我不知道为什么有好几个人质疑翻译，我觉得没有任何硬伤啊。
0 有用 阳光小熊 2018-09-26 10:02:34
语言敏感度是天生的吧，赞美天才。
0 有用 之徽 2022-11-20 13:49:31 北京
外行不敢妄评…借助genre这个装置发现了一些东西，也探索了“并列法”和“附属结构”在词体文类的移用空间。所谓“风格批评”云云终觉隔。（很不喜欢西方/中国的对举说法，但）西方文艺理论批评术语在中国古典文本的适切限度究竟如何，尚未觉是绝佳案例。（哪有宋词举好…
0 有用 王安息 2024-02-23 15:56:11 江苏
①所谓“词与文类”，主要是把词同诗（律诗、绝句、古体【见不同章节】）比较，既做文体的历史演变研究，又做文体的形式分析。不过词之最重要的特点恐怕还在于音乐，诗的格律和词的音乐性之间有很大的区别，恐怕不能这么简单比较。 ②中文版序P2：畏友布鲁姆（Harold Bloom）教授尝发谠论，以为“强势诗人”（strong poet）的风格（style）经常发展为诗体（genre）成规，进而转化为其特性。反... ①所谓“词与文类”，主要是把词同诗（律诗、绝句、古体【见不同章节】）比较，既做文体的历史演变研究，又做文体的形式分析。不过词之最重要的特点恐怕还在于音乐，诗的格律和词的音乐性之间有很大的区别，恐怕不能这么简单比较。 ②中文版序P2：畏友布鲁姆（Harold Bloom）教授尝发谠论，以为“强势诗人”（strong poet）的风格（style）经常发展为诗体（genre）成规，进而转化为其特性。反之，弱小的诗人只能萧规曹随，跟着时代的城规随波逐流。拙作的中心主旨，毋乃在印证布氏的宏言卓识。③换头，领字；并列结构；附属结构。 (展开)
0 有用 穿匈国 2023-10-04 14:13:20 辽宁
梳理了敦煌词到苏轼的词史重要节点，刻画了奠定词体的典型文学手段逐渐呈露并确立的过程，特别突出了温、韦、后主、柳、苏几位杰出作者的创造性贡献。对我来说，新知不算多，但行文稳健、焦点明确、界划清晰，读来是愉快的，只是嫌译笔雅丽太甚，但读到后来也适应了。
0 有用 纳西小伙 2023-06-23 20:00:01 美国
6.23 日本大阪前往仙台的夜间巴士上读过。孙康宜的文字敏感性令人佩服，同时又兼顾广度旁征博引提出整体风格分析，适当体量的西方文学理论借鉴也恰到好处。暂时还没怎么看过对南宋词的分析，总提及辛弃疾姜䕫吴文英，但暂未有机会细读…
0 有用 溶解死线 2022-11-29 19:54:20 北京
认真读了李煜那一章，还是很喜欢他。
0 有用 代彼皋苏 2022-11-22 00:56:21 北京
还是读得挺高兴的，读柳永那章“领字”的部分，甚至很信服这就是我莫名其妙感觉柳词勾魂摄魄的缘故，因为它们处处挂满这些虚无漂亮的细小钩子，闪光的……………。