目录
译者前言…………………………………………………………01
中译本序…………………………………………………………10
序 言……………………………………………………………13
绪 论………………………………………………………… 001
**章 历史哲学 ……………………………………… 013
· · · · · ·
(
更多)
目录
译者前言…………………………………………………………01
中译本序…………………………………………………………10
序 言……………………………………………………………13
绪 论………………………………………………………… 001
**章 历史哲学 ……………………………………… 013
**节 孔子和儒家的历史观……………………………… 016
第二节 老子和道家的历史观……………………………… 022
第三节 商鞅和法家的历史观……………………………… 026
第四节 《淮南子》的历史观……………………………… 031
第五节 《主术》的历史观………………………………… 041
第二章 无为……………………………………………… 053
**节 先秦儒家著作中的“无为”……………………… 055
第二节 先秦道家著作中的“无为”……………………… 062
第三节 先秦法家著作中的“无为”……………………… 079
第四节 《主术》中的“无为”……………………………… 087
第三章 势………………………………………………… 109
**节 作为法家特定概念的“势”的发展……………… 120
第二节 《主术》中的“势”………………………………… 147
第四章 法………………………………………………… 173
**节 先秦政治哲学中的“法”………………………… 177
第二节 《主术》中的“法”………………………………… 206
第五章 用众……………………………………………… 229
**节 《吕氏春秋》和《韩非子》中的“用众”………… 231
第二节 《主术》中的“用众”……………………………… 235
第三节 结语………………………………………………… 241
第六章 利民……………………………………………… 249
**节 自利………………………………………………… 254
第二节 利民………………………………………………… 257
附录一 《淮南子·主术》篇……………………………… 271
附录二 文献及著者目录…………………………………… 326
附录三 中英文语词对照…………………………………… 334
· · · · · · (
收起)
2 有用 詅痴符 2020-04-13 10:30:51
感觉就是一个先秦儒道法三家政治思想的一个综述罢了,作者很勤奋,但感觉没啥创见
1 有用 智术师 2023-08-04 22:15:47 广东
《淮南子》研究必读书目,内容十分精彩。
1 有用 阿不 2021-02-04 08:46:09
翻译不是很好,作者很多意见都被淹没了,比如对“势”概念的理解都体现在英文里面,但中文版却没有标出对应的英文翻译,难以展示作者的理解。不过整本书确实创见并不多。 (D.C.Lau应该是刘殿爵吧……翻译却是D.C劳……)
0 有用 衣锦夜行 2020-12-25 14:24:21
作者下足了材料功夫,对儒道法的政治哲学梳理较为清晰。但是对于《淮南子》的正名目的没有起到,反倒越看越觉得淮南子不就是抄袭拼凑吗
0 有用 秦州德里奇 2019-01-02 12:13:26
其主要逻辑基础是《淮南子》对先秦儒家、道家和法家的继承与修正,并把这一点作为《淮南子》构建政治哲学的路径,并非一部谈“主术”或淮南子本篇的作品。书后附录的校注有些意思,可以借之一窥西方汉学的古籍水准(不免有些错误)。
0 有用 最后的省恨者 2023-09-26 13:52:18 北京
中规中矩的博士论文。其实淮南子这样的作品,的确应该这样研究,如果压缩篇幅其实还不错。没有惊喜,但还好也没有许多学者为了制造惊喜而常常会弄出来的惊吓。
1 有用 智术师 2023-08-04 22:15:47 广东
《淮南子》研究必读书目,内容十分精彩。
0 有用 欽 2023-05-17 07:59:34 北京
写的不太有趣,考据倒是很全
1 有用 智术师2.0 2023-02-06 15:32:18 广东
《淮南子》研究必读书目,内容十分精彩。
0 有用 蠙衣生 2022-02-20 16:29:56
线索不是很清楚,东插一脚西插一脚