作者:
黄人望/柳诒徵/李季谷/姚从吾
/
李孝迁 编校
出版社: 上海古籍出版社
译者: 李孝迁 编校
出版年: 2015-11
页数: 400
定价: 78
装帧: 平装
丛书: 中国近代史学文献丛刊
ISBN: 9787532576975
出版社: 上海古籍出版社
译者: 李孝迁 编校
出版年: 2015-11
页数: 400
定价: 78
装帧: 平装
丛书: 中国近代史学文献丛刊
ISBN: 9787532576975
内容简介 · · · · · ·
在中国近代史学专业化过程中，史学方法论无疑发挥着重要作用，除了公开出版为数不少的研究法作品之外，尚有若干种很有影响的未刊讲义，有的仅闻其名，今人未见其书。经多年不懈努力，发现了20世纪初年黄人望《史学研究法讲义》、柳诒徵《史学研究法》、1930年代姚从吾《历史研究法》。将这些稀见讲义整理出版，对研究中国近代史学史具有重要的学术价值。首先，研究史家思想不可或缺的媒介。柳诒徵和姚从吾是近代史学史上颇有影响的人物，先行研究由于无从发现他们的研究法作品，而对其史学思想所作的分析，不免偏颇，甚至判断有误；其次，史学方法论知识一方面来自中国本土，另一方面主要来自西方，这三种研究法提供了今人探讨民国时期史学方法论渊源极好的文本，可以更具体了解域外史学与中国近代史学的互动关联；再次，学术判断需要在比较中见各自的长短高低。以往学术界过于推崇梁启超《中国历史研究法》，而...
史学研究法未刊讲义四种的创作者
· · · · · ·
-
柳诒徵 作者
作者简介 · · · · · ·
李孝迁，1977年生，浙江温州人，历史学博士，现任华东师范大学历史学系副教授。1995年—2005年，在华东师范大学历史学系攻读学士、硕士、博士学位。现主要从事中国近现代史学史、中外史学交流研究。主讲课程：影像与历史，中国史学史中西交流史。出版《西方史学在中国的传播（1882-1949）》（36万字，华东师范大学出版社2007年版）。
目录 · · · · · ·
前言
史学研究法讲义 黄人望
史学研究法讲义 柳诒徵
历史研究法 李季谷
历史研究法 姚从吾
史学研究法讲义 黄人望
史学研究法讲义 柳诒徵
历史研究法 李季谷
历史研究法 姚从吾
丛书信息
· · · · · ·
中国近代史学文献丛刊(共23册)，
这套丛书还有
《史学研究法》《抗战时期教育部史地教育委员会史料汇编》《历史综合法》《中国史学史未刊讲义四种》《中国现代史学评论》
等
。
喜欢读"史学研究法未刊讲义四种"的人也喜欢 · · · · · ·
史学研究法未刊讲义四种的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
| 前言 | 来自lhyhistory | 2016-03-21 11:52:31 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有200人想读，手里有一本闲着?
订阅关于史学研究法未刊讲义四种的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 智术师 2023-08-04 22:03:04 广东
民国史学理论研究必读书目。
1 有用 一固撇捺 2022-03-13 22:04:14
新旧社会之际的新旧史学研究
0 有用 闲云野鹤 2023-05-03 13:48:12 山西
2021.4.23 读毕
0 有用 令书 2023-10-06 15:56:54 北京
选读其中两部。
1 有用 一炮打倒司令部 2021-03-09 23:41:17
讲义是供史学史研究之用，指望读这些在当时亦罕有影响遗文增长识见，倒也不必。须参照李孝迁老师的序言中勾勒的脉络来看。全书是一个很好的读本。漫读过后，更加确信方法论讲授与20世纪上半叶中国史学的转进关系甚微，这些讲义体现彼时的「史学方法论」在消化外来经验一事上，还停留在相当初级的层次，其影响与史观派不可比伦，更无从撼动经验史学的绵长传统。
0 有用 令书 2023-10-06 15:56:54 北京
选读其中两部。
1 有用 智术师 2023-08-04 22:03:04 广东
民国史学理论研究必读书目。
0 有用 闲云野鹤 2023-05-03 13:48:12 山西
2021.4.23 读毕
1 有用 一固撇捺 2022-03-13 22:04:14
新旧社会之际的新旧史学研究
1 有用 一炮打倒司令部 2021-03-09 23:41:17
讲义是供史学史研究之用，指望读这些在当时亦罕有影响遗文增长识见，倒也不必。须参照李孝迁老师的序言中勾勒的脉络来看。全书是一个很好的读本。漫读过后，更加确信方法论讲授与20世纪上半叶中国史学的转进关系甚微，这些讲义体现彼时的「史学方法论」在消化外来经验一事上，还停留在相当初级的层次，其影响与史观派不可比伦，更无从撼动经验史学的绵长传统。