豆瓣
扫码直接下载
本书名“雪的款待”,出自作者所翻译的保罗·策兰的诗句“你可以满怀信心地/以雪来款待我”。这是面对精神的言说,也是面对沉默的言说。无论它谈论的是创作,还是翻译,是一个诗人“经验的成长”,还是穿越边界的语言之旅,它都力图触及到那“言辞之根”。它立足于自身的时代境遇,指向一种存在之诗。
王家新,1957年生,诗人,中国人民大学文学院教授,除诗歌创作外,主要从事中西现代诗歌、诗学理论和诗歌翻译研究。著有诗集《游动悬崖》、《王家新的诗》、《未完成的诗》,诗论随笔集《夜莺在它自己的时代》、《没有英雄的诗》、《坐矮板凳的天使》、《取道斯德哥尔摩》、《为凤凰找寻栖所:现代诗歌论集》,翻译有《保罗·策兰诗选》等多种。
意料之外,还可以一读,早上在班车上读到「诗歌,或悲痛的余烬」,竟然哭了。。。还是诚恳的东西打动了我,虽然这书也有很多我不喜欢的东西,但观点吗,何必非要求同。
一篇读罢头飞雪,诗人复何为?策兰在晚风中掬起我的心说它与水中的阶梯相契。不好意思在那之前我已经深陷进自我放纵的雪里。
此书和《巴枯宁的手》,都是汉园新诗批评文丛系列。这系列并不让我满意,很多文章有拉来凑数之嫌疑。王家新的风格和姜涛不一样,姜学院气质更浓,王则带有诗人的闲散,更像是一部散文集子,有文化的游历,才能说走就走,不然你看不到,什么。不讨喜的是,无论是这本,还是凤凰,王总在提某位诗人,黑某位诗人,连不相干的事也要拿他做注脚。很显然,某诗人成了某时代不讨喜的回应,而王家新的提及,就有意无意成了他的回声。知堂老... 此书和《巴枯宁的手》,都是汉园新诗批评文丛系列。这系列并不让我满意,很多文章有拉来凑数之嫌疑。王家新的风格和姜涛不一样,姜学院气质更浓,王则带有诗人的闲散,更像是一部散文集子,有文化的游历,才能说走就走,不然你看不到,什么。不讨喜的是,无论是这本,还是凤凰,王总在提某位诗人,黑某位诗人,连不相干的事也要拿他做注脚。很显然,某诗人成了某时代不讨喜的回应,而王家新的提及,就有意无意成了他的回声。知堂老人说不辩解,仍要辩解。人们不回应,仍然要回应。每个人都知道沉默是杀死敌人的最好方式,却常常要言说,而成为厌恶者的一个环绕声。 (展开)
20171001
不能算是理论书,和黄荭的那本“经过”差不多。
把思想訴諸於語言的努力,則像高聳的杉樹對抗猛烈的風暴一樣 童年的深淵在召喚 而你可以滿懷信心地 以雪來款待我
同为“汉园新诗批评文丛”系列,顺着江弱水《抽思织锦》摸过来的。丝毫不质疑作者翻译的功力,但文中对于另一译者的贬抑显得略失风度,且收录文章多为假诗之由的游记或活动事记,似乎因沉醉于漂泊的诗意里而使评论的笔力略显浮泛。很喜欢记《鼠疫》和策兰的两篇,至于记池凌云的那篇,有一点问题,其诗作《雅克的迦可琳眼泪》作者误题“为巴赫的曲名”,实际上是雅克·奥芬巴赫作曲的《杰奎琳的眼泪》。
接触的第一本诗歌理论类书籍,姑且这么称呼此书吧,但更像是一本夹杂着不少随笔游记的诗歌理论,前几篇体验很差,大多是作者在国外的经历,以及明显的崇洋思想,对策兰的提及堪比小四书中的奢侈品,作者文笔也并不太好,还好中篇写的还不错,有较多对策兰诗歌国内外诗人的作品分析,其中悼念友人以及有关灾祸的文章写的都蛮好,尤其是在当下——新冠横行的时期。其实少一点游记随笔、个人经历的描绘的话,本书还是蛮不错的
关注存在,关注语言,诗的语言如何抵达存在,是每个诗人一生都在思考的事,在诗歌里,关于世界,关于苦难,以及存在,是永远的课题。
补标
> 更多短评 23 条
> 更多书评 1篇
> 16人在读
> 135人读过
> 191人想读
订阅关于雪的款待的评论: feed: rss 2.0
0 有用 司徒佩德 2012-03-15 09:28:57
意料之外,还可以一读,早上在班车上读到「诗歌,或悲痛的余烬」,竟然哭了。。。还是诚恳的东西打动了我,虽然这书也有很多我不喜欢的东西,但观点吗,何必非要求同。
0 有用 野次馬 2010-08-18 14:45:07
一篇读罢头飞雪,诗人复何为?策兰在晚风中掬起我的心说它与水中的阶梯相契。不好意思在那之前我已经深陷进自我放纵的雪里。
0 有用 王阿抖 2015-06-14 21:19:32
此书和《巴枯宁的手》,都是汉园新诗批评文丛系列。这系列并不让我满意,很多文章有拉来凑数之嫌疑。王家新的风格和姜涛不一样,姜学院气质更浓,王则带有诗人的闲散,更像是一部散文集子,有文化的游历,才能说走就走,不然你看不到,什么。不讨喜的是,无论是这本,还是凤凰,王总在提某位诗人,黑某位诗人,连不相干的事也要拿他做注脚。很显然,某诗人成了某时代不讨喜的回应,而王家新的提及,就有意无意成了他的回声。知堂老... 此书和《巴枯宁的手》,都是汉园新诗批评文丛系列。这系列并不让我满意,很多文章有拉来凑数之嫌疑。王家新的风格和姜涛不一样,姜学院气质更浓,王则带有诗人的闲散,更像是一部散文集子,有文化的游历,才能说走就走,不然你看不到,什么。不讨喜的是,无论是这本,还是凤凰,王总在提某位诗人,黑某位诗人,连不相干的事也要拿他做注脚。很显然,某诗人成了某时代不讨喜的回应,而王家新的提及,就有意无意成了他的回声。知堂老人说不辩解,仍要辩解。人们不回应,仍然要回应。每个人都知道沉默是杀死敌人的最好方式,却常常要言说,而成为厌恶者的一个环绕声。 (展开)
0 有用 王不了 2017-10-02 18:46:50
20171001
0 有用 晓昼 2012-05-22 09:35:10
不能算是理论书,和黄荭的那本“经过”差不多。
0 有用 達觀物 2023-06-05 15:36:25 上海
把思想訴諸於語言的努力,則像高聳的杉樹對抗猛烈的風暴一樣 童年的深淵在召喚 而你可以滿懷信心地 以雪來款待我
0 有用 安弦 2023-02-06 22:31:35 辽宁
同为“汉园新诗批评文丛”系列,顺着江弱水《抽思织锦》摸过来的。丝毫不质疑作者翻译的功力,但文中对于另一译者的贬抑显得略失风度,且收录文章多为假诗之由的游记或活动事记,似乎因沉醉于漂泊的诗意里而使评论的笔力略显浮泛。很喜欢记《鼠疫》和策兰的两篇,至于记池凌云的那篇,有一点问题,其诗作《雅克的迦可琳眼泪》作者误题“为巴赫的曲名”,实际上是雅克·奥芬巴赫作曲的《杰奎琳的眼泪》。
0 有用 可怕的汪 2020-03-23 12:33:35
接触的第一本诗歌理论类书籍,姑且这么称呼此书吧,但更像是一本夹杂着不少随笔游记的诗歌理论,前几篇体验很差,大多是作者在国外的经历,以及明显的崇洋思想,对策兰的提及堪比小四书中的奢侈品,作者文笔也并不太好,还好中篇写的还不错,有较多对策兰诗歌国内外诗人的作品分析,其中悼念友人以及有关灾祸的文章写的都蛮好,尤其是在当下——新冠横行的时期。其实少一点游记随笔、个人经历的描绘的话,本书还是蛮不错的
0 有用 冬日之光 2019-08-30 22:50:54
关注存在,关注语言,诗的语言如何抵达存在,是每个诗人一生都在思考的事,在诗歌里,关于世界,关于苦难,以及存在,是永远的课题。
1 有用 AhFloyd 2017-12-14 01:00:05
补标