这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 民俗学(包括神话故事、乐戏歌舞、工艺美术)【1】 (南池子)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 身体与空间、城市 (hkjghfggh)
- 古典建筑 (无冬雨)
- 想买 已买的设计书~~~ (Candice)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有733人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国古代空间文化溯源的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Novus 2023-11-14 06:12:54 江苏
作者认为:时空测量和地理环境,刀劈斧斫般凿出了古代中国的空间原型,辅以一定程度的文化意识和审美情趣,最终构成了古代中国(各种尺度上的)聚落空间的特征和规律,而堪舆学是对前者的总结继承。 作者建立的这套中式文化景观论,可谓真诚且博学。可惜古代中国的时空测量之法,跟古埃及、两河并无差别。更要命的是,古代中国数理系统的缺失,使这套测量法从始至终,都没有质的改善,即使以各种文化理论粉饰(文化的作用就是这个... 作者认为:时空测量和地理环境,刀劈斧斫般凿出了古代中国的空间原型,辅以一定程度的文化意识和审美情趣,最终构成了古代中国(各种尺度上的)聚落空间的特征和规律,而堪舆学是对前者的总结继承。 作者建立的这套中式文化景观论,可谓真诚且博学。可惜古代中国的时空测量之法,跟古埃及、两河并无差别。更要命的是,古代中国数理系统的缺失,使这套测量法从始至终,都没有质的改善,即使以各种文化理论粉饰(文化的作用就是这个),都难掩 原始简陋 的本质。理论再好,也不过是给瘸子戴高帽,试图冒充巨人。 (展开)
1 有用 七元里美 2015-01-06 08:25:43
什么都说,就是什么都没说。感觉不好。作者虽然重视考古材料,但却没有顾及一次次重复数据,虽显示了专业分析过程,却也使总体论述大打折扣,成为一盘散沙。话说,插图很好。
1 有用 hkjghfggh 2013-01-03 00:12:24
拿出一堆数据证明待古代城市规划中的礼制。看似客观,但似乎不系统,就会质疑……
2 有用 穆清 2013-10-20 13:18:59
我看到人文的东西被数据、比例、角度、网格写出来,糟糕透了
0 有用 Hanamichi。 2013-08-15 06:13:46
天文。异象。玄学。都是中国人古时绝代风华的智慧。
0 有用 Novus 2023-11-14 06:12:54 江苏
作者认为:时空测量和地理环境,刀劈斧斫般凿出了古代中国的空间原型,辅以一定程度的文化意识和审美情趣,最终构成了古代中国(各种尺度上的)聚落空间的特征和规律,而堪舆学是对前者的总结继承。 作者建立的这套中式文化景观论,可谓真诚且博学。可惜古代中国的时空测量之法,跟古埃及、两河并无差别。更要命的是,古代中国数理系统的缺失,使这套测量法从始至终,都没有质的改善,即使以各种文化理论粉饰(文化的作用就是这个... 作者认为:时空测量和地理环境,刀劈斧斫般凿出了古代中国的空间原型,辅以一定程度的文化意识和审美情趣,最终构成了古代中国(各种尺度上的)聚落空间的特征和规律,而堪舆学是对前者的总结继承。 作者建立的这套中式文化景观论,可谓真诚且博学。可惜古代中国的时空测量之法,跟古埃及、两河并无差别。更要命的是,古代中国数理系统的缺失,使这套测量法从始至终,都没有质的改善,即使以各种文化理论粉饰(文化的作用就是这个),都难掩 原始简陋 的本质。理论再好,也不过是给瘸子戴高帽,试图冒充巨人。 (展开)
0 有用 云岸 2023-10-23 21:33:46 甘肃
写得挺好……但和我想的不太一样,感觉更适合建筑设计的读。
0 有用 鬼婆 2022-11-04 22:30:55 意大利
有很多古代中国造城和地理上的插图我觉得很好,粗粗读了一遍,堪舆术还挺值得研究
0 有用 9716mb 2022-08-31 08:46:07 河北
难读
0 有用 我要猫猫 2022-06-02 18:22:40
理性的控制精彩,但实际上又会对内容存疑