这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 现象学资料辑集(ing) (歧木零)
- 2014年购书目录(二) (思郁)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- kindle 2 (甜賽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有858人想读,手里有一本闲着?
订阅关于资本主义的未来的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 abitobssesed 2019-01-30 12:48:19
这本翻译过关。非常独到的见解啊,偏于精神性的解读,论资本主义市民精神如何取代旧式思想。有点反进步主义的意味。不过用一种概念来覆盖另一种概念的说法有点武断,关键是覆盖这个动作如何发生,生成性问题被忽略了(当然不是整体)。但仍是厉害的,道德与辖制资本关系的提出太迷人了。想把这样的洞见扯出来,与韦伯、马克思好好比对一番。ps最后一篇《基督教的爱理念与当今世界》简直神来之笔,挚爱
6 有用 苏比 2020-08-10 23:26:48
资本主义首先不是财产分配的经济制度,而是整个生活和文化的制度。这一制度源于特定的生物心理类型的人(即资产者)的目的设定和价值评价,并由其传统传承。资本主义的没落同样也只有在这种类型之人失掉他们的法统之际才可指望;换言之,要么,在资产者的自身天性和在内在发展趋向中埋有其彻底灭亡的根芽,要么,他们的精神气质至少被另一不同类型的人的精神气质所取代,从而失去自己的法统。
0 有用 坚毅 2020-11-04 21:09:52
看不懂
1 有用 艾多斯 2020-07-11 10:11:00
与马克思对资本主义的经济学-道德哲学的批判不同,韦伯提出了理解“资本主义精神”的社会学命题:资本主义精神要素是理性化、脱魅化、世俗化……作为韦伯的同时代人,舍勒从价值情感现象学立场出发,进一步推进了韦伯的资本主义精神论。对于舍勒来说,资本主义生活方式是人的实存的“总体转变”(Gesamtwandel),既体现为外在的生活制度(国家组织、法律制度、经济体制)的转变,也体现为内在的精神气质(心性秩序)... 与马克思对资本主义的经济学-道德哲学的批判不同,韦伯提出了理解“资本主义精神”的社会学命题:资本主义精神要素是理性化、脱魅化、世俗化……作为韦伯的同时代人,舍勒从价值情感现象学立场出发,进一步推进了韦伯的资本主义精神论。对于舍勒来说,资本主义生活方式是人的实存的“总体转变”(Gesamtwandel),既体现为外在的生活制度(国家组织、法律制度、经济体制)的转变,也体现为内在的精神气质(心性秩序)的转变。要把握资本主义生活世界的本质,还必须理解资产者的心性气质。舍勒既批判古典自由主义的社会契约论,也批判其对立面——社会主义的国家学说,指望凭靠基督教的共同体理念来修复因资本主义而破损的欧洲文明的人心秩序,重建社会秩序的正当性基础。舍勒的共契主义论则基于其价值情感现象学论证。 (展开)
0 有用 Lillian 2020-11-13 16:18:38
不是谷歌翻译翻的吗。。别人是怎么看懂的。。(避雷书,谁买谁后悔)
0 有用 Waldeinsamkeit 2024-04-18 13:13:44 天津
个体原则的实存性在于物与物之间仅仅存在着体验因果目的的关系(它相关于个体肉身的体悟,原初就具有某种时间性)它们根据思维的综合(logos的聚集)构成集合性整体但其自身并没有独立的实存性(即关系位格的实在性)唯一的实在物只是意识的载体-心灵,它作为个别物分有着一个共同生命。同时这一个别物也并不存在无限制的原始状态或纯粹独立的前提,在先的事实始终是人的共同生活,即作为理性精神力量载体的人,始终是一个集... 个体原则的实存性在于物与物之间仅仅存在着体验因果目的的关系(它相关于个体肉身的体悟,原初就具有某种时间性)它们根据思维的综合(logos的聚集)构成集合性整体但其自身并没有独立的实存性(即关系位格的实在性)唯一的实在物只是意识的载体-心灵,它作为个别物分有着一个共同生命。同时这一个别物也并不存在无限制的原始状态或纯粹独立的前提,在先的事实始终是人的共同生活,即作为理性精神力量载体的人,始终是一个集体的存在(立法的目的只在于对这种团契的弥补,而人性的立法又以神性的律法奠基)因此他在对自身负责的同时总是已经“一同”对整个世界负责,因而永远都作为其中一员的在对任何一种共同体负责 (展开)
0 有用 lemon 2021-05-21 14:35:39
翻译太差了
0 有用 北落師門 2021-02-20 11:52:04
资本的扩张导致“谁都不能再想干什么就干什么,人人都只能叫干什么就得干什么。”而一切针对资本主义的社会立法都是无能为力的,都只能被看作暂时的替代品,在某种意义上,它们甚至不过是在延长资本主义秩序的生命期而已。随着民主运动的膨胀,多数原则在运动内部会日益受损。欧洲资本化后想将全世界也资本化,然而却未触及其他民族的深度精神,这种错误的欧化在欧洲也正慢慢衰亡。其他国家中都有自己的陀思妥耶夫斯基、索洛维约夫... 资本的扩张导致“谁都不能再想干什么就干什么,人人都只能叫干什么就得干什么。”而一切针对资本主义的社会立法都是无能为力的,都只能被看作暂时的替代品,在某种意义上,它们甚至不过是在延长资本主义秩序的生命期而已。随着民主运动的膨胀,多数原则在运动内部会日益受损。欧洲资本化后想将全世界也资本化,然而却未触及其他民族的深度精神,这种错误的欧化在欧洲也正慢慢衰亡。其他国家中都有自己的陀思妥耶夫斯基、索洛维约夫、托尔斯泰:他们带着讽刺的微笑瞧着本土市民群众的欧化狂热劲儿,因为他们知道,正当自己国家的群众将为胜利、为自己的国家与欧洲一样实现了文明而欢呼时,朝他们迎面走来的“旧的”欧洲此时却正在垮下去,正将让位给一个新的、更高贵的欧洲。(全世界无产者联合起来!) (展开)
0 有用 Lillian 2020-11-13 16:18:38
不是谷歌翻译翻的吗。。别人是怎么看懂的。。(避雷书,谁买谁后悔)
0 有用 坚毅 2020-11-04 21:09:52
看不懂