内容简介 · · · · · ·
本书主要关注近年来史家在这一领域一些争论激烈的问题，譬如：1790年代的激进团体与早期改革者有多大不同？为何“反动势力”会成功，政府的镇压在这种“成功”中起了多大作用？“革命运动”究竟在多大程度上存在？1800年代早期复兴的激进主义究竟有何种特征？此次是作者首次授权出版的简体中文版。作者在中文版中增加了部分内容以充实论证和思考；同时，还将增加大量英文版未曾使用过的图像，不但会增加读者的兴趣，也是图像证史的实践。有感于目前中国思想界以及社会的多样性，作者还会增加特为中国读者写作的前言，希望他的思考与感知能对中国读者有所启益。
作者简介 · · · · · ·
哈里•狄金森，爱丁堡大学荣休教授、荣誉院士，自1980-2006年一直担任理查德•洛奇英国史讲席教授；曾经担任爱丁堡大学历史学系主任，爱丁堡大学研究生委员会主席。他是英国高等教育学会会员，两次担任英国皇家历史学会副主席（Vice-President）以及英国历史学会常务副主席，英国艺术和人文研究委员会历史研究组主席。研究领域是18世纪英国政治史，主要关注议会政治、大众政治和政治思想史，也研究这一时期的军事和海军史。其代表作有：《英国激进主义与法国大革命1789-1815》（British Radicalism and the French Revolution 1789-1815）、《沃尔波尔与辉格党的优势》（Walpole and the Whig Supremacy, London, 1973)）、《财产与自由》（Liberty and Prop...
丛书信息
· · · · · ·
法国大革命史译丛(共6册)，
这套丛书还有
《法国大革命与革命心理学》《路易十六出逃记》《法国大革命史》《法国大革命中的群众》《巴黎刽子手》
。
喜欢读"英国激进主义与法国大革命"的人也喜欢 · · · · · ·
英国激进主义与法国大革命的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 老谭策划 (时间与玫瑰)
- 四川大学历史文化学院诸师著述 (风君侯)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 新史学文库 (新史学)
- 暴力：呈现、反思与解毒 (🦉的瓦涅密)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于英国激进主义与法国大革命的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Platzanweiser 2018-08-22 00:16:48
纯粹叙述，观点平平 不若读汤普森之工人阶级形成
1 有用 Edouard 2017-06-05 16:13:19
这个标题有些言过其实，在第三第四章已经不怎么涉及法国大革命了，而即便在第一第二章，法国大革命对于英国激进主义而言也不过是一种刺激，提供了一种理论和实践。事实上，英国的激进主义仍然遵循着自己在传统与变革之间的历史传统，他们渴求的是有限度的改革，而非法国式的暴力革命。因此，就这个意义而言，法国大革命的后期发展，以及督政府，拿破仑等，更像是一部反面教材，反倒给了保守主义者口实。老狄的书读起来还是很顺畅的... 这个标题有些言过其实，在第三第四章已经不怎么涉及法国大革命了，而即便在第一第二章，法国大革命对于英国激进主义而言也不过是一种刺激，提供了一种理论和实践。事实上，英国的激进主义仍然遵循着自己在传统与变革之间的历史传统，他们渴求的是有限度的改革，而非法国式的暴力革命。因此，就这个意义而言，法国大革命的后期发展，以及督政府，拿破仑等，更像是一部反面教材，反倒给了保守主义者口实。老狄的书读起来还是很顺畅的，只是这部书似乎挖掘得不够深，毕竟只是小册子。 (展开)
0 有用 大萌熊护法 2023-12-26 23:05:59 湖北
作为历史的民主
0 有用 Martinaise,R. 2024-06-12 19:28:53 浙江
可以作研究引入。
1 有用 呦鸣 2019-03-17 00:16:33
法国革命在海峡对岸引起的激荡，之所以在英国没有形成法国般的革命浪潮，主因有三：保守的政治文化氛围（尤其是保守势力所进行的相当成功的政治宣传）、英国政府的强硬手腕以及法国与英国敌对关系的恶化。
0 有用 Martinaise,R. 2024-06-12 19:28:53 浙江
可以作研究引入。
0 有用 乾山 2024-01-24 23:47:22 吉林
🙏
0 有用 大萌熊护法 2023-12-26 23:05:59 湖北
作为历史的民主
0 有用 小溪 2023-08-30 20:43:27 北京
作者主要考察英国激进主义运动与法国大革命的关系。行文思路非常清晰，英国激进主义运动的兴起，保守阵营在政治上与理论上的反击，激进主义运动转入地下，最后是革命后、新条件下激进主义运动的复兴。作者梳理出了由普莱斯、潘恩到边沁的思想史线索，但是并不深入；法国革命与英国激进主义关系的线索不甚明晰。要注意的是，一，激进主义前后是否存在区分？二，英国激进主义有何特征，为何更为温和 如何看待暴力革命？
0 有用 Hodor 2023-05-05 16:11:59 河南
译笔上佳