意识的奥秘

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 关于负责完成“引起”意识这一工作的功能性状态，是什么样的情况呢？他说，这里指的是信息（information）；此处的“信息”不是在该词通常的常识性意义上谈的，比如我掌握着怎样到达圣何塞（San Jose）的信息，而是在一种扩充了的“信息理论”意义上谈的，也就是说，这个世界上任何在物理上“造成影响的差异”就是信息（第281页）。按照查尔莫斯的信息概念，击打地面的雨包含着“信息”，因为它造成了地面上的变化。但是，倘若意识导源于这种扩充意义上的信息，那么情况就会是这样： 4。意识无处不在。恒温器是有意识的，胃疼是有意识的，我大脑中存在许多我对之完全无意识的意识系统，银河是有意识的，任何一块石头中都具有各种各样的意识系统，如此等等。理由是，所有这些系统都包含上述扩充意义上的“信息”。 到目前为止，我只是在考虑那些他明确使自己陷入其中的荒谬见解。这些荒谬的东西已经足够槽糕，但是当他在一处警告读者，说他打算进入“思辨形而上学领域”（the realm of speculative metaphysics）（第302页）（和前面300页不一样？）时，他就完全越轨了。他告诉我们，整个宇宙也许就是一台巨型计算机。整个世界或许就是由“纯信息”构成的（第303页），也许，这种信息最终是“现象性的（phenomenal）或原型现象性的（protophenomenal）”（第3O5页）。他的意思是说，或许这个世界完全是由微小的意识碎片构成的。他向我们保证，这样的观点“异常得美”（第303页）。首先，我不认为这些观点有多美；其次，我倒是发现它们异常得放纵。 (查看原文)

  圆圆 2024-01-16 11:36:21

• 查尔莫斯看到了自己观点的后果，这是值得赞扬的；但他没能看到它们的荒谬性，这却不是值得称道的。一般情况下，当面对一种归谬论证时，他恰恰接受了这种荒谬性。这就好比某个人得到了2十2=7这样的结果，并说“看到了，或许2加2真的等于7。”例如，考虑他对内・（Chinese Nation argument）（先到过该论证）的说明。布洛克这样反驳功能主义：如果功能主义成立，而且功能性组织对于具有心灵是充分的，那我们就可以设想全体中国人构成一个整体，它通过执行某功能性程序中的步骤，从而产生心智状态。例如，每一个神经元就是一个公民。但是，作为一个整体的中华民族却不会因此便构成一个心灵，而且作为一个整体的中华民族也不会是有意识的。查尔莫斯的回应就是硬着头皮说：是的，作为一个整体的中华民族构成一个心灵，并且作为一个单位她是有意识的。 (查看原文)

  圆圆 2024-01-16 11:36:21

> 全部原文摘录