在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 郁达夫研究 (雅恕斋)
- 郁达夫 (.)
- 2014.09.22上架新书 (青岛二中图书馆)
- 中国现代文化名人评传丛书 (易彬)
- 名人传记——中国部分 (存悔斋主人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有36人想读,手里有一本闲着?
订阅关于郁达夫评传的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 秦小瑾 2018-06-29 15:34:38
觉得类似的评传,都是不愿采取过多严谨学术的作家研究,还带有一定的文学创作色彩。学术性的东西看多了,就会质疑这样的作品的价值含量。当然我不是说作者写作的不用心,或者资料的不殷实。
0 有用 杜雨歇 2020-02-07 13:43:18
胜在精简,还是从社会意识形态的角度评价郁达夫其文与其人。提供了一个完整认识作家的思路:读完ta的所有文字,包括书信、日记等等,必要时还要参考别人对ta的回忆。
0 有用 卢墨 2019-08-12 10:47:37
即便是陈思和老师在课上推荐的,也没办法打高分啊…实在是比文学史教材还文学史教材…但毕竟是80年代初的作品,又是“评传”性质,也没有办法
0 有用 独居老人 2020-05-15 21:13:33
确实很一般,传的东西其实很少,对郁达夫的经历描述得很粗略。大段的内容都是在评价郁达夫的作品。而且,极不客观,事事都为郁达夫着想,不值得一看。
0 有用 乡下读书人 2014-02-20 16:22:05
今年读到的第二本书,同一作者的早期版本(百花文艺),写得过于拘泥。
0 有用 清一郎 2022-07-03 22:17:55
很有時代印記的一部書,尤其像一部教科書。其中種種措辭,實在是難以……評價了。衹能說翻完,不太會再翻第二遍。
0 有用 捧心小海棠 2021-02-06 10:23:15
豆瓣用户的评价确实各有道理 不过对老先生也太不留情面了 这就是新时代文艺青年的作风吗
0 有用 独居老人 2020-05-15 21:13:33
确实很一般,传的东西其实很少,对郁达夫的经历描述得很粗略。大段的内容都是在评价郁达夫的作品。而且,极不客观,事事都为郁达夫着想,不值得一看。
0 有用 杜雨歇 2020-02-07 13:43:18
胜在精简,还是从社会意识形态的角度评价郁达夫其文与其人。提供了一个完整认识作家的思路:读完ta的所有文字,包括书信、日记等等,必要时还要参考别人对ta的回忆。
0 有用 卢墨 2019-08-12 10:47:37
即便是陈思和老师在课上推荐的,也没办法打高分啊…实在是比文学史教材还文学史教材…但毕竟是80年代初的作品,又是“评传”性质,也没有办法