叙事的本质

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 虚构世界与现实世界之间的联系可能是再现性( representational)的，也可能是例释性( illustrative)的。正如某些绘画或雕塑作品中的意象那样，一则叙事中所包含的意象可能会让我们立刻想到，它们是试图去复制现实;或者，它们也可能如某些类型的视觉艺术那样，仅仅会提醒我们去关注现实中的一个层面，而不是就现实世界向我们传达一种完整可信的印象。对于那种旨在复制现实的艺术ー一文学也好，造型也罢，我们将用“再现”这个词的不同词性形态来指示。而对于那种仅仅暗示某一现实层面的艺术类型，我们则以“例释”这个词来指示。在艺术中，例释性类型是程式化、规约化的，其高度依赖艺术传统与常规，就像大多数东方绘画和雕塑那样，而再现性类型则不断寻求用重塑性和革新化方式去把握现实，对艺术常规作为现实复制手段的有效性进行经验性审核。例释性类型是象征性的;而再现性类型则是摹仿性的。在视觉艺术中，例释性艺术所涵盖的范围处于两极之间:它近则可以是几乎纯粹的意义一一如表意文字或象形文字，而远则可以是几乎纯粹的偷悦一一如非再现性设计。其着眼点在目的，而不在方式。但是，再现性类型则着眼于复制现实的方式，并随着新的观察方法或新的艺术化复制方法的创造而发生变化 (查看原文)

  Mr非想非非想 4赞 2018-01-05 08:53:29

• 电影从其形式来看，基本上是叙事性的而非戏剧性的。如果这种说法尚难以一目了然，那我们不妨指出，电影之所以是一种叙事形式而并非戏剧形式，乃是因为它没有直接、不带叙述地对故事加以呈现，相反它总是借助于一个受到操控的视角，即摄影机镜头。通过这一技术手段，它可以使焦点变得锐化或是模糊，既可近摄亦可拉远；它可以给予影像以色彩和明暗，而且还可利用与之同步的音频——一方面提供片中人物的声音，另一方面又提供持续的言语评述、音乐、噪音或无声。要理解放映机的视角如何将电影同舞台戏剧区分开来，读者只需想想现场观看足球或棒球比赛与观看电视转播之间的差异。在体育场中，观众对展现于眼前的整体事件作出回应。他的眼睛可以随意选择观察对象，凡是事件中引发视觉关注的方面均不放过。然而，由电视转播的比赛却是通过摄影机镜头来观看的，它包括远景和特写、解说员的口头评述，以及录影带重放所产生的时间错位和视角切换。当然，体育不是艺术，但对于我们来说，它到底该被看作戏剧还是叙事，则要取决于我们是直接观看，还是通过一种视角化的媒介来加以过滤。 (查看原文)

  dolores 4赞 2023-11-24 23:58:20

> 全部原文摘录