内容简介 · · · · · ·
这是一本基于对目前的学术生态进行反思的论文集。从我国的中学教育到高等教育，从论文的写作生产到国际汉学对国内学界的压力，从学校风气的形成到出版行业的生存，作者都有所涉足。
作者简介 · · · · · ·
刘东
清华大学国学院副院长、哲学系教授，兼任北航人文与社会科学高等研究院讲席教授。著有《西方的丑学》、《刘东自选集》、《浮世绘》、《理论与心智》、《道术与天下》、《用书铺成的路》等，编有《中华文明》、《审问与明辨》等，译有《马克斯·韦伯》、《卢梭·康德·歌德》、《蒙元入侵前夜的中国日常生活》等。除国学外，主要研究领域为美学、比较文学、国际汉学、政治哲学与教育研究。创办和主持了多种图书系列，包括《海外中国研究丛书》、《人文与社会译丛》、《西方日本研究》、《大学之忧丛书》等。主编的《中国学术》季刊被公认为汉语世界学术量最重的学术杂志。
目录 · · · · · ·
社科院的自我理由 1
保护大学生态 17
众声喧哗的大学论说——写在《大学之忧》丛书前面 33
形式理性化只是必要条件和最低标准 75
“文胜质则史”的真义——历史与现实中的佞史传统 80
历史与现实中的学术剽窃 92
· · · · · · (更多)
保护大学生态 17
众声喧哗的大学论说——写在《大学之忧》丛书前面 33
形式理性化只是必要条件和最低标准 75
“文胜质则史”的真义——历史与现实中的佞史传统 80
历史与现实中的学术剽窃 92
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · ·
-
照我看来，一副头脑发育到了研究生阶段，在它行将成熟和定型之前，其实正面临着一个相当关键的坎儿，只有想方设法在一个非常迫促的限期之内突破和超越了它，学生的思力才能获得飞跃性的提高，从而在创造性方面发展出基础人文研究所必需的超常素质。否则的话，不管此后多么忙忙叨叨庸庸碌碌，亦终不过只能人云亦云或小修小补而已。正因为这样，又鉴于语言的边界恰是思维的边界，就需要在观念上非常坚定地明确：在提高研究素质的此一紧要关头，受教育者不管可以学习和利用多少种外语，都最好不要长期远离自己存在的家园——母语。必须清楚地意识到：惟有这一种不再担心出错的、口脑合一的语言，方能带给一个人彻底放松的自由感，帮助他在自信与自如的交流和谈吐中，不断反复体验到语言和思维的微妙性、闪烁性、复杂性和丰富性，体验到被界定对象的模棱两可和稍纵即逝，从而油然生发出对于现有思想概念和程式本身的不满与变革欲望。——从这种认识出发，再转脸看看海外那些规定以英文为官方语言的华人小社会，其语言和思想是何等普遍的单调平板，大家便足以从这种现实的反例中更真切地领悟到，光靠由别人立法的外语，无论如何都不能造成酝酿未来人文大师的语境。 (查看原文) —— 引自第21页
丛书信息
· · · · · ·
当代中国社科名家文库(共5册)，
这套丛书还有
《社会思想的视角》《思想的界碑》《通往市场之路》《美德.君子.风俗-当代中国社科名家文库》
。
喜欢读"我们的学术生态"的人也喜欢 · · · · · ·
我们的学术生态的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有104人想读，手里有一本闲着?
订阅关于我们的学术生态的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Echo 2013-11-05 22:04:10
看到书名和作者，抱着比较大的期望去看的。里面有些文章作者已经在其他渠道发表过了。作者是整理出来学术生态这个主题的文章编纂成本书的。也许作者在专业领域有自己的造诣，并在国学的国际传播交流方面做出了贡献。但是，他在本书中表现出的对于学术、学界的认识，我不敢苟同。当前中国的学术科研考核固然已经走入畸形，但放养和绝对的学术、科研、尤其是财务自由，在当前的制度环境下，只能培养出一群吃白食、疯狂套利的“学者猪... 看到书名和作者，抱着比较大的期望去看的。里面有些文章作者已经在其他渠道发表过了。作者是整理出来学术生态这个主题的文章编纂成本书的。也许作者在专业领域有自己的造诣，并在国学的国际传播交流方面做出了贡献。但是，他在本书中表现出的对于学术、学界的认识，我不敢苟同。当前中国的学术科研考核固然已经走入畸形，但放养和绝对的学术、科研、尤其是财务自由，在当前的制度环境下，只能培养出一群吃白食、疯狂套利的“学者猪”。能感觉出作者有高洁又纯粹的文人心，但恐怕还是低估了为数不少的学界败类的行径。不论文科理科。 (展开)
0 有用 尾上✖威嚇 2018-04-09 00:46:03
文笔不错，很过瘾
0 有用 尾上✖威嚇 2018-04-09 00:46:03
文笔不错，很过瘾
1 有用 Echo 2013-11-05 22:04:10
看到书名和作者，抱着比较大的期望去看的。里面有些文章作者已经在其他渠道发表过了。作者是整理出来学术生态这个主题的文章编纂成本书的。也许作者在专业领域有自己的造诣，并在国学的国际传播交流方面做出了贡献。但是，他在本书中表现出的对于学术、学界的认识，我不敢苟同。当前中国的学术科研考核固然已经走入畸形，但放养和绝对的学术、科研、尤其是财务自由，在当前的制度环境下，只能培养出一群吃白食、疯狂套利的“学者猪... 看到书名和作者，抱着比较大的期望去看的。里面有些文章作者已经在其他渠道发表过了。作者是整理出来学术生态这个主题的文章编纂成本书的。也许作者在专业领域有自己的造诣，并在国学的国际传播交流方面做出了贡献。但是，他在本书中表现出的对于学术、学界的认识，我不敢苟同。当前中国的学术科研考核固然已经走入畸形，但放养和绝对的学术、科研、尤其是财务自由，在当前的制度环境下，只能培养出一群吃白食、疯狂套利的“学者猪”。能感觉出作者有高洁又纯粹的文人心，但恐怕还是低估了为数不少的学界败类的行径。不论文科理科。 (展开)