内容简介 · · · · · ·
本书所收录之论文，大部分为肖先生近十余年间，参加各大博物馆专题书画展览和学术研讨会所提交的相关论文，其大体属于两个课题范围的研究：一是“以伪鉴伪”，即以考鉴为伪品书画中的书画表现形态、题跋、藏印以及相关著录、文献记载等材料，联系、发现存在相同或类似问题的一些传世作品，显现出它们似是同一时代、同一些人甚或是同一人所作的伪书画；二是围绕清宫藏书画钤加乾隆御玺的相关规定、规律，发现了一些钤加伪玺印的书画，其中涉及一些传世名作，故予以考鉴、辨伪。除此之外，尚有数篇文章针对一些传世宋元“孤品”书画作重点鉴考，以多种考据揭示作品中存在的问题。对肖燕翼先生而言，此类研究尚未完结，正如滚雪球般扩大着。
作者简介 · · · · · ·
肖燕翼，1947年生于北京，1967年9月毕业于北京第四十三中学，1973年9月入北京故宫博物院工作，先后任保管部书画库保管员、保管部副主任、研究室副主任、图书馆馆长、副院长等职，并被评聘为研究馆员、国家文物鉴定委员会委员，享受国务院特殊津贴。先后发表《论米芾的书法及其艺术观》《陆士仁伪作文徵明书法的鉴考》《陆士仁、朱朗伪作文徵明绘画的辨识》《两件王原祁绘画作品的”双胞图”案》等学术论文，出版有《书法鉴识》《古书画史论鉴定文集》等专著，并参加《中国美术全集》《中国大百科全书·文物博物馆卷》部分章节、条目的编撰。
目录 · · · · · ·
目 录
导言 书画鉴定 任重道远
燕肃《春山图》辨伪 ／ 1
关于乔仲常《后赤壁赋图》的讨论——从为何无乾隆鉴藏玺谈起 ／ 18
宋人《江山秋色图》再赏鉴 ／ 27
《三高游赏》与《右军书扇》 ／ 34
· · · · · · (更多)
导言 书画鉴定 任重道远
燕肃《春山图》辨伪 ／ 1
关于乔仲常《后赤壁赋图》的讨论——从为何无乾隆鉴藏玺谈起 ／ 18
宋人《江山秋色图》再赏鉴 ／ 27
《三高游赏》与《右军书扇》 ／ 34
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
浙江大学艺术史丛书(共6册)，
这套丛书还有
《傅申书画鉴定与艺术史十二讲》《明代画院研究（修订本）》《中国古代书画鉴定二十五讲》《傅申论张大千》《陈佩秋谈中国名画鉴别》
。
喜欢读"古书画名家名作辨伪三十例"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 石渠宝笈 旷代风华 8.4
-
- 傅申书画鉴定与艺术史十二讲 8.7
-
- 宇宙在乎手 7.2
-
- 浙江大学艺术与考古研究（第二辑） 6.8
-
- 名画说疑 8.0
-
- 龙之国的传说 8.4
-
- 蒙古宫廷和江南文人 7.0
-
- 明清法帖丛考 6.9
古书画名家名作辨伪三十例的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
王舟舟
赵华：主观鉴定与孤证证伪 —也谈《古书画名家名作辨伪三十例》（转发）
本文发表于《中国书画》2019年第4期 码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码字码...
(展开)
徐三十
古书画鉴定领域的力作
此书为近年古书画鉴定领域的一部重要作品，书中涉及对书画史上多件作品的辨伪，改变了我们对许多名家书画作品风格的判定。作者肖燕翼先生为徐邦达、刘九庵等古书画鉴定大家的弟子，也是国家文物鉴定委员会委员，浸淫古书画鉴定领域近五十余年，经验丰富，眼光如炬，值得好好学...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国艺术史 (林别)
- 2019年出版好书籍整理 (石篁居主人)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 书目记录 (哲学问题)
- 其他书画 (adventurer)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有195人想读，手里有一本闲着?
订阅关于古书画名家名作辨伪三十例的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 一八 2020-03-19 17:47:41
只翻过赵孟頫几篇。用印章和题跋结合文献证伪几例非常硬，而一旦涉及书法比对，尤其作者说与某人某作“如同出一手”，我总恍惚有些见仁见智之感，似无那般“铁证如山”
2 有用 _iaalaf_ 2019-01-10 17:17:12
入門知識點：研究中國古代書畫，不可不讀題跋和藏印
2 有用 远看泰山 2019-04-20 09:43:33
原以为是紫禁城版的增订本，没想到全是新文章，篇篇言之有物，肖院长之高产，七八十岁的老专家里无人能及
0 有用 画游记 2020-01-28 22:56:37
名作里那么多伪作，真是触目惊心而又理想破灭啊。肖老师是考据派，一个个证据列出来，让人信服。今后看画，要多带几个问号。
0 有用 *光* 2025-03-03 12:22:29 四川
鉴定不是科学，因为任何一件作品都不可能没有质疑点，也几乎拿不出铁证