Name: 是高跟鞋还是高尔夫修改了我的大脑？
ISBN: 9787308133692

作者: [英]科迪莉亚•法恩
出版社: 浙江大学出版社
副标题: 思维、社会和神经性别偏见让我们如此不同
原作名: Delusions of Gender: The Real Science Behind Sex Differences
译者: 郭筝
出版年: 2014-10-20
页数: 280
定价: 36.00
装帧: 平装
ISBN: 9787308133692

豆瓣评分

7.2

93人评价

5星

21.5%
4星

41.9%
3星

26.9%
2星

8.6%
1星

1.1%

评价:

内容简介 · · · · · ·

“我思故我在”的时代渐渐消逝了，如今的现实是“其他人思，故我在”。

你以为大脑的神经生理学本质决定了你的性格？你以为小女孩生来就喜欢粉色，小男孩生来喜欢小汽车？不要被你的大脑骗了。世界不断在改变，别人对你的看法（或者你以为他们对你的看法）穿透了你的自我概念，你“被成为”了一个理性有逻辑的男人，一个照顾家庭的女人，或者相反。

可是，如果有人为共情能力付钱的话，男人的共情能力就会突然好起来。而且，女生的数学能力不是天生就比男生差的。人的大脑，其实非常有弹性。

大脑，既不是你的理由，也不是你的借口。你的表现，并不是因为你是一个男人或女人，只和你以为自己是什么样，你觉得别人以为自己是什么样有关。挑战性别和大脑的常识，从心理学和神经科学的角度破除错觉——不要被大脑刻板印象骗了，认识你自己，给自己更多的可能。

我思故我在？非也，事实上是其他人思故我在。

一张调查...

(展开全部)

作者简介 · · · · · ·

【作者简介】

科迪莉亚•法恩（Cordelia Fine），英国心理学家，专栏作家。本科毕业于牛津大学实验心理学系，又于伦敦大学学院认知神经研究所取得博士学位，现为澳大利亚墨尔本大学心理系高级研究员。

【译者简介】

郭筝：就读于上海外国语大学高级翻译学院，努力重现另一种语言的故事。

目录 · · · · · ·

第一章不断改变的世界，尚未定型的思维
第一节其他人思，故你在
第二节女人没有第六感，男人也会去买菜
第三节不打高尔夫，只能做家务？
第二章性别偏见真的来自神经科学吗？
第四节命运在婴儿期已经决定了？
· · · · · · (更多)

"是高跟鞋还是高尔夫修改了我的大脑？"试读 · · · · · ·

一天吃早饭时，我的病人简抬起头，看到丈夫埃文正微笑着。他举着报纸，但目光向上，眼睛来回扫视，不过也不是在看她。她见过身为律师的丈夫有过好几次这样的行为。她问道：“你在想什么？你一会儿上法庭要跟谁交锋？”埃文回答说：“我没想什么。”事实上，他自己可能都没意识到，他正在预演晚些时候与对方律师的争辩——他论据充足，正等着到法庭上跟对手大战一场。在这一切发生之前，简...

2、如果你有个秘密不想让太太知道，为什么要带面具呢？

· · · · · · (查看全部试读)

喜欢读"是高跟鞋还是高尔夫修改了我的大脑？"的人也喜欢 · · · · · ·

: 大脑如何思维 7.2

: 情种起源 7.1

: 窃言盗行 6.7

: 利用业余时间拯救世界 5.9

: 超越人类 6.9

: 上脑与下脑：找到你的认知模式 6.7

: 环境的科学 8.9

: 共情时代 7.6

: 勾勒姆医生 8.0

: 无言的呼唤：动物的感知、思考和表...

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 43 条 )

是高跟鞋还是高尔夫修改了我的大脑？的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

理工女 2015-09-29 07:26:55

不要歧视你的大脑

文 / 言一性别是人生命中最初的标签。绝大多数人从小就知道自己的性别，也能一眼分辨出他人的性别。但是，假如你是一位专业的神经科学家，给你一张大脑的CT或者fMRI图像，你能看出大脑的主人是男性还是女性吗？长久以来，科学家一直试图在大脑中找出男女行为差异的原因。许... (展开)

2 0回应

🐰Vivi 2016-11-20 01:51:46 Icon Books2011版

我们女性原来一直受到文化和科学（还有其他的）多种打击

这本书我想看很久了，终于在audible听完。作者想探究两性的分别是从何而来，究竟是文化的产物，还是像很多人说的那样有科学根据，是“天性”？作者关注的点是，为什么女性没有合比例地占据社会重要的职位（政治家，科学家，企业高管等）。结论是，尽管生理上男女确实有别，... (展开)

1 1回应

ZS谬论 2022-02-27 15:08:01

The human beings are the unfinished animals

这篇书评可能有关键情节透露

这本书我买了很久了。和《社会性动物》一样，这类书有个小问题就是堆砌了大量的实验研究。搞得人看一本闲书仿佛在看综述一样。但是，这本书还是很值得一看的。尤其开头和结尾。因为开头它基本已经开宗明义，我们很多自以为是的性别差异，只是哪怕在问卷开头加入性别选项都能使... (展开)

0回应

dong 2012-06-08 22:50:18 Icon Books Ltd2010版

男女的大脑真的有差别吗？

男女有别，这句话包含有好几层意思。其中的一层是：男女的生理基因是不一样的。从生理解构上看，这个命题当然是正确的。但是，大脑的结构是否也存在基因的差别呢？看看以下这些常用的说法：男生有更好的数学理工科头脑，女生比较适合文学诗歌；男人天生是领导者，女人天生是呵... (展开)

2回应

团子先森 2015-06-07 22:06:06

相信更多的可能

一切“科学论调”都是值得辩驳的。但反正我不会多费心去查那些引述文件的真实性，我也懒得多瞄几眼作者和其他专业人士的撕逼大战。只能说，有趣的一本书，为教育和种种女权运动提供了创造性的构思。（读完书我特意观察了家里人的表达，不说我还没觉得，性别的刻板印象真是细... (展开)

0回应

蟲 2015-03-09 20:17:05

性别偏见之“科学”奇葩说

这篇书评可能有关键情节透露

印象笔记共享：（被关闭了......） —————————————————————— “科学依据” 1. 脑科学\神经学 1. 颅指数——颅骨的长宽比 2. 脑纤维 3. 脑重量 4. 脑体积、质量较小 page 111 page 139 5. 脑维度（卷尺量啊量~） 6. 左脑\右脑 7. 额叶说 8. 顶叶说 9. 杏... (展开)

0回应

> 更多书评 7篇