内容简介 · · · · · ·
《周作人的清风苦雨》内容简介：周作人是中国新文学的开拓者，更是中国现代思想革命的主将。但短暂的落水附逆的历史，给他此后的历史人生，带来了致命的影响。他在惨淡中度过晚年，死后名声也被掩盖在当代中国的政治尘埃中，上面牢牢地封着一层似乎盖棺论定的道德宣判——周作人，首先是一个汉奸，这不仅是政治定性，而且是人格定性，还是文格定性，其他这样那样的都靠边站。然而，周作人是中国现代文学史和思想史上难以绕过的巨大存在。正如温儒敏先生在给哈迎飞《半是儒家半是释家——周作人思想研究》一书中所作的序言里说的，对周作人这样一个在文学史和思想史上有过重大影响的人物，研究必须超越道德层面的谴责，真正从思想、文化意义的角度做出客观公正的学术评价。
丛书信息
· · · · · ·
飞扬与落寞(共18册)，
这套丛书还有
《徐悲鸿的啸马悲歌》《爱因斯坦的人生方程》《梁漱溟的孤独思考》《成龙的侠骨柔情》《乔冠华的才情世界》
等
。
喜欢读"周作人的清风苦雨"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"周作人的清风苦雨"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 周作人 7.0
-
- 神游 7.8
-
- 革命年代 8.8
-
- 毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨 9.0
-
- 南宋初期政治史研究 9.0
-
- 八道湾十一号 8.4
-
- 大门口的陌生人 8.4
-
- 中华帝国晚期的叛乱及其敌人 8.3
-
- 你永远都无法叫醒一个装睡的人 7.6
-
- 沈从文的后半生 9.2
周作人的清风苦雨的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
有书共鸣
我们也有我们的清风苦雨
蹇小兰 编著 东方出版社2010年版本（图片摘自网络） 周作人张爱玲鲁迅都是属于自带光环，谁写谁编都不至于出大差错，但也不容易出彩。反正只要出版社或者图书公司有选题，有出版意向，约稿就能来，销售不成问题，我也是冲着周作人的名字而买下这本书，买了一直放着，阅读的时候...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有20人想读，手里有一本闲着?
订阅关于周作人的清风苦雨的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 种瓜得瓜 2016-02-29 20:04:01
买时有点随意，读后意外觉得不错。“编著”不知是作者谦虚，还是确实是糅合了诸家的观点，但本书确实不仅仅只是勾勒知堂一生行状。作者试图由周而描摹上世纪上半叶的中国社会思想变迁以及一代知识分子在其中的激荡沉浮。作者态度可取，基本做到了“设身处地”这四个字。
0 有用 桑田巫 2011-11-11 20:00:20
周作人有一种我喜欢的文人的可爱和悲壮。
0 有用 李无常伐开心 2013-05-09 22:51:43
开始研究周作人。
0 有用 呦呦鹿鸣 2017-03-18 23:35:39
能够感觉得出作者尽量保持着客观的立场在叙述，对于周作人的“黑历史”不回避也不过度开脱。读前面大半部分内容的时候都会产生这个江南文人太可爱了的感觉，唯有兄弟决裂和委身伪政权两处让人觉得十分遗憾，且有点难过。最后简单着墨告知死于文革的结局，才是真正的痛心。笔墨越少越是意难平，不知道这位八十多的老人，最后究竟是什么可怜的样子告别多灾多难的人间。另外，周作人的杂文水平是比鲁迅还要厉害的，但我们的语文课本里... 能够感觉得出作者尽量保持着客观的立场在叙述，对于周作人的“黑历史”不回避也不过度开脱。读前面大半部分内容的时候都会产生这个江南文人太可爱了的感觉，唯有兄弟决裂和委身伪政权两处让人觉得十分遗憾，且有点难过。最后简单着墨告知死于文革的结局，才是真正的痛心。笔墨越少越是意难平，不知道这位八十多的老人，最后究竟是什么可怜的样子告别多灾多难的人间。另外，周作人的杂文水平是比鲁迅还要厉害的，但我们的语文课本里有那么多鲁迅的文章，却连周作人的名字都未曾得见，更别提作品。仅仅是因为他的“黑历史”吗？未免有点风声鹤唳了，学生应该有认识这位大师的权利，至于功过是非，各人自有判断。这才应该是自由的学风氛围啊，一刀切算什么。 (展开)
0 有用 呦呦鹿鸣 2017-03-18 23:35:39
能够感觉得出作者尽量保持着客观的立场在叙述，对于周作人的“黑历史”不回避也不过度开脱。读前面大半部分内容的时候都会产生这个江南文人太可爱了的感觉，唯有兄弟决裂和委身伪政权两处让人觉得十分遗憾，且有点难过。最后简单着墨告知死于文革的结局，才是真正的痛心。笔墨越少越是意难平，不知道这位八十多的老人，最后究竟是什么可怜的样子告别多灾多难的人间。另外，周作人的杂文水平是比鲁迅还要厉害的，但我们的语文课本里... 能够感觉得出作者尽量保持着客观的立场在叙述，对于周作人的“黑历史”不回避也不过度开脱。读前面大半部分内容的时候都会产生这个江南文人太可爱了的感觉，唯有兄弟决裂和委身伪政权两处让人觉得十分遗憾，且有点难过。最后简单着墨告知死于文革的结局，才是真正的痛心。笔墨越少越是意难平，不知道这位八十多的老人，最后究竟是什么可怜的样子告别多灾多难的人间。另外，周作人的杂文水平是比鲁迅还要厉害的，但我们的语文课本里有那么多鲁迅的文章，却连周作人的名字都未曾得见，更别提作品。仅仅是因为他的“黑历史”吗？未免有点风声鹤唳了，学生应该有认识这位大师的权利，至于功过是非，各人自有判断。这才应该是自由的学风氛围啊，一刀切算什么。 (展开)
0 有用 种瓜得瓜 2016-02-29 20:04:01
买时有点随意，读后意外觉得不错。“编著”不知是作者谦虚，还是确实是糅合了诸家的观点，但本书确实不仅仅只是勾勒知堂一生行状。作者试图由周而描摹上世纪上半叶的中国社会思想变迁以及一代知识分子在其中的激荡沉浮。作者态度可取，基本做到了“设身处地”这四个字。
0 有用 李无常伐开心 2013-05-09 22:51:43
开始研究周作人。
0 有用 桑田巫 2011-11-11 20:00:20
周作人有一种我喜欢的文人的可爱和悲壮。