内容简介 · · · · · ·
人人心中都有一个理想时代。一如当今的民国热,对当代的许多人来说,民国或许就是他们心中的黄金时代。而清末民初,在李鸿章的眼中,乃“三千年未有之大变局”。所以好时代还是坏时代,都不是绝对,本书所写的载沣、荣禄、端方、徐世昌、邵飘萍、柳亚子、郑孝胥等,便是深深嵌在这清末明初“变局”里的“局中人”。
作者简介 · · · · · ·
王学斌,中央党校文史部讲师,毕业于北京师范大学历史学院中国近现代史专业,历史学博士,中国社会科学院近代史研究所博士后,主要研究方向为晚近学术思想史、文化史及民国人物研究,先后在《高校理论战线》《社会科学战线》《文献》等学术核心刊物发表论文十数篇。闲暇之余,撰文自润,已在《书屋》《中国新闻出版报》《文艺报》《名人传记》《中国经营报》等国内报刊发表随笔、杂文、时评近百篇。已出版著作有《民国底气:腹有诗书气自华》《民国音乐:未央》(与人合著)等。
目录 · · · · · ·
序 说一个不一样的故事
自序 “萧条易代不同时”——清末民初众生相
守局
荣禄:最后的满族大佬
载沣:哥非无能是无奈
善耆:王爷竟是“改革控”
铁良:霸气外露的代价
鹿传霖:当贤臣步入黄昏
毁局
载涛:让大清娱乐至死
那桐:庸臣焉知亡国痛
荣庆:末代文人终无用
徐世昌:利国无能但利身
陈夔龙:官运盈而国运尽
破局
张继:三将军与老油条
柳亚子:“留当他年诗史看”
李叔同与苏曼殊:殊途同归入法门
出局
胡思敬:孤亭兀坐一轩眉
汤寿潜:布衣都督乃过客
郑孝胥:多情总被无情恼
林纾:一个非典型遗民
殒局
端方:上台虽壮终必悲
黄远庸:那些挥不去的痛
邵飘萍:纷扰乱世一飘萍
格局
“山雨欲来风满楼”——重温“同文馆之争”
醒睡古今真难辩
日记里的辛亥年
别样的一九一九
附录 民国太迷人了!
参考文献
跋 用怎样的态度看那个时代
· · · · · · (收起)
自序 “萧条易代不同时”——清末民初众生相
守局
荣禄:最后的满族大佬
载沣:哥非无能是无奈
善耆:王爷竟是“改革控”
铁良:霸气外露的代价
鹿传霖:当贤臣步入黄昏
毁局
载涛:让大清娱乐至死
那桐:庸臣焉知亡国痛
荣庆:末代文人终无用
徐世昌:利国无能但利身
陈夔龙:官运盈而国运尽
破局
张继:三将军与老油条
柳亚子:“留当他年诗史看”
李叔同与苏曼殊:殊途同归入法门
出局
胡思敬:孤亭兀坐一轩眉
汤寿潜:布衣都督乃过客
郑孝胥:多情总被无情恼
林纾:一个非典型遗民
殒局
端方:上台虽壮终必悲
黄远庸:那些挥不去的痛
邵飘萍:纷扰乱世一飘萍
格局
“山雨欲来风满楼”——重温“同文馆之争”
醒睡古今真难辩
日记里的辛亥年
别样的一九一九
附录 民国太迷人了!
参考文献
跋 用怎样的态度看那个时代
· · · · · · (收起)
喜欢读"最好与最坏的时代:局中人(第1部)"的人也喜欢 · · · · · ·
- 近代中国的文化危机 7.3
最好与最坏的时代:局中人(第1部)的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
非常棒的书,强烈推荐
这篇书评可能有关键情节透露
《最好与最坏的时代:局中人》是知名历史著作家王学斌继《民国底气》之后的又一力作。行文文笔流畅,寓意深刻,结构严谨。最重要的是,文章通过生动的故事,揭示了许多哲理,里面蕴含了作者对历史的思考与对当今社会的认识。 拿到该书,迫不及待的通宵读完。引发了我许... (展开)关于民国史的力作。。值得入手一读
关于民国的著述不少,但有理有据,以史入门的有深厚历史为基础的却不多。这本书把清末民初的深刻时代变革下的不同人性解剖的十分到位,我想这与作者的史学功底是分不开的。之前看过作者写的《别样风流民国奇才怪杰悲喜录》已是一部民国人物传记类佳作,现又增一本书写民国人物...
(展开)
> 更多书评 14篇
论坛 · · · · · ·
百年一局 | 来自拾月 | 2013-10-16 10:40:10 | |
我们都是局中的局外人 | 来自慕远川 | 2013-10-16 10:33:43 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 周末逛书店~~ (麥麥提。)
- 2013私人阅读 (~~)
- 书馆的书 (大发)
- 论文参考书目之清代遗民 (当年丶有多久)
- 三日一书|2023年第28周 (岂能无怪哉)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有99人想读,手里有一本闲着?
订阅关于最好与最坏的时代:局中人(第1部)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 逝水流觞 2013-10-16 20:26:12
作者能把历史写到如此入戏。确实不易
0 有用 杨友鹏 2013-10-16 20:23:11
超好的一本书!!!
0 有用 二狐狸 2013-10-16 21:41:22
不错,期待,拜阅王博先前几部作品,感觉在史实的基础上彰显出笔者的独到一面。希望此作能给读者耳目一新
0 有用 似水留年 2013-10-16 20:35:02
书写的不错。值得一读
3 有用 揽尘 2014-01-21 09:43:45
看评分,水军太多。被东方历史研究及马勇的推荐所误,此二者荐书也不甚靠谱。内容稍显浮泛,未深入到晚清政局的满汉之争、中央地方之争、洋务守旧之争、南北之争、慈禧奕之争,所以写来写去,总嫌雾里看花;行文刻意时尚,呈现出的却显油滑。借此书加深对晚清诸人的印象尚可,其他不可有过多奢望。