Name: 德国刑法教科书（上下）
ISBN: 9787509385548

作者: 汉斯·海因里希·耶赛克
出版社: 中国法制出版社
原作名: Lehrbuch des Strafrechts
译者: 徐久生
出版年: 2017-1-1
装帧: 平装
丛书: 外国法学名著
ISBN: 9787509385548

豆瓣评分

8.5

28人评价

5星

50.0%
4星

42.9%
3星

3.6%
2星

3.6%
1星

0.0%

评价:

丛书信息 · · · · · ·

　　外国法学名著(共17册)，这套丛书还有《共犯理论的展开》《英宪精义》《德国民事诉讼法》《英宪精义》《美国宪法原理》等。

喜欢读"德国刑法教科书（上下）"的人也喜欢 · · · · · ·

: 近代西方刑法学说史

: 日本刑法各论（第三版） 9.1

: 刑法总论教科书（第六版） 9.6

: 基础刑法学 9.6

: 刑法各论 9.3

: 刑法的道德界限（第二卷） 8.7

: 目的行为论导论 9.8

: 风险社会中的刑法 9.6

: 刑法的基本概念 7.7

: 刑法通论（下册） 9.3

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

热门 / 最新 / 好友

1 有用 첸칸 2021-12-16 17:07:07

每次写评论稿需要理论支撑或者找选题的时候就翻翻它，必然有收获。
0 有用乱世枭雄 2021-11-26 21:00:21

以点带面阅读了部分，扼要但晦涩
0 有用免葱 2022-01-10 16:44:21

选读第二部分
0 有用 Mr.W 2021-07-31 15:15:37

为写毕业论文而读，仅选取部分，以后还需全部阅读，人名翻译真的很令人糟心，民法学家耶林翻译为伯林就算了，罗克辛翻译成了罗星，甚至有些人名全书不同部分都不统一……
1 有用红色雪绒花 2022-03-28 16:00:06

翻译质量驱使我重新把豆瓣下回来打个差评。其一，通篇充斥着一看便知由德语句式机械翻译而来的长难句，徒增理解上的难度。其二，对于许多在中国刑法学界已经约定俗成的法律用语，作者都没能正确翻译，许多地方甚至前后译名不一。试举两例： 1.对于故意中的bedingter Vorsatz，中文学界通行的称谓是“间接故意”，本书298页将其翻译为“未必故意”。 2.对于考察行为是否符合构成要件的Lehre v... 翻译质量驱使我重新把豆瓣下回来打个差评。其一，通篇充斥着一看便知由德语句式机械翻译而来的长难句，徒增理解上的难度。其二，对于许多在中国刑法学界已经约定俗成的法律用语，作者都没能正确翻译，许多地方甚至前后译名不一。试举两例： 1.对于故意中的bedingter Vorsatz，中文学界通行的称谓是“间接故意”，本书298页将其翻译为“未必故意”。 2.对于考察行为是否符合构成要件的Lehre von der sozialen Adäquanz，如张明楷等人使用的译名是“社会相当性理论”，本书上册345页将其翻译为“社会相当性理论”，在322页却又将其翻译为“社会等价性理论。” 不建议任何不会德语同时希望学习德国刑法的同仁阅读此书，当心误入歧途。 (展开)

0 有用 sherwin 2023-12-21 17:31:22 北京

徐教授对于德国刑法学的中译，是做出了很大贡献的
1 有用红色雪绒花 2022-03-28 16:00:06

翻译质量驱使我重新把豆瓣下回来打个差评。其一，通篇充斥着一看便知由德语句式机械翻译而来的长难句，徒增理解上的难度。其二，对于许多在中国刑法学界已经约定俗成的法律用语，作者都没能正确翻译，许多地方甚至前后译名不一。试举两例： 1.对于故意中的bedingter Vorsatz，中文学界通行的称谓是“间接故意”，本书298页将其翻译为“未必故意”。 2.对于考察行为是否符合构成要件的Lehre v... 翻译质量驱使我重新把豆瓣下回来打个差评。其一，通篇充斥着一看便知由德语句式机械翻译而来的长难句，徒增理解上的难度。其二，对于许多在中国刑法学界已经约定俗成的法律用语，作者都没能正确翻译，许多地方甚至前后译名不一。试举两例： 1.对于故意中的bedingter Vorsatz，中文学界通行的称谓是“间接故意”，本书298页将其翻译为“未必故意”。 2.对于考察行为是否符合构成要件的Lehre von der sozialen Adäquanz，如张明楷等人使用的译名是“社会相当性理论”，本书上册345页将其翻译为“社会相当性理论”，在322页却又将其翻译为“社会等价性理论。” 不建议任何不会德语同时希望学习德国刑法的同仁阅读此书，当心误入歧途。 (展开)
0 有用免葱 2022-01-10 16:44:21

选读第二部分
1 有用 첸칸 2021-12-16 17:07:07

每次写评论稿需要理论支撑或者找选题的时候就翻翻它，必然有收获。
0 有用乱世枭雄 2021-11-26 21:00:21

以点带面阅读了部分，扼要但晦涩