以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2019年人文社科联合书单 (Elisa)
- 抗日战争史研究 (东庐)
- 抗日 (刘口水)
- 战争 (Bruce Wang)
- 中国史学延伸 (陆犯焉不识)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国抗日战争史的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于中国抗日战争史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 每三十天 2022-10-25 10:31:04 湖南
别管我了!
15 有用 觉今非又昨非 2020-03-13 23:16:13
就水平上辜负年份,但是从出版上倒是很对得起年份了
4 有用 Heinze 2019-11-27 14:18:14
重点关注第四卷,尽管还可以进一步提升
4 有用 lookout 2020-04-03 10:09:46
这套抗战史和国史馆吕芳上先生那一套相似,也是专题形式,不知道可否互补。
12 有用 下士闻道 2021-03-17 15:32:07
颇感失望。第四卷《战时军队》从史料来看,论及中共军队所引材料多是高层军事将领的文选、回忆录以及已出版的文献汇集,过于宏观粗疏(回忆录的权威性还要打一个折扣),基本没有引用到未出版的档案文件和时人日记,看不出来基层部队到底是怎么运行的。从内容来看,官兵人事中的慰劳、福利、军属优待、婚恋问题、逃亡问题等,每一个都完全可以展开铺陈,而书里可能出于篇幅问题只是一笔带过。全书只能说太过宏观(通史的通病),没... 颇感失望。第四卷《战时军队》从史料来看,论及中共军队所引材料多是高层军事将领的文选、回忆录以及已出版的文献汇集,过于宏观粗疏(回忆录的权威性还要打一个折扣),基本没有引用到未出版的档案文件和时人日记,看不出来基层部队到底是怎么运行的。从内容来看,官兵人事中的慰劳、福利、军属优待、婚恋问题、逃亡问题等,每一个都完全可以展开铺陈,而书里可能出于篇幅问题只是一笔带过。全书只能说太过宏观(通史的通病),没有黄道炫《二八五团下的心灵史》和齐小林《当兵》给人的震撼。又:kmt的党务、特质直接拿王奇生以前发过的文章凑数,也太图省事了些,至少扩充一下嘛。又:第一卷局部抗战前言中称第三章第四节为王希亮所写,结果第三章只有三节,不知是否笔误。 (展开)
0 有用 Plancton 2023-08-01 21:39:05 河北
目前抗战史研究尚未取得新突破,本书以专题形式编写,但却过于宏观,基层运行机制难以见到,且未刊档案亦不足。
0 有用 S 2023-03-27 12:59:52 上海
垃圾无聊透顶
0 有用 每三十天 2022-10-25 10:31:04 湖南
别管我了!
0 有用 only one 2022-08-28 04:04:48 湖北
读过前四卷,步平先生那卷其实很想看看。
0 有用 Nicoyyyy 2022-06-30 17:05:58
补一下战时军队篇