这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 三辉图书历年出版全目录 (三辉君)
- 海外中國研究Ⅳ (東寫西讀)
- 工人阶级及相关研究(3) (🦉的瓦涅密)
- 2014年购书目录(一) (思郁)
- 非物质文化遗产保护与民间信仰【2】 (南池子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于国家与社会的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 西郊那边 2019-11-03 20:25:19
95年的学术,速朽的学术
0 有用 y 2021-04-17 03:22:56
1995年的学术会议,1997年的论文集,竟然2014年出了中文版...翻读了英文版,主要是Brook那篇,mark一下中文版。1997年的书的序言里还说CS这个概念被部分中国知识分子采用了,进入当代的政治游戏中成为一个conceptual apparatus,时过境迁啊。TB序言里面也承认CS这个概念从欧洲史出来,对看待中国史只是个概念参考,那如果从中国史里面浮现的分量能与CS相当的概念又究竟是... 1995年的学术会议,1997年的论文集,竟然2014年出了中文版...翻读了英文版,主要是Brook那篇,mark一下中文版。1997年的书的序言里还说CS这个概念被部分中国知识分子采用了,进入当代的政治游戏中成为一个conceptual apparatus,时过境迁啊。TB序言里面也承认CS这个概念从欧洲史出来,对看待中国史只是个概念参考,那如果从中国史里面浮现的分量能与CS相当的概念又究竟是什么呢? (展开)
0 有用 羊和拿衣服 2020-10-28 20:00:24
“公民社会是一种方法,而非一条法则”。
3 有用 江海一蓑翁 2016-12-07 14:31:27
从国家与社会关系角度,研究中国变迁的论文集。尽管书中一再批判简单把西方理论套用到中国现实的倾向,但大多数论文还是简单地从概念到概念、从理论到理论的推演,对于中国现实的经验研究做得非常粗浅和空泛,除了提供了不少大尺度的政治敏感信息之外,参考价值不敢恭维。
0 有用 tuilinn 2018-11-15 01:08:41
“有些人将市民社会与国家权力对立,将社会和公共生活看作比国家在道德上更具有合法性的实体。而在某国,社会在道德上却很难站得住脚,社会团体得不到国家承认,甚至被宣布为非法。面对国家,人民群众在意识形态上的迷茫,使之不知道在权力面前,应当屈服到何种程度才是最大限度。"【断章取义地应景】
1 有用 狐狸居士 2022-11-10 17:14:34 河北
考虑到当时的学术背景。
0 有用 y 2021-04-17 03:22:56
1995年的学术会议,1997年的论文集,竟然2014年出了中文版...翻读了英文版,主要是Brook那篇,mark一下中文版。1997年的书的序言里还说CS这个概念被部分中国知识分子采用了,进入当代的政治游戏中成为一个conceptual apparatus,时过境迁啊。TB序言里面也承认CS这个概念从欧洲史出来,对看待中国史只是个概念参考,那如果从中国史里面浮现的分量能与CS相当的概念又究竟是... 1995年的学术会议,1997年的论文集,竟然2014年出了中文版...翻读了英文版,主要是Brook那篇,mark一下中文版。1997年的书的序言里还说CS这个概念被部分中国知识分子采用了,进入当代的政治游戏中成为一个conceptual apparatus,时过境迁啊。TB序言里面也承认CS这个概念从欧洲史出来,对看待中国史只是个概念参考,那如果从中国史里面浮现的分量能与CS相当的概念又究竟是什么呢? (展开)
0 有用 羊和拿衣服 2020-10-28 20:00:24
“公民社会是一种方法,而非一条法则”。
1 有用 西郊那边 2019-11-03 20:25:19
95年的学术,速朽的学术
0 有用 甘南 2019-08-13 16:00:59
大概只有讲中国例外论和古代书院的那几篇比较精彩吧