内容简介 · · · · · ·
《刑法中的同意制度:以性侵犯罪为切入》认为，在现代刑法中，个体对性行为的“不同意”是性侵犯罪成立的关键。然而，由于同意问题涉及社会风俗、性别差异、人类心理、行为理论、罪过理论、错误理论、正当化理论等诸多问题，十分复杂。科学的认识、解决性侵犯罪中的同意问题对于提高我国的人权保障，尤其是女性的基本人权保障水平有着重要的意义，并有助于在刑法中建立一个体系化的同意制度。
刑法中的同意制度的创作者
· · · · · ·
-
罗翔 作者
作者简介 · · · · · ·
罗翔：2005年获北京大学刑法学博士学位，现为中国政法大学刑事司法学院讲师，在《比较法研究》、《法律适用》、《刑事法评论》、《人民司法》、《光明日报》等报刊杂志发表学术论文二十余篇。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
一旦性侵犯罪进入司法程序，控诉人往往会受到无穷无尽的诘难，她们不仅要一而再、再而三地在警察、检察官、法官面前痛揭伤疤，而且司法机关和辩护律师为了证明或反驳她们控诉的可信性，还要对她们的隐私加以详细的调查。为了避免在追诉活动中的二次伤害，很多性侵犯的被害人不愿意报案，因此性侵犯罪可能是报案率最低的犯罪。 为了防止被害人在法庭中受到二次伤害，提高性侵犯罪的报案率，法律应该抛弃被害人性史证据的可采性，基于被害人的性史证据而出现的认识错误不具有合理性，因此不能豁免被告人的罪责。 (查看原文) —— 引自章节：二、性史与证据 -
如果我们只相信眼见的事物，也许会毁灭于自己所恋慕的人与物。所有以可见的形象作为终极的理想一定会给你带来深深的伤害与痛苦。所见的是会朽坏的，所不见的才是永恒的，我们必须以高于生活的原则来指导我们，让我们更好地去生活，去爱我们周边的人。 (查看原文)
> 全部原文摘录
喜欢读"刑法中的同意制度"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 张翔讲民法 9.3
-
- 温柔的正义 7.3
-
- 风险社会中的刑法 9.6
-
- 德国不当得利法（第四版） 10.0
-
- 北宋的古文运动 7.0
-
- 女性的法律生活 7.7
-
- 正义的理念 8.2
-
- 五四的思想世界（增订本） 8.2
-
- 美国联邦宪法 9.7
-
- 刑法各论 9.3
刑法中的同意制度的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
果麦文化
云南人民出版社2020版
罗翔：面对两性之间的欺凌与剥削，法律是否隐藏着男权主义的偏见？
旧作得以再版，有些开心也有些惶恐。开心的是有越来越多的人愿意关注“ 性侵犯罪”的法律问题，惶恐的是担心书中引用的资料陈旧而不合时宜。所以，这次再版修订时，仔审读了稿件，替换了一些明显过时的资料。 让我深思的是作品的主旨依然没有过时，它讨论的依然是当下 非常值得...
(展开)
瑾朵朵
云南人民出版社2020版
她和我半推半就发生关系，怎么反手就告我一个强奸？
此书可以解释很多社会新闻，驳斥很多恶俗的段子，免去很多与拎不清的人浪费口舌的无用争论，比如师生恋的不道德之处，比如loli控有什么不妥， 为什么“三年血赚，死刑不亏” 是人渣才会用的烂梗，李天一到底是不是被女方敲诈？ 酒吧门口捡尸何错之有？ 这本书写的太细了，基本...
(展开)
🐯😺🐶🦊
云南人民出版社2020版
真诚希望每个人（尤其是女性）都能看看这本书
真诚希望每个人（尤其是女性）都能看看这本内容翔实且条理清晰、理性冷静又充满人文关怀的书。感谢罗老师这样一个熟知女权历史与前沿理论、也真诚尊重女性、关心妇女权益，同时兼具法律职业素养的知识分子对于性犯罪理论研究的关注与推进，我愿称其为“正道的光”。但也正因为...
(展开)
山野
云南人民出版社2020版
尊重，才是破解两性问题的根本之道
1984年，女权主义法学家麦金农说： 人类社会中的一切两性行为都是强奸 《刑法中的同意制度：从性侵犯罪谈起》最初成书于2012年。不是新书，但无论何时阅读这本书，都不会有过时的感觉。 彼时，作者罗翔，已经获得过4次“中国政法大学最受本科生欢迎的十位教师”荣誉。但是，还...
(展开)
二喬
云南人民出版社2020版
only yes means yes
这篇书评可能有关键情节透露
这本书是从性侵犯罪中被害方的同意角度谈起，分析了错综复杂的强奸案定罪问题。第一次看张三的书，有点无力，也很生气，虽然他一直在强调司法资源有限，刑法不能过多干涉道德领域，可是很多案例在我看来分明就是袒护男人嘛！ 全书从同意问题在性侵犯罪中的地位开始谈起，从历史... (展开)
药罐子的日常
云南人民出版社2020版
“口是心非”从来都不是你的托词
这篇书评可能有关键情节透露
前段时间经历过一件事情，一年内仅仅见过四次的相亲对象，而且我也拒绝了去年的七夕见面的请求，在这样的情况下，第二次吃饭之后却发生了我意料之外的事情。原本只是说好吃完饭到附近逛一逛，正好我也有想要买的东西，结果在我挑选东西的时候，我就感知到男生将手放在了我的背... (展开)
给房思琪写封信
云南人民出版社2020版
性同意制度的发展史，就是女性拒绝客体地位的历史
很多时候，人们对女性在性行为中的同意与拒绝标准的判断依据，来自她的性史、个人品行与社会地位，却刻意回避社会风俗和语言文化在父权法理中起到的支持作用。日本的MeT00当事人伊藤诗织的一段采访让我印象特别深刻，她说：“我觉得用日语说‘停下来，拜托’他就更受用了，所以...
(展开)
小K
一棵根系枝叶庞大的大树
画了棵树，证实我确实读完了。 吹毛求疵的话，有个位数的错别字。 有几处论证枝叶交错。比如说重大突破，其实第三点第四点是第一点的表现。 比如强奸罪本质特征通说的缺陷，首先和再次两点观点有重叠。 有几处语焉不详。比如人格行为论，“人格”的定义是什么？ 比如在阐述违法...
(展开)
林小畅
云南人民出版社2020版
《刑法中的同意制度》
判断一个案子属不属于强奸罪，核心看案件里这个女的是否同意与这个男的发生关系。如果不同意，属于强奸；如果同意，则不是强奸。 讲到这里很多人都会觉得，强奸案太好判了。但实际情况十分复杂。你以为的强奸：夜黑风高夜，罪犯拿刀抵住女孩的脖子，不顾女孩反抗强行与她发生关...
(展开)
> 更多书评 18篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 罗翔老师安利的书单 (天生反骨的佩奇)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- Women, Gender, and Chinese Religions (Cindy lee)
- 女性主义 (⠀)
- 2021年阅读书目 (大橙没有橘)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1000人想读，手里有一本闲着?
订阅关于刑法中的同意制度的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 ctrlz 2021-01-05 10:14:34
看完的感受是这种讨论太无力了，飘在天上
0 有用 MN 2021-06-29 01:19:55
对于法律人来说，没有事实问题，只有价值判断问题。
0 有用 沈正 2021-01-12 01:11:49
这本书是讲刑法是如何定义强奸行为中女性同意的。除了讲述刑法的演化与进步，也作出了很多对刑法和道德的界限划分。关于强奸，在刑法和道德之间，到底间隔着什么呢？到底什么才是合适的斗争方向呢？我还在思考。
21 有用 小满 2017-01-19 23:38:35
奠定罗老师“强奸专家”地位的一本小册子。正文资料详实，说理清楚。另外，序言写得尤其精彩！
12 有用 奥蒂安斯 2018-10-06 11:34:52
序言就惊掉下巴：冒充男友发生关系的不算强奸，因为未婚同居是不道德的低概率事件？ORZ……（虽然正文似乎纠回来一点）……重复论述太多；大量案例是八十年代的……从女权主义的角度提出排除性史证据可采性等措施固然可嘉，但在有的法院敢以一对一证据定案的现实背景下，未免太理想化了
0 有用 枭麦 2023-02-28 08:11:33 安徽
通过比较系统的知识体系拓展认知，在遇到一些类似的新闻案件的时候，稍微能够保持清醒的头脑，而不是盲目的被媒体号煽动情绪牵着鼻子走。 给嫌疑人定罪是尊重ta的获罪自由和权利，这个观点真的很有意思。
0 有用 宇宙流浪猫指南 2022-05-30 11:53:11
差不多快看完了，讲的非常详细又比较通俗易懂，美中不足的是比较啰嗦。 顺便通过这本书我对罗翔的印象也改变了，难道搞法律的尊重女性概率更大吗？果然比起道听途说，亲自去通过书籍了解这个人的思想更合适。 @2021-07-20 10:48:45
0 有用 哆啦大胖 2022-01-20 13:12:17
得到APP每天听本书分享：对于性侵案件，在法庭上想要举证「同意」是一件非常困难的事情。所以法律工作者们，更倾向于寻找「不同意」的证据。世界范围内，关于不同意的标准大致有四种立场。从「最大限度的反抗标准」、「合理反抗标准」到「不等于不」标准，再到最新的「肯定性同意标准」，这些标准越来越尊重女性的意愿，保护女性的选择权。当下在认定性侵犯罪的时候，主要采取的是「不等于不」标准，而「肯定性同意标准」主要是... 得到APP每天听本书分享：对于性侵案件，在法庭上想要举证「同意」是一件非常困难的事情。所以法律工作者们，更倾向于寻找「不同意」的证据。世界范围内，关于不同意的标准大致有四种立场。从「最大限度的反抗标准」、「合理反抗标准」到「不等于不」标准，再到最新的「肯定性同意标准」，这些标准越来越尊重女性的意愿，保护女性的选择权。当下在认定性侵犯罪的时候，主要采取的是「不等于不」标准，而「肯定性同意标准」主要是道德生活中作为一种自律的依据。每一个标准的背后，不是简单规定了一个边界，不是简单的是或不是，发生或没发生，满足或没满足的问题。法律人希望利用法律坚守自己心中的善良，让人们对良善有信心有盼望。所以，对于法律人来说，没有单纯的事实问题，只有价值判断问题。 (展开)
0 有用 婉菁 2021-12-19 18:46:47
女士们更应该多看点刑法方面的书 文明是一点一点地建立的 要保护好文明
0 有用 清晰而明朗 2021-11-25 22:50:14
不想以谈论刑法学术的角度来谈论我对这本书的看法。以强奸的女性同意抉择的切入，去关注女性在社会的特殊存在以及劣势地位，我认为是这本书最大的价值。中国的文化向来是不愿意谈论性的，但这部书里我看到的是一种冷静且客观的谈论，让我也觉得自身确实存在的狭隘。同意或不同意，构成犯罪或是无罪，虽然男女力量的悬殊，但法律愿意把保护的剑递到了女性的手里，我认为我们应该也有力量去拿起这把剑。