发展经济学：超边际与边际分析（修订本）

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 古典发展经济学认为，工业部门收入份额上升的过程，就是一个社会由自给自足向高分工水平转化的过程。在自给自足社会里，没有农业和工业的分工，每个人为自己生产所有必需的农产品和工业用品。在高分工水平的社会里，有了农民和职业制造商之间的分工。生产投资品的部门收入份额以及相关投资额的上升，意味着迂回生产过程中分工的发展，技术进步也因分工水平的提高而内生的出现。这一工业化过程使总合生产力和个人效用（真实收入）不断得到提高。在多个独立主权国相互竞争的条件下，发展的绩效反过来又影响意识形态和相关制度的演进。 因此，我们可以分五个层次对现代经济发展进行分析。第一层次是地理政治格局，比如，欧洲就缺少一种超级的统一政治力量。第二层次是意识形态、行为准则、道德规范和政治法律制度。第三层次是商业制度、工业组织和商业实践的演进。第四层次是分工和相关经济结构的演进。第五层次是总合生产力和福利。其中，第一层次影响第二层次，依次到第五层次。反过来，第五层次又影响意识形态、行为准则和制度的演进。其中，第二和第三层次（制度）的分析得到了产权经济学和新经济史学派文献的实质性关注。 (查看原文)

  Zophiel 2021-01-04 10:02:48

• 根据产权经济学和新经济史学派的文献，资本主义制度的演进有以下特征： 第一，政府对宪政规则可信的承诺，成为遏制机会主义行为和较少交易成本的条件。这种对经济发展的承诺机制是基于一种民主政治制度。在这种可信的承诺机制下，理性国家不仅提供各种服务，诸如重量和距离的测量标准、货币和基础设施（公路系统、人口普查系统等），而且国家本身也通过法律（公共法）进行统治。私人企业的自由登记制取代了审批制和政府对企业的垄断。自从19世纪自由结社在西欧成为合法的意识形态和实践之后，许可制度就不再受制于国家机会主义行为。国家征税的权力需经议会批准。同时，平等法创造了一种机制，新的案例在公正条件下能够取代过时的案例，这就使普通法能够不断的适应世界的变化，自发的创造了很多保护私有产权的归责，尤其是保护私人剩余索取权和私人企业的不对称控制权，以及企业名称、商标品牌和版权等私人产权的规则.....................17~19世纪英国和西欧的制度演进，为解决国家权力的两难矛盾创造了一种机遇：如何控制控制者（或怎样控制国家权力）。通过最高水平的政治竞技场上的制衡，合法而又强大的国家暴力能用来保护个人的权利。 (查看原文)

  Zophiel 2021-01-04 10:07:46

> 全部原文摘录