作者:
徐小群
出版社: 中国大百科全书出版社
副标题: 20世纪初期中国司法改革(1901—1937)
译者: 杨明 / 冯申
出版年: 2018-9
丛书: 远观译丛
ISBN: 9787520201674
出版社: 中国大百科全书出版社
副标题: 20世纪初期中国司法改革(1901—1937)
译者: 杨明 / 冯申
出版年: 2018-9
丛书: 远观译丛
ISBN: 9787520201674
内容简介 · · · · · ·
本书是一部研究中国1901—1937 年司法改革的著作。它引用了大量史料，通过细致周密的分析研究，向读者展示了20 世纪初期，主要是民国时期中国司法改革的艰难历程。本书分为四个部分：首部分是来自中央的改革展望，第二部分是省级机关与司法财政，第三部分是县级司法程序，第四部分是规范化改革与非规范的实践。在写作过程中，作者访问了中国第二历史档案馆、江苏省档案馆、上海图书馆近代文献室等，获得了大量的档案资料，并参考了大量中外史料。本书英文版于2008 年在斯坦福大学出版社出版后，产生了非常大的影响力，成为这一领域里的重要著作。
作者简介 · · · · · ·
徐小群
1982 年毕业于上海师范学院历史系，获学士学位，1985 年取得华东师范大学历史系硕士学位，同年赴美国留学。1993 年获得哥伦比亚大学中国近现代史专业博士学位。现任教于美国弗吉尼亚州克里斯多夫·纽波特大学。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
远观译丛(共7册)，
这套丛书还有
《中国刑法》《中国破产法》《中国刑事司法》《中国知识产权法》《中国公司法》
等
。
喜欢读"现代性的磨难"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 法典、习俗与司法实践 8.4
-
- 清代中国的法与审判 8.4
-
- 社会权力与法律文化 7.1
-
- 中国近代留洋法学博士考 8.2
-
- 当法律遇上经济 7.4
-
- 当经济遇上法律 8.2
-
- 人间烟火 9.2
-
- 意欲何为 8.1
-
- 自主 8.5
现代性的磨难的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
之犬
Stanford University Press2008版
Justice in Modernization through Formalization
The central question of this book is how justice was delivered when judicial institutions and procedures were still in a transition toward modernity through formalization(328). It uses “formalization” to sum up the GMD’s efforts to modernize the legal sy...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国法律史研究 (孔飞刀大叫兽)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 斯坦福大学出版社关于中国研究著作选 (寻日玉京)
- 2018-2020年国史新书 (王荣欣)
- 书单｜法律 (苍山雪)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于现代性的磨难的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 阅湖 2019-07-30 21:34:18
要而言之，近代中国司法改革始终处于三组矛盾之间：中外，央地与法政。撤回治外法权（中外）的呼声令司法改革不得不行（正当性需求）；而央地、法政之间的冲突又决定了司法改革步步难行（财与人上的困难）。此书胜在全面，但对中文材料的使用或有不足；特别是以十年后的视角观之（英文版2008年出版），第一部分相比于江照信、李在全，第三部分相比于唐仕春，已颇感单薄。
1 有用 金玉 2021-10-22 01:57:17
近代中国司法改革的三重历史背景：基于收回治外法权的外部压力；基于国内复杂体制的内部偏离；基于裂变传承的现代考量。近代司法制度的改革也围绕着将中国打造为一个世界性民族国家的努力进行，在这当中不得不面对因发展不平衡而产生多层利益纠葛。正如作者所说，司法改革的成功与失败至少与其他现代化项目是一样的，但是司法改革有着更为复杂的任务，并且是在更加困难的环境下开展的。理解了1901-1937年司法改革的艰难曲... 近代中国司法改革的三重历史背景：基于收回治外法权的外部压力；基于国内复杂体制的内部偏离；基于裂变传承的现代考量。近代司法制度的改革也围绕着将中国打造为一个世界性民族国家的努力进行，在这当中不得不面对因发展不平衡而产生多层利益纠葛。正如作者所说，司法改革的成功与失败至少与其他现代化项目是一样的，但是司法改革有着更为复杂的任务，并且是在更加困难的环境下开展的。理解了1901-1937年司法改革的艰难曲折，又使我们怀着更多的历史感和更少的期待值去观察后毛泽东时代的司法改革及其结果。 （机构、人员、经费、程序、法律意识、司法党化） (展开)
6 有用 今石君 2019-08-23 00:55:31
最为恶劣的非法或法外夺取公民财产而不予补偿的行为，通常是那些以人民和革命的名义行事的国家机关或公共组织。（p295）
0 有用 无明尽 2024-03-17 14:32:53 北京
评论也说得太对，读此书就是一场现代性的磨难，本书像是把五篇硕士论文拼在一起凑成的产物，除了监狱财政一篇犹称翔实外，剩下的都是零碎档案成章，引用报纸更是只剩下北华捷报（间见申报而已），令人九月九日登高忆本科毕设
0 有用 lll_ronnie 2022-06-19 11:13:43
【司法】是衡量文明社会的标尺，近代史上，司法改革的失败是中国现代性的磨难。因为，司法首先是权力如何分配、如何运行的问题，或者说是政治问题，其次才是解决各种冲突常态化的工具。
0 有用 无明尽 2024-03-17 14:32:53 北京
评论也说得太对，读此书就是一场现代性的磨难，本书像是把五篇硕士论文拼在一起凑成的产物，除了监狱财政一篇犹称翔实外，剩下的都是零碎档案成章，引用报纸更是只剩下北华捷报（间见申报而已），令人九月九日登高忆本科毕设
0 有用 Daibol 2023-11-18 22:11:23 福建
读这本《现代性的磨难》感觉也是一场磨难，不过不可否认的是，这本书还是非常认真地研究了1901到1937年之间中国司法制度改革的标本，拿江苏省为例的标本。江苏省的司法现状如同切片一般展现出来，加以剖析，进而可以扩展到全国。让人颇为失望的是，百年前的司法改革所遇到的问题，百年后仍然是这些问题，中国的司法制度在这百余年的浮沉之中，貌似根本没有什么进步，所谓的现代性的磨难，至今仍然还在磨难的过程中。
1 有用 57 2023-03-19 18:56:58 北京
在诚与真偶遇的书，开卷有益。这本书从20世纪初期中国司法改革入手，再次展示了现代性是一个冲突和协调的过程。在规范和非规范、中央与地方等等关系之间，更重要的是，在一整套现代性安排和本土道德与文化理念之间。这个进程会被局部和个人干扰，但总体上是抵挡不住的。今天不能讨论，那么我们就讨论昨天，道理都一样。
0 有用 lll_ronnie 2022-06-19 11:13:43
【司法】是衡量文明社会的标尺，近代史上，司法改革的失败是中国现代性的磨难。因为，司法首先是权力如何分配、如何运行的问题，或者说是政治问题，其次才是解决各种冲突常态化的工具。
1 有用 金玉 2021-10-22 01:57:17
近代中国司法改革的三重历史背景：基于收回治外法权的外部压力；基于国内复杂体制的内部偏离；基于裂变传承的现代考量。近代司法制度的改革也围绕着将中国打造为一个世界性民族国家的努力进行，在这当中不得不面对因发展不平衡而产生多层利益纠葛。正如作者所说，司法改革的成功与失败至少与其他现代化项目是一样的，但是司法改革有着更为复杂的任务，并且是在更加困难的环境下开展的。理解了1901-1937年司法改革的艰难曲... 近代中国司法改革的三重历史背景：基于收回治外法权的外部压力；基于国内复杂体制的内部偏离；基于裂变传承的现代考量。近代司法制度的改革也围绕着将中国打造为一个世界性民族国家的努力进行，在这当中不得不面对因发展不平衡而产生多层利益纠葛。正如作者所说，司法改革的成功与失败至少与其他现代化项目是一样的，但是司法改革有着更为复杂的任务，并且是在更加困难的环境下开展的。理解了1901-1937年司法改革的艰难曲折，又使我们怀着更多的历史感和更少的期待值去观察后毛泽东时代的司法改革及其结果。 （机构、人员、经费、程序、法律意识、司法党化） (展开)