这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 晚清与近现代中国史学史 (:D)
- 公众号“月鹿山”推荐的电子书 (Lbpcsu)
- 【书:整理好】 (易思棠)
- 讀書的大學生活,大學生活的讀書。 (吃土君)
- 雲在軒文史考古書存。 (吃土君)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于论中国学术思想变迁之大势的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 千鹤隐 2024-02-01 18:19:07 重庆
文采斐然,先生遣词造句的能力依然令人惊叹。2024的第一本书,受老师推荐而阅读。作为一本纲目性的学术思想书目非常不错,分述各派,纠其因果,内部的思维导图很清晰,用以构建骨架,之后细读其他书目,再添内容。 或许出于时代原因,对于儒老二家的评价有失偏颇。书目未完成也有所遗憾。但救国心切,爱国至此,瑕不掩瑜。 全盛时代的梳理很有意思,清代以来也扩充了眼界。个人对佛教和明清学派认知不多,草草读过。 之后还... 文采斐然,先生遣词造句的能力依然令人惊叹。2024的第一本书,受老师推荐而阅读。作为一本纲目性的学术思想书目非常不错,分述各派,纠其因果,内部的思维导图很清晰,用以构建骨架,之后细读其他书目,再添内容。 或许出于时代原因,对于儒老二家的评价有失偏颇。书目未完成也有所遗憾。但救国心切,爱国至此,瑕不掩瑜。 全盛时代的梳理很有意思,清代以来也扩充了眼界。个人对佛教和明清学派认知不多,草草读过。 之后还待整理其中人名书目词典,以备后用。 向先生致敬。 (展开)
1 有用 寧王遗我小蛤蟆 2020-11-28 18:16:53
历史摆在当时学者面前的都是像这样的大问题,任公纵论古今、辞气澎湃,理论先导、激励后人,功不可没
0 有用 豆友250710151 2022-04-11 15:15:27
可惜没有写完,但确实还不错。最后一部分对于其师康有为,近人对孔子的看法等方面可谓洞见。
0 有用 张青 2021-06-30 23:19:39
于中西文化之碰撞,挺乐观的,尤其“他日合先秦、希腊、印度及近世欧美之四种文明而统一之、光大之者,其必在我中国人矣。”于先秦汉魏晋唐宋之诸子发展分析及与泰西之对比,多有独到见识,于今仍能有一定启迪。然不喜佛教之论述,感觉空而虚夸,论及清代学术愚以为也有此病,多有名序而无细究。然也不必苛求,毕竟清末民初早期学者,能有此眼界已超脱绝尘。待以后识多再论。
0 有用 溼骨䦥蛞蝓 2023-03-18 09:00:26 北京
更多的是学术史价值。
0 有用 千鹤隐 2024-02-01 18:19:07 重庆
文采斐然,先生遣词造句的能力依然令人惊叹。2024的第一本书,受老师推荐而阅读。作为一本纲目性的学术思想书目非常不错,分述各派,纠其因果,内部的思维导图很清晰,用以构建骨架,之后细读其他书目,再添内容。 或许出于时代原因,对于儒老二家的评价有失偏颇。书目未完成也有所遗憾。但救国心切,爱国至此,瑕不掩瑜。 全盛时代的梳理很有意思,清代以来也扩充了眼界。个人对佛教和明清学派认知不多,草草读过。 之后还... 文采斐然,先生遣词造句的能力依然令人惊叹。2024的第一本书,受老师推荐而阅读。作为一本纲目性的学术思想书目非常不错,分述各派,纠其因果,内部的思维导图很清晰,用以构建骨架,之后细读其他书目,再添内容。 或许出于时代原因,对于儒老二家的评价有失偏颇。书目未完成也有所遗憾。但救国心切,爱国至此,瑕不掩瑜。 全盛时代的梳理很有意思,清代以来也扩充了眼界。个人对佛教和明清学派认知不多,草草读过。 之后还待整理其中人名书目词典,以备后用。 向先生致敬。 (展开)
0 有用 sky liu 2023-11-01 23:12:36 江苏
粗纲。/ 譬犹泼墨于水,其水而为径尺之盂,方丈之池也,则黑痕倏忽而遍矣;其在滔滔之江、泱泱之海,则宁易得而染之?
0 有用 请好好读书老佩 2023-09-10 23:10:16 山东
梁启超此书写于1902年,窃认为此书与新文化运动有着非常密切的关系,梁文实际上已经开了新文化运动启蒙的先河。这本书谈学术实际上不多而且很粗,其主要目的在于谈中国学术为什么会发展成这个样(甚至不是发展,是衰落)及中国学术未来该怎么发展。其经世韵味远远大于学术价值。
0 有用 林 2023-03-29 22:25:18
泱泱华夏,渭我中华,有才之士,可敬之人!
0 有用 溼骨䦥蛞蝓 2023-03-18 09:00:26 北京
更多的是学术史价值。