思索英格兰与苏格兰的联合

作者: [英国] 艾博·文·戴雪
出版社: 上海三联书店
译者: 戴鹏飞
出版年: 2016-9
页数: 368
定价: 38.00元
装帧: 精装
丛书: 海国图志
ISBN: 9787542654540
8.9
15人评价
5星
60.0%
4星
26.7%
3星
13.3%
2星
0.0%
1星
0.0%
评价:

内容简介  · · · · · ·

思索英格兰与苏格兰的联合的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

A．V戴雪(A．VDicey，1835—1922)：英国著名法学家与史学家，在思想上受边沁自由主义与功利主义的影响。戴雪精通英国普通法并深谙英国法律史，1882年被选为牛津大学瓦伊纳英国法讲席(VineIa’an(2hair)教授。戴雪的主要著作有《英宪精义》(1885年)、《论枢密院》(1887年)、《思索英格兰与苏格兰的联合》(与雷特合著，1920年)等。R．S．雷特(R．S．Rait，1874—1936)：著名苏格兰历史学家。苏格兰格拉斯哥大学第一任苏格兰历史与文学讲席教授，苏格兰皇家史官，1929—1936年起担任格拉斯哥大学校长。雷特的研究主要集中在苏格兰政治史方面，主要著作有《苏格兰史》(1914年)、《思索英格兰与苏格兰的联合》(与戴雪合著，1920年)、《苏格兰议会》(1924年)等。

戴鹏飞，法学博士，西南政法大学行政法学院讲师，西...

(展开全部)

目录  · · · · · ·

译序
前言
导论
第一篇 1603至1707年苏格兰的议会政府
第一篇 的特点
第一章 1603年的宪政体制——非主权性议会
· · · · · · (更多)

丛书信息  · · · · · ·

　　海国图志(共44册)， 这套丛书还有 《罗马国史大纲》《公共舆论的力量》《马克思《历史学笔记》与19世纪》《东周战争与儒法国家的诞生》《古以色列史》 等 。

短评  · · · · · ·  ( 全部 5 条 )

热门 / 最新 /

  • 0 我有一个小咪 2021-12-24 16:27:13

    戴雪的主要文本都译出来了

  • 0 Sunmooh 2022-12-01 11:23:46 辽宁

    史料和分析相对比较详实（且通俗易懂

  • 1 墨氅随风翩 2023-01-26 12:33:16 河南

    梳理了一遍双方在形成共主邦联模式下关于未来的答案，双方争议的焦点和妥协。其实这种类型的书也没啥评价的，你想让它写成80分以下也挺难，毕竟简中媒体和论坛再怎么看热闹不嫌事大天天为苏格兰仗义执言，《1707联合法案》通过是史实，汉诺威王朝时代苏格兰人是不列颠殖民统治的坚定执行者，大英帝国所犯下的“罪孽”他一样也别往外摘，这是苏格兰的先祖自己权衡利弊后作出的抉择，并切实得到了极大的好处。打五星是我在看了... 梳理了一遍双方在形成共主邦联模式下关于未来的答案，双方争议的焦点和妥协。其实这种类型的书也没啥评价的，你想让它写成80分以下也挺难，毕竟简中媒体和论坛再怎么看热闹不嫌事大天天为苏格兰仗义执言，《1707联合法案》通过是史实，汉诺威王朝时代苏格兰人是不列颠殖民统治的坚定执行者，大英帝国所犯下的“罪孽”他一样也别往外摘，这是苏格兰的先祖自己权衡利弊后作出的抉择，并切实得到了极大的好处。打五星是我在看了戴雪关于维护大英政体那么多本书后，终于见到他认识到联合是需要双方都有利可图、共同愿意维护的，也可能苏格兰统派意见是苏格兰学者雷特写的才达到了这种效果。不管怎么说，这算是他关于国家政体统一和处理民族关系集大成的书了。 (展开)

  • 2 Phaedo 2017-12-23 15:27:52

    围绕联合法案的前缘后果的读书报告。文中常提醒注意英国政治实践里极其微妙的地方，人们的勇气、智慧与决断，并非一无所用；相比之下，阿克顿的历史书写是高明许多。这本书并不能回答为何英格兰与苏格兰民族能够相认同，但至少提供了背景框架。而且本书还是一个苏格兰人和英格兰人共同书写...

  • 1 桃花依旧笑春风 2020-12-24 16:35:06

    为了写毕论看的。不到三百页，也挺好读的。在综述里归入的位置是主张1707年合并的重要原因之一是苏格兰经济发展的需求，否定上层政治贿赂说。 戴雪对詹姆斯一世印象不错。 苏格兰议会的无足轻重——“从未成为政治生活的中心”、“死寂的议会不可能感动任何民族的心灵”——反衬出英格兰议会实在很难得，它的一切抗争都不能被视为理所应当。 这本书的翻译真是有意思，感觉没有经过校对环节，作者的译稿直接上去了…零零碎... 为了写毕论看的。不到三百页，也挺好读的。在综述里归入的位置是主张1707年合并的重要原因之一是苏格兰经济发展的需求，否定上层政治贿赂说。 戴雪对詹姆斯一世印象不错。 苏格兰议会的无足轻重——“从未成为政治生活的中心”、“死寂的议会不可能感动任何民族的心灵”——反衬出英格兰议会实在很难得，它的一切抗争都不能被视为理所应当。 这本书的翻译真是有意思，感觉没有经过校对环节，作者的译稿直接上去了…零零碎碎小毛病好多 (展开)

  • 1 墨氅随风翩 2023-01-26 12:33:16 河南

    梳理了一遍双方在形成共主邦联模式下关于未来的答案，双方争议的焦点和妥协。其实这种类型的书也没啥评价的，你想让它写成80分以下也挺难，毕竟简中媒体和论坛再怎么看热闹不嫌事大天天为苏格兰仗义执言，《1707联合法案》通过是史实，汉诺威王朝时代苏格兰人是不列颠殖民统治的坚定执行者，大英帝国所犯下的“罪孽”他一样也别往外摘，这是苏格兰的先祖自己权衡利弊后作出的抉择，并切实得到了极大的好处。打五星是我在看了... 梳理了一遍双方在形成共主邦联模式下关于未来的答案，双方争议的焦点和妥协。其实这种类型的书也没啥评价的，你想让它写成80分以下也挺难，毕竟简中媒体和论坛再怎么看热闹不嫌事大天天为苏格兰仗义执言，《1707联合法案》通过是史实，汉诺威王朝时代苏格兰人是不列颠殖民统治的坚定执行者，大英帝国所犯下的“罪孽”他一样也别往外摘，这是苏格兰的先祖自己权衡利弊后作出的抉择，并切实得到了极大的好处。打五星是我在看了戴雪关于维护大英政体那么多本书后，终于见到他认识到联合是需要双方都有利可图、共同愿意维护的，也可能苏格兰统派意见是苏格兰学者雷特写的才达到了这种效果。不管怎么说，这算是他关于国家政体统一和处理民族关系集大成的书了。 (展开)

  • 0 Sunmooh 2022-12-01 11:23:46 辽宁

    史料和分析相对比较详实（且通俗易懂

  • 0 我有一个小咪 2021-12-24 16:27:13

    戴雪的主要文本都译出来了

  • 1 桃花依旧笑春风 2020-12-24 16:35:06

    为了写毕论看的。不到三百页，也挺好读的。在综述里归入的位置是主张1707年合并的重要原因之一是苏格兰经济发展的需求，否定上层政治贿赂说。 戴雪对詹姆斯一世印象不错。 苏格兰议会的无足轻重——“从未成为政治生活的中心”、“死寂的议会不可能感动任何民族的心灵”——反衬出英格兰议会实在很难得，它的一切抗争都不能被视为理所应当。 这本书的翻译真是有意思，感觉没有经过校对环节，作者的译稿直接上去了…零零碎... 为了写毕论看的。不到三百页，也挺好读的。在综述里归入的位置是主张1707年合并的重要原因之一是苏格兰经济发展的需求，否定上层政治贿赂说。 戴雪对詹姆斯一世印象不错。 苏格兰议会的无足轻重——“从未成为政治生活的中心”、“死寂的议会不可能感动任何民族的心灵”——反衬出英格兰议会实在很难得，它的一切抗争都不能被视为理所应当。 这本书的翻译真是有意思，感觉没有经过校对环节，作者的译稿直接上去了…零零碎碎小毛病好多 (展开)

  • 2 Phaedo 2017-12-23 15:27:52

    围绕联合法案的前缘后果的读书报告。文中常提醒注意英国政治实践里极其微妙的地方，人们的勇气、智慧与决断，并非一无所用；相比之下，阿克顿的历史书写是高明许多。这本书并不能回答为何英格兰与苏格兰民族能够相认同，但至少提供了背景框架。而且本书还是一个苏格兰人和英格兰人共同书写...

> 更多短评 5 条

我要写书评

思索英格兰与苏格兰的联合的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )

热门 最新 好友
哲夫成城 2019-09-12 09:37:32

【转】戴鹏飞：戴雪与《思索英格兰与苏格兰的联合》

2014年9月18日，苏格兰举行了独立公投，决定苏格兰是否脱离不列颠联合王国，“是否应该成为独立的国家”。次日，独立公投计票结果公布，55.8%即共1,877,252名选民对独立说“不”。从政制上说，苏格兰这次公投所针对的就是1707年英格兰与苏格兰两国通过议会联合的形式而构建的统...  (展开)
2 0回应
哲夫成城 2019-09-10 15:34:21

【转】康子兴：《联合法案》与不列颠“法意”

1776年，亚当·斯密发表《国富论》之际，美洲独立运动已成风起云涌之势。斯密返本开新，在书中进献了一条化解帝国危机的方策。他建议成立母国与殖民地的联合议会，殖民地依据其所纳国税比例选举代表，并准许殖民地的自由贸易[1] 在斯密设想的方案中，他毫不忌惮，由于美洲的发...  (展开)
1 0回应
melpomene 2019-05-17 19:38:12

咋不让写短评了。。。。

看此书需注意： 1 戴雪的英格兰政治立场； 2 戴雪的联合主义立场； 3 雷特似乎只扮演了史料提供者的角色（要么被戴雪洗脑。。。）； 4 在1、2前提下此书对于苏格兰宗教独立、苏格兰自由贸易权、光荣革命后辉格主义传统、合作式联合过度强调，相比，对苏格兰丧失部分/大部分政治...  (展开)
0回应

> 更多书评 3篇

论坛  · · · · · ·

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

Metana
Metana
5月18日 想读


LLLBK
LLLBK
5月18日 在读


goaish
goaish
5月18日 想读


Andy
Andy
5月16日 想读


> 9人在读

> 15人读过

> 157人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于思索英格兰与苏格兰的联合的评论:
feed: rss 2.0