这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鲁迅研究的视野(低中高阶完全收录篇·陆续添加中) (一小片蓝)
- 鲁迅传记以及相关史料 (一小片蓝)
- 鲁迅研究 (远子)
- 朱安 (X)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有381人想读,手里有一本闲着?
订阅关于被虚构的鲁迅的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 似云 2019-03-16 16:13:15
许广平49年后写的鲁迅回忆实在太不靠谱了⋯⋯
0 有用 Domenico 2019-05-31 12:46:12
会见李立三、北平五讲、民权保障同盟、与瞿秋白若干,辨伪力道最大,最值一读。冯雪峰在回信中一再指摘朱正语气过冲,不知是半辈子的折腾让他对权力话语的畏惧到了过敏的地步,还是许广平的遭际让人念念不忘。
0 有用 雪堂 2021-12-30 11:05:51
《<鲁迅回忆录>正误》修订版。考订功底扎实。
1 有用 Villegas 2015-11-22 22:30:16
71-72立三见是为要鲁学法国作家巴比塞发宣言支持立三路线,鲁反对:革命长期。1930年5月7日西藏路爵禄饭店,雪峰、潘陪73世界革命作家联盟-莫斯科。立三口号始末94三三年长城抗战蒋势力入华北97复兴社、李秉中101范文澜111高阳蠡县暴动115不肯叫人牺牲/不能做革命者,壕堑战117孔另境142批沈鹏年156民权保障同盟,牛兰172七五年王卓然证刘尊棋214陈铭枢托胡允恭转苏邀请信。中华民族革... 71-72立三见是为要鲁学法国作家巴比塞发宣言支持立三路线,鲁反对:革命长期。1930年5月7日西藏路爵禄饭店,雪峰、潘陪73世界革命作家联盟-莫斯科。立三口号始末94三三年长城抗战蒋势力入华北97复兴社、李秉中101范文澜111高阳蠡县暴动115不肯叫人牺牲/不能做革命者,壕堑战117孔另境142批沈鹏年156民权保障同盟,牛兰172七五年王卓然证刘尊棋214陈铭枢托胡允恭转苏邀请信。中华民族革命同盟217胡愈之邀赴苏治病221两个口号223陈仲山 (展开)
1 有用 logosun 2021-10-05 11:06:18
一旦成神,一个人自然难逃被虚构的命运。 本书原名《鲁迅回忆录正误》,应是针对许广平回忆鲁迅中出现的各种有意无意的“虚构”进行的证伪,后来出了多个版本,也陆续收录了针对周作人、周建人等人对鲁迅“虚构”的证伪。 细致、扎实,刨根问底,反复推敲,与朱正老师《一个人的呐喊》一起看,可以看见更真实的鲁迅。 书中说,好几十年来,在中国,大家都已经习惯于以鲁迅的是非为是非……但这些年风向显然变了,对鲁迅的质疑已... 一旦成神,一个人自然难逃被虚构的命运。 本书原名《鲁迅回忆录正误》,应是针对许广平回忆鲁迅中出现的各种有意无意的“虚构”进行的证伪,后来出了多个版本,也陆续收录了针对周作人、周建人等人对鲁迅“虚构”的证伪。 细致、扎实,刨根问底,反复推敲,与朱正老师《一个人的呐喊》一起看,可以看见更真实的鲁迅。 书中说,好几十年来,在中国,大家都已经习惯于以鲁迅的是非为是非……但这些年风向显然变了,对鲁迅的质疑已经很常见了。 即使鲁迅是真神,以鲁迅的是非为是非,最后的结果只能是不顾事实,放弃自己判断是非的责任,往往落入人云亦云没有是非观念的境地。 还有个问题一直没有想明白,为什么在朱正老师写的鲁迅传记中对萧红的描述那么少?萧红对于鲁迅,这么不重要? (展开)
0 有用 拉着小鱼的海豚 2024-04-24 11:44:17 河南
推荐。虽然本书对于鲁迅生命中一些经历、与人交往以及思想的考证,可谓及其细致,做到了言之有据,做到了言之有物,若对这些细节无太大兴趣或并非从事这方面的研究,倒也不会有很大收获或者感悟,但重要的意义是历史爱好者可以从中看到史料是如何随着时间和社会情境的变化,产生如何剧烈的变迁。结合《何草不黄》中对于“记忆、回忆、追忆”三种类型的史料来源,此书中同一人物不同时间对一事件的记述,或不同人物对同一事件的记述... 推荐。虽然本书对于鲁迅生命中一些经历、与人交往以及思想的考证,可谓及其细致,做到了言之有据,做到了言之有物,若对这些细节无太大兴趣或并非从事这方面的研究,倒也不会有很大收获或者感悟,但重要的意义是历史爱好者可以从中看到史料是如何随着时间和社会情境的变化,产生如何剧烈的变迁。结合《何草不黄》中对于“记忆、回忆、追忆”三种类型的史料来源,此书中同一人物不同时间对一事件的记述,或不同人物对同一事件的记述,可谓对所谓原始史料产生过程的一次完美实践。Miss许在时代分割前后的描述变化何其之大,若时间流失,其他资料丢失,只剩下最亲近人的记录时,可谓珍贵的原始史料,谁又敢提出质疑?虽然早已面目全非,读懂历史实在是一件难事。 (展开)
0 有用 寻找烈士纪念塔 2024-01-24 19:03:03 四川
能纠正谬误固然是好的,不过应该指出的是,著者的正误并不完善,原因固然是政治角度的针对太过明显,或许二三年版会改一些(总不能说你也和你讨厌的许广平一样吧)? 要是能有一本《〈《鲁迅回忆录》正误〉正误》,就最好了。
0 有用 Captive Mind 2023-09-14 11:34:10 河南
对鲁迅传记,鲁迅作品,以及坊间中的传闻,用鲁迅的作品,往来信件,其他当事人的佐证,做了个答疑和解惑,虽然也不乏逻辑推理,但好在有理有据,有一定的参考性,作为研究鲁迅的作家,朱正的书值得一看。
0 有用 Das Ding 2023-07-27 17:09:03 浙江
考据还是很有意思的:)
0 有用 柳营 2023-01-31 13:19:21 吉林
此书原名《鲁迅回忆录正误》,针对许广平1961出版的《鲁迅回忆录》所做的纠正,许书受当时意识形态的影响,有一些错谬,朱正的考证非常细致。并多次进行修改补充。正误别人的文章需要两方面的能力:一是能看出错误,需要有眼光;二是能找到证据,需要用心用力。一篇不长的正误文章,背后要付出很长时间的精力和毅力去收集资料,还要进行确证,不容易。