这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单|电子资源吃灰启示录 (鲁蔚)
- 已有的书2 (俱是不如人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有14人想读,手里有一本闲着?
订阅关于人生与学问的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 无鬼斋 2018-01-03 22:53:42
跳着看《书读完了》未收录篇目,“中国四学”真神预言。哪管道术为天下裂呢,不如鱼相忘于江湖,人相忘于道术。编辑不注写作时间,缺憾。
0 有用 这么近,那么远 2020-01-17 19:35:34
按需。
2 有用 非虛構 2023-12-08 12:44:34 北京
希臘—印度型文化,那是無上帝和多元的文化。所謂上帝是指創造一切並主宰一切而又獨一無二的上帝。古希臘和印度都沒有這一類型的上帝。他們的神不是上帝,管不了什麼事,而且多得很,互不相下。他們的神都很快樂。人也不是生來有罪命定吃苦而是以享樂為第一要義的。希臘神話、宗教和哲學以及印度教各派、耆那教兩派都是這樣。佛教也是這樣,有過去、現在、未來三世佛。佛多得不計其數。說一切是苦,只因以樂為標準。苦不是第一義。... 希臘—印度型文化,那是無上帝和多元的文化。所謂上帝是指創造一切並主宰一切而又獨一無二的上帝。古希臘和印度都沒有這一類型的上帝。他們的神不是上帝,管不了什麼事,而且多得很,互不相下。他們的神都很快樂。人也不是生來有罪命定吃苦而是以享樂為第一要義的。希臘神話、宗教和哲學以及印度教各派、耆那教兩派都是這樣。佛教也是這樣,有過去、現在、未來三世佛。佛多得不計其數。說一切是苦,只因以樂為標準。苦不是第一義。樂不了,才處處覺苦,力求從苦中解脫,往生極樂世界。沒有靈魂、原罪、救世主、「選民」。無論阿彌陀佛或則觀世音菩薩都是要你頌他的稱號。聞聲救苦,不叫就不見得會應了。神、佛、菩薩、耆那和救世主的意義不同。「我」「命」和靈魂也不同,彷彿是沒有個性的。因為各種形態的宗教歷來是文化的綜合表現,最為普及。 (展开)
0 有用 如是我闻 2020-04-23 14:13:20
想起已逝的先秦史常老师问过我“金克木的书读的怎么样了?” 当时嗯嗯啊啊的对付过去,根本一点都没读。 金老对以冯骥才为例,对文学作品写作者搞历史社会方面研究的态度是“一个人对于不能谈的事情就应当沉默。”
0 有用 冬之旅 2017-09-27 09:31:58
一场文史知识的精神穿越之旅。
0 有用 水莽草 2024-02-25 12:40:56 四川
@2013-12-15 11:46:10 @2023-05-28 21:39:53
2 有用 非虛構 2023-12-08 12:44:34 北京
希臘—印度型文化,那是無上帝和多元的文化。所謂上帝是指創造一切並主宰一切而又獨一無二的上帝。古希臘和印度都沒有這一類型的上帝。他們的神不是上帝,管不了什麼事,而且多得很,互不相下。他們的神都很快樂。人也不是生來有罪命定吃苦而是以享樂為第一要義的。希臘神話、宗教和哲學以及印度教各派、耆那教兩派都是這樣。佛教也是這樣,有過去、現在、未來三世佛。佛多得不計其數。說一切是苦,只因以樂為標準。苦不是第一義。... 希臘—印度型文化,那是無上帝和多元的文化。所謂上帝是指創造一切並主宰一切而又獨一無二的上帝。古希臘和印度都沒有這一類型的上帝。他們的神不是上帝,管不了什麼事,而且多得很,互不相下。他們的神都很快樂。人也不是生來有罪命定吃苦而是以享樂為第一要義的。希臘神話、宗教和哲學以及印度教各派、耆那教兩派都是這樣。佛教也是這樣,有過去、現在、未來三世佛。佛多得不計其數。說一切是苦,只因以樂為標準。苦不是第一義。樂不了,才處處覺苦,力求從苦中解脫,往生極樂世界。沒有靈魂、原罪、救世主、「選民」。無論阿彌陀佛或則觀世音菩薩都是要你頌他的稱號。聞聲救苦,不叫就不見得會應了。神、佛、菩薩、耆那和救世主的意義不同。「我」「命」和靈魂也不同,彷彿是沒有個性的。因為各種形態的宗教歷來是文化的綜合表現,最為普及。 (展开)
0 有用 我们流動 2023-05-28 21:39:53 四川
@2013-12-15 11:46:10
0 有用 如是我闻 2020-04-23 14:13:20
想起已逝的先秦史常老师问过我“金克木的书读的怎么样了?” 当时嗯嗯啊啊的对付过去,根本一点都没读。 金老对以冯骥才为例,对文学作品写作者搞历史社会方面研究的态度是“一个人对于不能谈的事情就应当沉默。”
0 有用 这么近,那么远 2020-01-17 19:35:34
按需。