内容简介 · · · · · ·
以阴谋串联起的日本中世史，再现一个阴谋丛生的古代日本
揭开本能寺之变等重大事件背后的真相
◎ 编辑推荐
☆中央公论新社2019年新书大奖第3位
☆《应仁之乱》作者又一力作，构思三年而成，再度火爆日本。出版4日销量突破40,000册，3个月销量突破110，000册。《每日新闻》《日本经济新闻》《周刊朝日》《周刊文春》《周刊现代》《京都新闻朝刊》《日刊工业新闻》《书的旅人》等各大报刊竞相报道
☆人人都爱阴谋论，将阴谋的来龙去脉剖析得异彩纷呈的书，更是被誉为“如同优秀的推理小说一般”。但这些阴谋真的发生过吗？看似合理的阴谋论真的解开了千百年来一直困扰着人们的历史谜题吗？日本新锐历史学者吴座勇一逐一分析了与日本中世史上的著名事件，包括保元之乱、平治之乱、源平合战、建武新政、观应扰乱、应仁之乱、本能寺之变、关原合战等相关的阴谋与阴谋论，道出阴谋背后的隐情与真相...
作者简介 · · · · · ·
◎ 著者简介
吴座勇一，1980年生于东京，东京大学博士，日本中世史专业，现任职于国际日本文化研究中心。主要著作有《日本中世战争史》《一揆的原理》《应仁之乱》《日本中世的邀请》等，《日本中世战争史》获第12届角川财团学艺奖，《应仁之乱》获第52届书店新风奖特别奖。
◎ 译者简介
姬晓鹏，日语译者，译有《生与死的断片：小泉八云的异想世界》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
汗青堂(共159册)，
这套丛书还有
《中日交流两千年》《闽国》《永恒之城罗马》《香料之路》《世纪末的维也纳》
等
。
喜欢读"古代日本的战争与阴谋"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"古代日本的战争与阴谋"的人也喜欢 · · · · · ·
古代日本的战争与阴谋的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
王紫
阴谋，就好比暗恋与暧昧
阴谋和阳谋是同时存在的，在历史中高度互缠，形成史册的AB面，一味强调“阴谋论”自不可取，但认为历史中不存在阴谋，则也是不切实际的。 本书为日本中世的阴谋家们进行了一次总“洗白”，为源赖朝、足利尊氏、德川家康等人做了相当程度的辩解，认为他们没有那么老谋深算，也无...
(展开)
雾凇
很喜欢这本书分析历史过程的方法（不算长评，短评没放下）
《古代日本的战争与阴谋》，一本提醒大家不要轻信阴谋论的书，对历史事件的基于可靠史料、明辨真伪、合理分析的论述过程和解释方法很值得学习。 作者吴座勇一选取了日本中世的一些著名历史事件，罗列曾经或者正在流行的一些阴谋论方式的观点，并根据可信的历史资料、合理地分析...
(展开)
把噗
为什么“阴谋论”这么受青睐？
这篇书评可能有关键情节透露
但凡发生重大的政治事件，阴谋论总是甚嚣尘上。为什么阴谋论如此受到青睐？ 或许是因为人类自诞生起，便有解释世界的动机。为了解释那些在思维范域内 或超出理解的事件或现象，宗教、哲学、科学便诞生了。由于历史是发生在人 身上并已经发生的事，因此它必须能够被解释。除此之... (展开)
Apologia
KADOKAWA2018版
讀『陰謀の日本中世史』的一點感想
这篇书评可能有关键情节透露
人類被陰謀所吸引，正因其對陰謀的喜愛。 ——Carl Schmitt 探究一事物的根本，是一個很複雜的過程，需要投入大量的精力和時間。而陰謀論則不同，陰謀論以其簡單性滿足了人類快速發揮視野以外的想象力。 陰謀論往往把陰謀的實施者描繪成完全無懈可擊的樣子，比如「本能寺之變」... (展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 「汗青堂」 (后浪)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 近期国内引进的日本史 (東山鹿溪)
- 「后浪2020书目」 (后浪)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2452人想读，手里有一本闲着?
订阅关于古代日本的战争与阴谋的评论:
feed: rss 2.0
9 有用 虾米 2020-10-10 09:52:53
思辨性很强，检视和批判从源平合战、应仁之乱、本能寺之变等历史事件中产生的“阴谋论”。阴谋论的特征是：因果关系简单、论述跳跃、转嫁举证责任、从结果倒推原因。其表现是主张“获利最大者即真凶”，或寻找加害方与受害方立场颠倒的可能性。作者提出了检验“阴谋论”的试金石：1、动机之外，是否有说明被认为是幕后黑手的人或集团如何劝说诱导潜在的同谋者；2、有否说明计划实施期间防止机密泄露的策略。若答案为否，则“阴谋... 思辨性很强，检视和批判从源平合战、应仁之乱、本能寺之变等历史事件中产生的“阴谋论”。阴谋论的特征是：因果关系简单、论述跳跃、转嫁举证责任、从结果倒推原因。其表现是主张“获利最大者即真凶”，或寻找加害方与受害方立场颠倒的可能性。作者提出了检验“阴谋论”的试金石：1、动机之外，是否有说明被认为是幕后黑手的人或集团如何劝说诱导潜在的同谋者；2、有否说明计划实施期间防止机密泄露的策略。若答案为否，则“阴谋论”不过是美好的想象而已。此书和作者的另一本《应仁之乱》着眼点不同，但都强调历史事件的错综复杂，其多线索多原因，尤其是偶然、运气等因素在历史进程中的作用，并不是某个幕后黑手所能计划和操纵。历史本无所谓的“目的”和“意义”可言。 (展开)
1 有用 小小蚊子君 2020-11-23 15:13:57
政治小品
2 有用 萌骨子小山芋 2020-10-22 17:12:19
书很有意思，但因作者的原意是针对日本中世史诸种阴谋论提出针锋相对的质疑和批判，而不是作全面的叙述，在行文上就难免有零散之嫌。作者总结阴谋论逻辑的四大特征是非常值得参考的。最后，个人想法，本书的中文版译名大概是有点问题的。原题为《陰謀の日本中世史》，是作者对应日本历史研究中涌现的阴谋论而言的，但中译名似乎指向了一般意义的战争史研究，加上副标题则更加强化了这种印象。而作者实际上并没有过多探讨战争（作者... 书很有意思，但因作者的原意是针对日本中世史诸种阴谋论提出针锋相对的质疑和批判，而不是作全面的叙述，在行文上就难免有零散之嫌。作者总结阴谋论逻辑的四大特征是非常值得参考的。最后，个人想法，本书的中文版译名大概是有点问题的。原题为《陰謀の日本中世史》，是作者对应日本历史研究中涌现的阴谋论而言的，但中译名似乎指向了一般意义的战争史研究，加上副标题则更加强化了这种印象。而作者实际上并没有过多探讨战争（作者有另一部书以此为主题）或者调略权谋，所以中文书名有一定的误导性。 (展开)
3 有用 鸦青 2020-10-23 15:09:28
门槛太高或许不是缺点，但是不太友好
4 有用 小睡神 2020-11-10 16:44:08
吊打民科，爽死。认真说的话，一方面认真讨论了很多学术问题，一方面系统批判了阴谋论，读此书应该相当注意作者随时随地展现的治学思路和态度。