作者:
[美]安东尼奥·达马西奥
出版社: 北京联合出版公司
出品方: 湛庐文化
副标题: 构建意识大脑
原作名: Self Comes to Mind: Constructing the Conscious Brain
译者: 李婷燕
出版年: 2018-2-1
页数: 298
定价: 89.90元
装帧: 精装
丛书: 达马西奥“情绪与人性”系列
ISBN: 9787559614698
出版社: 北京联合出版公司
出品方: 湛庐文化
副标题: 构建意识大脑
原作名: Self Comes to Mind: Constructing the Conscious Brain
译者: 李婷燕
出版年: 2018-2-1
页数: 298
定价: 89.90元
装帧: 精装
丛书: 达马西奥“情绪与人性”系列
ISBN: 9787559614698
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部12 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 西西弗斯的奥德赛__思维与心智模式 (睡眠兄弟)
- 脑科学/认知神经科学/演化生物学 (林村河畔)
- dai (xuke)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于当自我来敲门的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 censored dump 2022-10-26 18:39:26 上海
达马西奥试图结合演化和神经生物学两个视角,解释心智问题:意识进化出映射与表征的能力,节省行动成本,优化生命调控。在此基础上,他提出的躯体标记、原核自传三阶段和脑-躯体-外部的多级映射,组成了一个有解释力的模型,核心洞见在于,我们对客体的认知不只是感官接收的信号,也内含躯体本身的状态,情绪就是这种状态的体现。由脑干组织的原始感受通过丘脑与皮层交互,并被价值化,形成表象和倾向,涌现相对于客体的主体,或... 达马西奥试图结合演化和神经生物学两个视角,解释心智问题:意识进化出映射与表征的能力,节省行动成本,优化生命调控。在此基础上,他提出的躯体标记、原核自传三阶段和脑-躯体-外部的多级映射,组成了一个有解释力的模型,核心洞见在于,我们对客体的认知不只是感官接收的信号,也内含躯体本身的状态,情绪就是这种状态的体现。由脑干组织的原始感受通过丘脑与皮层交互,并被价值化,形成表象和倾向,涌现相对于客体的主体,或“核心自我脉冲”(回忆即重建这种神经元放电模式)。大脑的这些高阶功能,本是为跨越更多时空限制行动,却带来了某种虚拟潜能,创造独立于生存繁衍的符号价值(文明),但这种潜能也正在被信息技术利用。可惜,本书写得不太好,构造了太多概念比如内稳态、聚合发散带等,不利于理解,对意识的捆绑、整合问题又语焉不详。 (展开)
0 有用 不锈钢老鼠 2022-11-24 11:40:14 北京
还可以,没有特别突破性的想法。
10 有用 abitobssesed 2018-08-30 11:02:33
不喜这种科普读物。两个解释“意识”的角度,哲学的和神经科学的。这本就是解剖学角度分析“意识”的。心智,自传体自我到意识,局部看似逻辑清晰,但它们间的关联还是牵强附会,不能说服我。
0 有用 MAQ 2021-12-22 00:28:36
写得太复杂了。
0 有用 与光 2022-09-27 17:02:01 陕西
我察觉到了几处翻译错误
0 有用 color focus🎐 2024-05-26 11:18:24 辽宁
不好读 以后再尝试
0 有用 烤年糕超好吃! 2024-05-07 18:42:50 广东
达马西奥把意识和脑干强绑定的做法很显然地说明了他的具身进路 从生物演化的过程来阐释意识的建构/涌现过程 取消心智与身体的两分 强调主观感受和具身情绪 但无论怎么说 这样的一种理论还是过于简单化了 试图构造一种无所不包的内稳态过程 这一点值得质疑
0 有用 虹珥蜺蜃 2024-03-12 13:57:01 上海
来自葡萄牙的神经科学家,剑走偏锋、另辟蹊径,以感知和情绪为话题核心,以生命和意识的进化为主要核心,讲述了人类意识和心智产生的“边缘性道路”。这是和主流的聚焦于前额叶、大脑皮层、自我、认知等的谈论方式截然不同。以至于本书的前三分之二的内容,初看起来,是散漫而不成体系的;后面的内容也不怎么有体系,只是当作者抛出原我、核心自我、自传体自我的层级结构试图把心智如何有了意识,又如何建构起自我的完整概念的路径... 来自葡萄牙的神经科学家,剑走偏锋、另辟蹊径,以感知和情绪为话题核心,以生命和意识的进化为主要核心,讲述了人类意识和心智产生的“边缘性道路”。这是和主流的聚焦于前额叶、大脑皮层、自我、认知等的谈论方式截然不同。以至于本书的前三分之二的内容,初看起来,是散漫而不成体系的;后面的内容也不怎么有体系,只是当作者抛出原我、核心自我、自传体自我的层级结构试图把心智如何有了意识,又如何建构起自我的完整概念的路径解释清楚的时候,似乎形成了体系性的演进关系。但把自我概念拆出三个层级但又缺乏实验支撑而只是理论性的,难免还是会让人对其严谨性表示些许担忧。诚如作者所言,“首先出现的是原我及其原始感受;然后是行为驱动的核心自我;最后形成自传体自我,将社会和精神维度也容纳其中”,忽略感受和情绪谈自我或意识是空中楼阁。 (展开)
0 有用 LunA 2024-02-25 10:58:15 广东
三本达马西奥都弃了。人但凡五感正常,都是时刻处于和外界交互中,刺激引发内稳态变动程度上是正相关的,这是生理现实,我有病是因为我有身。所以只能说对自己觉察越细腻越绵密,越有可能及时自我调整。看了西方人写的书,基本上感觉是先被搞得莫明其妙不明觉厉被唬住,被搞乱了我东方式的本来清明。弃。
0 有用 凤梨古斯 2024-02-23 23:46:08 北京
关于身体的强调很有启发,不过作为认知科学家,对概念的使用还是过于随意,导致一些地方不是很清楚