货币起源

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 孟德斯在《论法的精神》中指出 “一个国家的官员之所以腐败，不是因为那里的反腐败法律太松弛，一般来说，腐败国家的法律比清廉国家的法律更肯严；腐败也不是因为那里的官员太贪婪，事实上，许多腐败国家的官员是很勤勉的；一个国家腐败的根本原因是那里的人民太儒弱。” 从哲学上讲，腐败就是一种不诚实，儒弱就是一种不参与，两者相辅相成。 (查看原文)

  你死不死啊 2赞 2020-02-15 18:04:09

• 以三国时期的蜀汉为例，刘备攻入成都之后，不仅纵兵抢夺民间财富，还滥发货币，把原先的五铢钱重新回炉销熔，铸造成直百五铢”，这种铜钱的重量是原来五铢钱的3倍，但面值增加了100倍。蜀汉的民众应该是很可怜很艰辛的，历史上对刘备的仁义、诸葛亮的智慧、关云长的忠义和张飞的勇猛记载得比较多，对于蜀汉政权苛待人民的事情记载则很少。倒是他们的对手曹奂说过这样的话，“蜀蕞尔小国，土狭民寡”，“虚用其众，刻剥众羌，劳役无已，民不堪命”。随着其在军事上的失利，蜀汉政权将直百五铢的重量减轻到了1/20，而面值不变，蜀汉的币值和政权几乎同时崩溃。彭信威的《中国货币史》对此有详细记載，读完以后，感觉《三国演义》真是一场货币战争。蜀汉货币贬值最为严重，也最先被消灭；东吴政权也有货币减重现象，但贬值情况不如蜀汉；曹魏政权的币值最为稳定。值得一提的是，曹操废除了董卓的小钱，恢复使用汉五铢，这是稳定人心、恢复秩序的明智之举。从某种程度上讲，《三国演义》最后胜利的一方也是币值最稳定的一方，曹魏政权或者其后的司马氏都没有为军事扩张而采取货币贬值的做法，这使得他们成了最后的胜利者。 (查看原文)

  你死不死啊 1赞 2020-02-15 17:09:59

> 全部原文摘录