内容简介 · · · · · ·
一部拙政园园主史，就是拙政园四百多年来的命运史。
今天，拙政园东部的园落里，有一口古井叫“天泉井”，那是元朝大弘寺的遗迹，它见证了拙政园的过去。
拙政园里那些园主的故事，这本《隐者归来(拙政园园主X档案)》为您慢慢道来。
《隐者归来(拙政园园主X档案)》讲述了拙政园建园400多年来历任园主的坎坷经历。他们或为官，或为商，最后都不约而同把拙政园作为“隐退”的场所。每一位园主的经历，反映的都是当时社会的一个缩影。本书由雨牧横山著。
喜欢读"隐者归来"的人也喜欢 · · · · · ·
隐者归来的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有53人想读，手里有一本闲着?
订阅关于隐者归来的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 安如 2018-11-03 10:15:40
很好奇雨牧横山何许人也，另外也看到他写拙政园的作品。作者写作显然是经过了一番考证的，部分史料信息对我来说是之前不知晓的。但是作者的考证并不完善，例如对王献臣的佛像剥金只考证了《识小录》，而这本书的作者的爷爷恰恰是骗走王家园子的人，因此这样的说法不一定是可靠的，有造谣之嫌，需要其他史料印证；又例如王献臣的人品考证也失偏颇，只采用了《明史》史料，而实际上诸多文人对他的评价也是例证；类似的还有对曹家的考... 很好奇雨牧横山何许人也，另外也看到他写拙政园的作品。作者写作显然是经过了一番考证的，部分史料信息对我来说是之前不知晓的。但是作者的考证并不完善，例如对王献臣的佛像剥金只考证了《识小录》，而这本书的作者的爷爷恰恰是骗走王家园子的人，因此这样的说法不一定是可靠的，有造谣之嫌，需要其他史料印证；又例如王献臣的人品考证也失偏颇，只采用了《明史》史料，而实际上诸多文人对他的评价也是例证；类似的还有对曹家的考证也只查《清史》...因此部分地方只能自圆其说。除此之外，文风也故意在口语化，不甚喜欢。 (展开)
0 有用 小岛 2020-08-27 20:37:00
@2012-11-07 15:40:07
0 有用 遇 2015-04-07 14:34:42
好书。一个园林，一些人，一段段难忘的故事。
0 有用 小岛 2020-08-27 20:37:00
@2012-11-07 15:40:07
0 有用 安如 2018-11-03 10:15:40
很好奇雨牧横山何许人也，另外也看到他写拙政园的作品。作者写作显然是经过了一番考证的，部分史料信息对我来说是之前不知晓的。但是作者的考证并不完善，例如对王献臣的佛像剥金只考证了《识小录》，而这本书的作者的爷爷恰恰是骗走王家园子的人，因此这样的说法不一定是可靠的，有造谣之嫌，需要其他史料印证；又例如王献臣的人品考证也失偏颇，只采用了《明史》史料，而实际上诸多文人对他的评价也是例证；类似的还有对曹家的考... 很好奇雨牧横山何许人也，另外也看到他写拙政园的作品。作者写作显然是经过了一番考证的，部分史料信息对我来说是之前不知晓的。但是作者的考证并不完善，例如对王献臣的佛像剥金只考证了《识小录》，而这本书的作者的爷爷恰恰是骗走王家园子的人，因此这样的说法不一定是可靠的，有造谣之嫌，需要其他史料印证；又例如王献臣的人品考证也失偏颇，只采用了《明史》史料，而实际上诸多文人对他的评价也是例证；类似的还有对曹家的考证也只查《清史》...因此部分地方只能自圆其说。除此之外，文风也故意在口语化，不甚喜欢。 (展开)
0 有用 遇 2015-04-07 14:34:42
好书。一个园林，一些人，一段段难忘的故事。