您老朋友王狗熊在读的书(59)

地铁上看了几篇确实是写的牛逼，跟tim不相上下，如果阮清越和保宁能采取化整为零的方式把长篇小说控制一下篇幅和节奏就好了。感觉我现在非常仰赖苏俄文学和越南文学，寄托某种忧思，最近我在健身房里有了个朋友，是个任职关键部门的南下干部二代，虽然作为老乡和同好彼此关心，如果要聊某些话题就不用想了，绝对是什么之后杀你全家。

这书是特么认真的么？吃着冰淇淋读了七十页感觉跟以前想的不一样，一翻前面说成书于1906年，作者学问肯定还是有的，但是一百多年了就不能找个近三四十年的印度文明史成果引进一下么？1906年，年号还是光绪呢。

其实书很薄 前面小半本都是各种序言绪论 需要把历史三调拿出来配合着读才行

他画的也不是顶尖水平旷世奇才那种，但水平还不错。介于东西方之间。画水彩画好多初学者有个通病就是偏绘本和填色游戏，暗不下去控制不了色彩的韵律。但是啥叫色彩的韵律？同样很多搞摄影的人拍东西没有层次，也是因为不懂明暗的韵律。所以所谓艺术和艺术工作者他们只是凭借资本的保护，水平也并不比刷墙、刮大白、抹泥子的熟练工高多少。

䒑。我是不是读错书了，应该读谢立中那本？

从深圳飞特拉维夫，还没飞到乌鲁木齐就看了前三章，在飞机场关小黑屋极不情愿地看了第四五章，路上读书效率高，看完书便扔扔了才知道读懂多少，能用多少。

很多人约不到p其根本原因不是身体不好，而是中学语文学的太差，差到从信息里都不能分辨现实了的模型和模型了的现实，确实在老百姓生活中很多事情的发生是规则化的过程，语言和文字背后的能动性被贪婪自私和胆怯睁一眼闭眼地擦抹掉了。

所以说一个人无论从事什么，最好受点社科人文训练。左派嘴上喊疼，身体却享受，连续碰到两本书，作者都是有社会学、人类学教育经历的记者，能抽离现实的残酷。

本书以含蓄的笔触细腻描写了帝国时代的皇族生活，在阿尔巴特大街上跳退步舞曲，其姿势变态到令读者为自己与之并称人类而感到一种历史般宏大的尴尬。

交叉类学科 真是太好看了 彩图哦 幼儿读物的赶脚

谨慎打分。很多摄影师满足于单张照片的影调、色彩，森山大道讲那就是个明信片没有任何意义，如果要赋予照片意义一定要让照片背后的故事打动读者，恰好现在正缺的就是这种把握故事、描述故事、提炼故事的能力，这本书可以说言传身教，不亚于教练的示范作用。

读到4，冲动创造人类文明。

读了二十页，一个反垬到处勾搭的中年大叔，最早知道这本书是在外国摄影师有关威尼斯的摄影集里，以后是不是要带上笔记本出国旅行呢？

读了前面几篇 写法比较熟悉 以前语文课课文都什么啊 看看人家俄罗斯文学的散文