JavaScript权威指南(第6版)的书评 (17)
就翻译而言: 纠正了语序的Google翻译
这是一本很细的书, 所以得细读. 但读的太细了, 就发现很难读下去, 只是有些章节的表述很难用正常的中文阅读逻辑去理解. 比如第三章的"3.8.3 对象转换为原始值" 和 "3.10.3 作用域链" 的一些表述, 部分英文长句的表述被生硬的转换成中文, 定语的位置错误, 介词的错误翻译, 让...
(展开)
翻译者态度有问题,出版社连勘误表都不弄一个,真是可恶。
百来块钱的书,出版社就不能找好点的翻译?或者维护一个勘误表也行啊!强烈建议 o'reilly以后不要找这种勘误表都维护一个的出版社合作。我也只恨自己英语不好,买两本(电子版和纸质版)都是中文的,就抱怨这一句,以下,一边读一边找错。 第3页:If you use the code from th...
(展开)
《JavaScript权威指南(第6版)》勘误
❶《JavaScript权威指南(第6版)》,入坑Web前端读的第一本关于JavaScript的书,对于我来说,它有一些纪念意义。❷最初看这本书,觉得它很超前,HTML 5、ECMAScript 5、Generator、Worker、WebSocket、localStorage、sessionStorage、applicationCache、IndexedDB 、Node...
(展开)
最好最全面的JavaScript指南
这是我看过的最好的JavaScript书籍,没有之一。 看它1000页的大块头,就知道它覆盖的面很宽。确实,从ES语言的特性, 浏览器端的操作到不同浏览器接口的异同,甚至最新的HTML5接口,这本书都毫不遗留地360度全覆盖。市面上的其他JavaScript书籍,包括很好很有名的一些都做不到...
(展开)
很好的案头书适合中高水平读者
对javascript核心ECMA262和新的ECMA标准化定义有较为深刻的理解并给出了较为经典的例子,对Ajax描写部分介绍很详细,但是不是特别的适合初学者,我认为更适合中高以上水平去看,因为穿插的ECMA5(actionscript3.0使用的是5所以我感觉从对xml获取部分感觉更像ECMA4标准) ,对于元...
(展开)