内容简介 · · · · · ·
在中国，存在着成千上万的民间科学爱好者，不时引起广泛的社会关注。很多人文化程度不高，却一心要证明哥德巴赫猜想，也有很多人致力于永动机的发明，或者把推翻相对论作为目标。
如此众多的民间科学爱好者是如何形成的？他们的行为方式和心理动机又有哪些共性？他们可能的出路何在？这就是本书的主题。
原文摘录 · · · · · ·
-
以《十万个为什么》为代表的传统科普是以普及具体的科学知识为目的的，在涉及到科学共同体内科学家的活动时，常常表现为一种非常理想化的描述。科学家的形象一般都是身穿白大褂、秃顶、戴眼镜、和和气气、全知全能的老爷爷，他们德高望重，不食人间烟火，一心为科学献身，为国争光，为人类造福。这种科学形象反而使读者对科学活动产生了错误的理解。这种错误的理解时至今日仍然在大众传媒中延续着。 (查看原文) —— 引自第103页 -
科学共同体所产出的思想不都是有价值的，学术杂志上真正对未来科学有重大影响的文章只是少数，大多数是在常规科学状态下对已有规律的补充、完善、拓展和修正。也有一些是没有价值的学术垃圾。在特殊的情况下，学术垃圾也可以占据多数。比如当学术论文的数量成为评职称的硬指标甚至惟一指标的时候。 (查看原文) —— 引自第123页
丛书信息
· · · · · ·
看世界(共16册)，
这套丛书还有
《可持续的梦想》《造物的困惑》《宇宙中的星光》《遥远的外婆桥：发现人类祖先》《长生的幻灭》
等
。
喜欢读"永动机与哥德巴赫猜想"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 学妖与四姨太效应 7.9
-
- 警惕科学 6.3
-
- 数学的意义 7.3
-
- 批判与知识的增长 8.7
-
- 蒯因著作集（第1卷） 9.0
-
- 科学革命 7.6
-
- 西方伪科学种种 8.6
-
- 知识和社会意象 7.7
-
- 神奇的数字零 8.8
-
- 物理学咬文嚼字 卷一（增补卷） 8.9
永动机与哥德巴赫猜想的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
光涪
招安民科工作指导手册
看来作者田松是个与民科打过很多交道的专家了，写来颇多切身经验。也许是与民科们交往中吃了些苦头，所以特别强调对于科学活动的正确理解（顺便抨击了下大众传媒对科学形象的误导），而且特别强调科学共同体中的规范。但是对于民科们这份对于科学的过分的热情，也实在是不好处...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
| 发现作者的博客~有片段阅读：） | 来自迷踪 | 2009-11-09 13:40:48 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 看世界系列丛书 (从前有个小朋友)
- 最近要用 (nkaiser)
- 贫瘠的小书架 (魔人啾啾)
- 想读 (void)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有315人想读，手里有一本闲着?
订阅关于永动机与哥德巴赫猜想的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 渺无飘渺 2017-08-07 14:49:40
打脸力作，同时也对号入座地警醒自己：安身立命是一切之本，如果还在啃老，就别妄言有什么远大的理想和目标。
0 有用 张兮兮 2018-06-24 01:39:02
中山大学图书馆，物理化学小论文所用。这本书挺狠的，对民科一点同情都不给，说他们即使表现得再像英雄，做的也是无用功，还说媒体们瞎起哄，哈哈
0 有用 李逵 2013-05-07 16:22:06
理工狗专门写了一本书吐槽！
0 有用 史迪仔 2021-02-14 18:47:40
挺有意思的
3 有用 魏晓波 2016-02-14 15:01:18
稍微归纳一下，民科的特点：坚信自己的理论是个重大发现；不与专业人士对话；喜欢创造新词汇；逻辑混乱；喜欢做无意义的手工层面的发明；觉得别人不理解自己；看起来像坚定的理想主义者，但理想往往是严重超越具体问题的。。。。。。
0 有用 史迪仔 2021-02-14 18:47:40
挺有意思的
0 有用 Andrew Zhi 2019-04-24 15:17:33
想看社会学分析来着，有些失望。
0 有用 张兮兮 2018-06-24 01:39:02
中山大学图书馆，物理化学小论文所用。这本书挺狠的，对民科一点同情都不给，说他们即使表现得再像英雄，做的也是无用功，还说媒体们瞎起哄，哈哈
0 有用 渺无飘渺 2017-08-07 14:49:40
打脸力作，同时也对号入座地警醒自己：安身立命是一切之本，如果还在啃老，就别妄言有什么远大的理想和目标。
0 有用 weihu 2016-05-14 17:39:23
看看