论立法与法学的当代使命的书评 (7)

这篇书评可能有关键情节透露

　　在阅读上，我是个很没有斗志的人,常常会羞愧地掩卷而逃．比如说，读小说的时候更喜欢奥斯丁、毛姆、梅里美这样的作家，而对陀思妥耶夫斯基就敬而远之——但，这并不妨碍我认为他比前三位更伟大。读伯林的时候也非常过瘾，他是一个文字清晰，思想同样显白的作家（不知道大家...  (展开)

法律具有双重生命，法律是民族精神的展现，是一个民族对其共同信念内在必然性的共同意识，法律历史性地生长在社会有机体之中。日复一日的行为方式产生了习俗和人民的信仰。这是法律的内容，质料和第一重生命。法律的第二重生命在于用概念，规则为法律提供形式，让法律不再是素...  (展开)

马克思在《法的历史学派的哲学宣言》开篇即是：“庸俗的观点认为历史学派是对18世纪的轻佻精神的一种反动。这种看法的普遍性和看法的真实性恰好成反比。18世纪仅仅产生了一种东西，它的主要特征是轻佻，而这种唯一的轻佻的东西就是历史学派。” 由此展开了对胡果等历史法学派的...  (展开)

【作者简介】陈颐，男，1977年生，浙江苍南人。华东政法学院法学学士、法学硕士、法学博士，中国政法大学博士后出站。现为华东政法大学副教授。兼任全国外国法制史研究会秘书长、上海市外国法与比较法研究会副会长。曾在《中外法学》、《环球法律评论》、《比较法研究》等学术...  (展开)

这是我读萨维尼的第一本著作，序言部分了解了这本小册子的背景系与蒂博关于是否应制定统一的法典之论战（终于知道了，蒂博是干嘛的，此前我了解的名字是蒂堡）。 萨维尼在强调法律应与民族生活完美结合（法律随着民族的成长而成长，随着民族的壮大而壮大，最后随着民族对于其民...  (展开)

写作时想引用相关内容，结果死活没有办法下载电子版。我就想问一句，这么做真的有必要么？不喜欢译者，可以理解，但是一定要做到这种程度么？还在做学生时去隔壁蹭过译者的课，万万没想到他会落得如今这般下场。也没法多说什么，现在就这么个大环境，只能庆幸自己的研究方向和...  (展开)

首先，实话实说，翻译过来的“文风”着实令人头大，以至于一本两百页都不到的小册子，读了两三遍也不能说尽数掌握，都不敢说大致了解作者的写作目的，始终都是云里雾里地看着。但，即使如此晦涩的翻译，也不能阻止内容上的精彩，好几处细细读来，真叫人拍案叫绝，例如“历史早...  (展开)