这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治思想史-昆廷·斯金纳(剑桥学派之一) (Zelan)
- 剑桥学派——昆廷·斯金纳 (俄狄浦斯)
- 霍布斯 (Ga)
- 昆汀斯金纳 (一枕黄粱)
- 2012 VII (疯清扬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于霍布斯哲学思想中的理性和修辞的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 童不懂 2008-11-23 18:52:05
课外阅读,囫囵吞枣
0 有用 觉今非又昨非 2019-09-26 13:49:02
霍布斯终于意识到理性不足以超越利益与言语的诱惑。 不过此书的炫技感有点重······
0 有用 我有一个小咪 2020-04-14 10:24:17
这本书是斯金纳的第二部正儿八经的专著,说是二十年磨一剑不太现实,因为这本书相比他第一本的全景著作来说切点其实很小,扎实史料(整整200多页,占了全书篇幅的一半)、归纳考据的写法也不是那么有趣,论证相应的也不是那么精彩,但这本书的的确确是他之后对共和自由井喷研究新阶段的先兆。
0 有用 三鲜 2020-11-08 17:12:37
年轻的时候不太喜欢这样细致的研究风格,老想着不如施派深刻,现在看着开始有点意思了。
0 有用 xhj 2016-04-12 20:14:58
霍布斯所说的理性主要是指柏拉图主义的理性观,一种固定的道德理性。当然还有推理和和平理性的意义。
0 有用 GreekMoore 2024-02-28 21:45:05 北京
文艺复兴时期的古典修辞术
0 有用 爱思冰清白 2023-07-15 21:20:11 北京
读完本书,再上网和喷子对线会轻松很多;理解这本书,应该就不屑于在网上和喷子对线了,显然我还没理解。
0 有用 通风口的床 2021-07-10 19:38:38
当工具书不错
0 有用 南极旅行家 2021-06-10 10:45:07
斯金纳的分析很好,但他仿佛没有在修辞学上挖下去,有些遗憾。
0 有用 Leo 2020-12-29 11:14:46
2016-10-03 读过 标签: 思想史 剑桥学派 霍布斯 修辞学 前半部分考察了修辞学传统,后半部将这一传统应用于霍布斯的理论之中。修辞学的确是霍布斯面对的问题之一,但在我看来,修辞学只是霍布斯面临困境的一个表象。困境背后深刻的哲学意涵Skinner没有挖掘出来,其对于修辞学得过分强调在某种程度上违背了自己在他著名的战斗檄文中的观点,犯了研究思想史的错误。